15. 9. 2008
Někteří lidé ve vedení ODS umějí hrát šachyJak dlouho ještě bude Mirek Topolánek v čele ODS? A jak dlouho ještě se udrží v křesle ministerského předsedy? Kauza Morava a Tlustý, domnívám se, nevznikla náhodou činností dotěrných novinářů a netýká se jen těchto dvou poslanců ODS, týká se také - a zdá se, že především - samotného Topolánka. Nitky možná vedou do nejvyšších míst v ODS. Mám dojem, že už i v ODS někteří vlivní činitelé chápou, že Topolánek svým jednáním a také vystupováním straně rozhodně neprospívá, ale jednoznačně škodí. A čím déle bude sedět na svých postech, tím hůře pro ODS, píše Jan Makovička. |
Na první pohled to vypadá, že celá aféra byla nešťastně načasována: je před volbami do Senátu a do krajských zastupitelstev. Ale chce-li se někdo z ODS zbavit Topolánka (a některých dalších těžko udržitelných postav - jako je dr. Julínek atd), může být kalkul s obětí určitých mocenských pozic v krajských volbách strategií, která hladce odstraní Topolánka z vedení strany a po logicky následující výměně vedení, může ODS se schopnějšími a méně zkompromitovanými lídry, očekávat lepší výsledky ve volbách do Sněmovny. A tyto volby jsou, jak je známo, z hlediska moci ve státě rozhodující. Nové vedení by také mohlo být přijatelnější pro ČSSD a velká koalice, která umožňuje snazší vládnutí, by znovu mohla být na programu dne. Nač se rozčilovat s nevypočitatelnými nebo bizarními malými stranami, které se chovají podle zásady: kam vítr, tam plášť? V šachové partii vlastní špatné figury (špatně postavené, které brání vlastním figurám ve hře) jsou zkušenými hráči vyměňovány, a tak odstraňovány ze šachovnice třeba i za cenu určitých materiálních ztrát. Ztráty v krajských a senátních volbách mohou být v budoucnosti kompenzovány lepšími volebními výsledky ODS do poslanecké Sněmovny. A já si myslím, že ve vedení ODS je nejméně jeden politik, který docela slušně hru v šachy ovládá. |