23. 4. 2008
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
23. 4. 2008

Proč jsem pro vstup vojsk

Pokus o překlad článku Borise Cveka "Proč jsem pro radar" - do jazyka minimálně dvacet let starého pouze záměnou některých klíčových slov. Možná jsem to neudělal dokonale, ale pro ilustraci podobnosti způsobu myšlení to snad stačí. Výsledek posuďte sami, tvrdí čtenář Jiří Šindelář.

Mé důvody pro podporu vstupu vojsk? Předně nejsem pacifista a mám, abych tak řekl, leninský názor na svět (bez silné bratrské pomoci se nelze bránit reakcionářům a reakcionářem může být nakonec kdokoli). Dále jsem prosovětský a považuji SSSR, i se všemi chybami, za reálnou záruku socialismu - věřím Sovětům, že to ("internacionální pomoc"), co dělají už od dob Stalinových, je správné. Věřím jim víc než českým nebo evropským politikům. Varšavská smlouva, to je ostatně totéž co SSSR - z vlivných států Varšavské smlouvy je Rumunsko poraženou zemí bez silné armády (zemí, která je tím, čím je, čili vyspělým socialistickým státem se silnou dělnickou třídou), jen díky SSSR - Sověti třeba okupovali NDR po dlouhou dobu po válce a nezdá se, že by sovětská přítomnost NDR byla ke škodě - jako přítomnost Němců nám po roce 1939. Dále Jugoslávie je mimo vojenské struktury Varšavské smlouvy - a Polsko je vždy na straně SSSR.

Ostatní země Varšavské smlouvy jsou de facto bezvýznamné a jediné, co Varšavská smlouva pro ně znamená, je ochrana, poskytována zejména ze strany SSSR, které jsou asi jediný opravdu vojenský akceschopný stát socialistického světa.

Čili jednoduše - jsem pro vstup vojsk, protože důvěřuji Sovětům, a vycházím přitom ze zkušenosti socialistického tábora z posledních 50 let. Sovětská vojenská přítomnost v Evropě od druhé sv. války až po Maďarsko vždy socialistickému táboru šla k duhu a bez ní by tu dávno vládl někdo jiný než komunistický duch. Naše zájmy a zájmy SSSR jsou totožné.

To vše píší při vědomí, že SSSR nejsou zdaleka dokonalý stát a dopouštějí se mnoha hrozných chyb a zločinů.

Nejsem bez pochybnosti a vím, že svět je složitý. Pokud jde o veřejnost, ať si každý myslí, co chce, ale vláda a armáda mají jasnou odpovědnost a musí mít i znalost situace. Podle mne svět funguje asi tak jako v sovětské satirické komedii "Jen počkej zajíci! ", která teď běží večer na Československé televizi.

Nikdy neexistují dokonalá řešení, ale historie ukazuje, že to, co se vskutku děje, navenek příliš neproniká. Mám kamaráda politologa, s nímž jsem strávil hodiny debatou např. o Afghanistánu (jeho specializace) - dnes se zdá, že kdyby Sověti tehdy nepodlehli kampani proti válce (která vycházela zevnitř KSSS a podle všech hodnot byla ušlechtilá), mohli tu válku vyhrát a nemuseli přistupovat na Gorbačovovu cynickou politiku obchodu s diktátory a imperialisty.

Myslím, že všechno je poněkud jinak, než to vypadá, a historie nám řekne, co Sověti dnes sledují a zda vedení KSČ jednalo v národním zájmu. Velké pochybnosti jsou ještě účinnější než malé, musíte zpochybnit všechno.

                 
Obsah vydání       23. 4. 2008
23. 4. 2008 Amnesty International vydala šokující filmovou reklamu proti dušení vězňů vodou
23. 4. 2008 Polsko chce, aby byly Spojené státy třetím sloupem jeho bezpečnostní strategie
23. 4. 2008 Musíme tu mít Američany, protože tu nechceme Rusy
23. 4. 2008 Už nebudete moci podniku účtovat výdaje za návštěvu bordelu
23. 4. 2008 Hele, kámo, nemáš pár zbytečnejch drobáků?" Martin  Gřeš
23. 4. 2008 Jak se dělá sebevražedná politika? Miloš  Dokulil
23. 4. 2008 Koho zajímá osud Haiti? Daniel  Veselý
23. 4. 2008 Proč jsem pro vstup vojsk
23. 4. 2008 Co máte černé na bílém..., neboli Nerozumná víra ve "volný trh" Uwe  Ladwig
23. 4. 2008 Evropská Komise: ochrana před Gazpromem bude nutná
23. 4. 2008 Barroso a deväť komisárov smeruje do Číny
23. 4. 2008 "Neviditelní" projdou Prahou
23. 4. 2008 "Les invisibles" traverseront Prague
23. 4. 2008 Proč smlouva o radaru nebude platná? Jan  Tamáš
23. 4. 2008 Finanční krize - málo optimismu do budoucna
22. 4. 2008 Přísliby privatizace se vyplnily, neboli Pohádka o spravedlnosti tržního systému Uwe  Ladwig
23. 4. 2008 Slovenský arcibiskup Sokol sloužil oslavnou mši za válečného zločince Jozefa Tisa
23. 4. 2008 Ještěří výzva delegátům VII. sjezdu KSČM
23. 4. 2008 Paraguay na rozcestí: jak dál po volbách? Simone  Radačičová
23. 4. 2008 Nečasovo zlepšování prestiže rodiny Anna  Čurdová
23. 4. 2008 Ztracené zelené referendum
23. 4. 2008 Dějiny národa cikánského nejen v Čechách a na Moravě Adam  Votruba
23. 4. 2008 Immanuel Wallerstein: Francie zpět v NATO? Doopravdy? Immanuel  Wallerstein
22. 4. 2008 Pojmy, dojmy a neoliberalismus
22. 4. 2008 Jacques zmlácená v souladu se zákonem Štěpán  Kotrba
23. 4. 2008 ■ ■ ■ Egon  Bondy
23. 4. 2008 Většina řidičů kamionů jsou profesionálové na svém místě
23. 4. 2008 Kvalitní cyklostezky: Do Paříže nebo za domem?
22. 4. 2008 Kritiku amerického režimu nelze paušalizovat jako nadávání na Američany Jiří  Jírovec
22. 4. 2008 Cui bono? Petr  Wagner
22. 4. 2008 Britské listy dosáhly v březnu 2008 několika rekordů
21. 4. 2008 Lepší nevybíravá prostitutka... Egon T. Lánský
22. 4. 2008 Růst cen potravin na mezinárodním trhu Petr  Tuček
22. 4. 2008 Budeme se také bát? Boris  Valníček
21. 4. 2008 Wall Street a Washington giganticky selhávají - kam směřujeme?
17. 4. 2008 Glasgow University is looking for a new Lecturer in Czech Studies
21. 3. 2008 Hospodaření OSBL za únor 2008