17. 4. 2008
Švejnar se stane politickým lobbistouNeúspěšný kandidát na prezidenta Jan Švejnar se rozhodl nekandidovat do Senátu. Místo toho se chce věnovat v Česku vybudování think-tanku po západním vzoru... Sdělil to v rozhovoru pro čtvrteční Lidové noviny. "Nakonec jsem se rozhodl, že mohu pomoci zemi víc tím, když bych zkusil něco nového, co by mohlo být velmi úspěšné, čemu se v anglosaském americkém světě říká think-tank, neboli nezisková nadstranická instituce. " "(Think-tank) působí tak, že sbírá a analyzuje nejlepší informace, a představuje je jak politikům, tak veřejnosti a inspiruje debaty," vysvětlil Švejnar. Problémů tyto dvě věty nabízejí hned několik. |
Jednak v Česku neslezli ze stromů - think-tanků zde působí hned několik. Liberální institut, Občanský institut, CEP, CEVRO, ale i Švejnarovo CERGE. Jeden lepší než druhý. O nadstranickosti nelze mluvit prakticky nikdy a nikde. Jako kdyby byly HEARTLAND Institute v USA či FABIAN Society v Británii nadstranické... Vždy je problém, kdo a z jakých peněz tyto think-tanky platí a kdo a jak je úkoluje. Pak je důležité, kdo vybírá s jakým úmyslem "nejlepší informace" dříve než je představí politikům.... V řeči propagandy se tomu říká agenda setting. To, co tady chybí, je lidskoprávně-liberálně-zelený think-tank. Takový havlovský, i když bez Havla. Greenpeace je příliš jednoznačně "green", Liberální institut zase příliš "liberal". CEELI Institut je příliš US. Institut nepolitické politiky se ustavil jako nátlaková lobby v kanceláři některých dramaturgů na Kavčích horách, sudetoněmecká lobby se zase usídlila na Karlově univerzitě. Jen američtí liberálové ztratili nátlakovou instituci, neboť Sorosovu Středoevropskou univerzitu jim vytěsnili čeští politici před deseti lety do Pešti. Všichni teď s očekáváním vzhlíží ke Švejnarovi. Nebo že by ne? Bude zajímavé od samého začátku sledovat, kdo toho pána bude financovat a kdo ho bude úkolovat... Švejnar už má jasno. iDnes: Švejnar už má jasno, o Senát usilovat nebude ZDE |