20. 2. 2008
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
20. 2. 2008

Kosačev: Kdyby Rusko vybočilo z mezinárodněprávního rámce, může se stát ve světě cokoli

Precedens Kosova je pro všechny separatisty potvrzením toho, že je nutno být dostatečně vytrvalý a tvrdý

JU│ Konstantin Kosačev, předseda zahraničního výboru ruské Dumy se vyjádřil v internetovém serveru Vzgljad k problematice Kosova.

Prohlásil, že Rusko nepřijme demografický scénář dělení území podle příkladu Kosova, neboť považuje za krajně nebezpečné ho využívat. Podle jeho názoru není pochyb o tom, že proces mezinárodního uznávání Kosova bude pokračovat a bude tomu tak hlavně proto, USA budou všechny své spojence jednoho po druhém k tomu tlačit a nakonec je k tomu dotlačí. Půjde to podle známého scénáře – napřed uznejte Kosovo a pak s vámi budeme mluvit i o dalších věcech, které zajímají vás.

Uvedl jste, že Západ posuzoval všechny možné varianty ruské reakce na vyhlášení nezávislosti Kosova až k variantě, že Rusko tuto nezávislost uzná.

Konstantin Kosačev: Rusko principiálně nemůže nezávislost Kosova uznat. Pro to nejsou a ani nebudou podmínky. Je tu jediná možná varianta – Rusko tak učiní po té, co nezávislost Kosova uzná samo Srbsko, ale to považuji za krajně nepravděpodobné.

Má Srbsko nějakou naději se svojí žalobou proti nezávislosti u mezinárodního tribunálu v Haagu?

Konstantin Kosačev: Myslím, že je nutno využít všechny mechanismy obhajoby svých zájmů. Na druhé straně s ohledem na to, jaké způsoby používají USA a jejich spojenci v Evropě, naprosto nepochybuji o tom, že mezinárodní právní mechanismy, které zcela očividně jsou pod vlivem těchto zemí, nemohou v tomto případě vůbec fungovat.

Jak ve světle těchto skutečností vidíte vývoj v Jižní Osetii a Abcházii. Jaký bude postoj Ruska?

Konstantin Kosačev: Kdyby se jejich územní sebeurčení uskutečnilo, znamenalo by to velkou krizi v SNS. Hned po nich by nezávislost chtěli i další. Navíc by to znamenalo přerušení diplomatických styků s Gruzií a zostření vztahů k USA a EU i NATO. Proto si myslím,že pro nás je uznání nezávislosti těchto území nepřijatelné. Významné je ovšem to, že oficiální Tbilisi ignoruje existenci tohoto problému jako takového a chce hovořit s Moskvou jakoby „přes hlavu“ Abcházců a Osetinců. Je tomu tak proto, že si v Tbilisi myslí, že Moskva je jediným faktorem, který tyto konflikty udržuje. To je ovšem chybné. Dokud totiž Tbilisi nezmění svůj přístup k těmto územím, budou tyto konflikty stále velmi vyostřené a nebezpečné.

Už jsem to nejednou řekl, že precedens Kosova je pro všechny, kteří sní o nezávislosti, potvrzením toho, že je nutno být dostatečně vytrvalý a tvrdý a pak dříve či později bude ta druhá strana souhlasit s nezávislostí. Rusko musí i nadále zůstat přísně v rámci mezinárodního práva. Pokud bychom z těchto rámců vyšli a na činy v rozporu se stávajícím mezinárodním právním rámcem bychom reagovali také mimo stávající právní rámec, pak se může stát ve světě cokoli. Abcházie a Osetie potřebují nějaké řešení. Rusko zde má velkou volnost v jednání, ale my se zde nesmíme dostat do přímého rozporu s mezinárodním právem, jako tak učinili představitelé USA a EU v případě Kosova.

Взгляд: Константин Косачев: „У России теперь больше свободы действий“ ZDE

                 
Obsah vydání       20. 2. 2008
20. 2. 2008 Obrana před neskrupulózními zaměstnavateli
20. 2. 2008 Transformací až kam? Michal  Mašín
20. 2. 2008 Zemřel Bořivoj Čelovský
20. 2. 2008 Bývalý šéf Mossadu: cílené zabíjení je legitimní
20. 2. 2008 DNES: Kam spadnou trosky amerického satelitu? Štěpán  Kotrba
20. 2. 2008 Paranoidní vize dle čtenáře, realita dle autora Štěpán  Kotrba
20. 2. 2008 Kosačev: Kdyby Rusko vybočilo z mezinárodněprávního rámce, může se stát ve světě cokoli
20. 2. 2008 Populistická hra policajtoreportérů s veřejností Štěpán  Kotrba
20. 2. 2008 Oko za oko a zub za zub Petr  Wagner
20. 2. 2008 Volební program Strany zelených a realita elektromagnetických zbraní Milan  Hlobil
20. 2. 2008 Výzkum pomocí kmenových buněk, neboli Prohnanost některých německých politiků Uwe  Ladwig
20. 2. 2008 Ach ta čeština Milan  Kubr
20. 2. 2008 Jak mluví některá čísla Miloš  Dokulil
20. 2. 2008 Normalizace fyziky? Ve filozofii a kosmologii je místo pro momentálně nepotvrditelné a nevyvratitelné spekulace Pavel  Urban
20. 2. 2008 Letmé ticho přimrzá na okno Václav  Vokolek
20. 2. 2008 K Základům stupidologie
19. 2. 2008 Jak jsem onemocněl
19. 2. 2008 Propaganda a logické klamy František  Koukolík, Jana  Drtilová
19. 2. 2008 Sláva vítězům, čest poraženým Petr  Wagner
19. 2. 2008 Lidové noviny dnes: Paroubek je špatný politik Vladimír  Tupáček
20. 2. 2008 Sociální demokracie proti nezávislosti Kosova
20. 2. 2008 Problémy pomoci třetímu světu - Klikaté cesty bílých šamanů
19. 2. 2008 Prezident, který vyhrožuje
19. 2. 2008 Jak vznikal majetek František  Řezáč
19. 2. 2008 Nutnost zavedení nekuřácké daně Wenzel  Lischka
19. 2. 2008 Jak informovaly Britské listy o válce v Kosovu, "humanitárním bombardování" Srbska a etnickém očišťování Balkánu vojsky NATO
19. 2. 2008 Zásadní novela Živnostenského zákona -- co jsme se v novinách nedočetli Jan  Potměšil
18. 2. 2008 Na obranu Schwarzenbergů a české politiky Miroslav  Polreich
18. 2. 2008 Jsou čeští fyzici málo metafyzičtí? Jiří  Štěpán
11. 2. 2008 Britské listy ukazují, že tudy cesta nevede
30. 11. 2007 Jací jsme
12. 2. 2008 Hospodaření OSBL za leden 2008