Přitom se hodí zároveň zohlednit fakt, že vzhledem k celkové ekonomické potenci Spojených států tyto náklady představovaly roku 1953 z rozpočtu státu plných 14,2 %, roku 1968 už jen 9,5 %, a k roku 2009 to má být pouhých 4,3 %. Přesto stojí nejen za pouhé zamyšlení nad nějakými čísly fakt, že zřejmě stále žijeme v navenek nedosti z bezpečnostního hlediska stabilizovaném světě. I ten stávající dílčí mír stojí nemalé prostředky. A ještě bude stát. A ne všude se daří zabránit krveprolévání. Myslíme my, ve Střední Evropě, např. na nejednu zemi v Africe, kde denně teče krev, kde je navíc hlad, sucho, dětská úmrtnost...? A to všechno přesto, že některá další čísla možná mluví optimističtěji (pokud se statisticky přímo nezabývají občanskými válkami)? (Jako by bylo pro "lidstvo" přiměřenou omluvou, že má "jaksi" např. OSN a další z dávné minulosti zakonzervované orgány k zajištění "světového míru", který se pořád ne a ne konat!)

Pozn. JČ: Je ovšem velká otázka, zda jsou obrovské americké výdaje na zbrojení skutečně důsledkem nestability ve světě, anebo prostě touhou amerických zbrojovek vydělávat peníze, kterou americká vláda plní, protože má na jejich šéfy podstatné vazby. Není na světě dokonalejší možnost vydělávat, než když dostane soukromá firma státní zakázky, kdy vládní byrokraté utrácejí peníze, které nejsou jejich a které samI nevydělali, ale peníze daňových poplatníků. To je ideál: tržní firma je placena z netržního prostředí...