8. 8. 2007
Má smysl XBR radar bez antiraket?Sněmovna reprezentantů odebrala 139 milionů dolarů (2,8 miliardy korun) z 310 milionů, jež vláda prezidenta George Bushe požadovala na přípravné práce na výstavbu evropské části amerického systému protiraketové obrany. Výdaje potřebné pro radarovou základnu v Česku sice členové dolní komory Kongresu schválili, chybí ale finance pro přípravu umístění antiraket v Polsku. Z věcného hlediska toto rozhodnutí na první pohled postrádá logiku, protože se jedná o spojité nádoby, jde o komplex, jedno bez druhého nemůže plnit svou předpokládanou funkci. Příčinou tohoto rozhodnutí může být i fakt, že se jedná o systém, který vlastně nikdy nefungoval a už vůbec ne v reálných podmínkách. Specialisté se vehementně snaží z jednotlivých komponentů slepit plnně funkční systém. Doposud se ale nikdy neprokázalo, že by tento projekt, který již spolykal miliardy amerických dolarů, byl skutečně nejvhodnější investicí. Za škrty v rozpočtu proto lze hledat nejspíše snahu o efektivní vynakládání finančních prostředků na obranu, než zásadní odpor k systému protiraketové obrany jako takovému. Pozn. red. O této skutečnosti jsme v BL informovali s předstihem už 27. 7. 2007, ZDE. Mnozí z nás si možná položí jednoduchou otázku, zda by měl význam samotný předsunutý radar v Brdech bez protiraketové základny s antiraketami v Polsku? A je vůbec možné, aby v případě, že by u nás i přesto byl vybudován jen radar, mohla polskou raketovou základnu nahradit některá další základna s antiraketami jinde na světě? |
Je jasné, že v tomto případě by nastala dost složitá situace, protože další základny s antiraketami jsou až ve Spojených státech amerických, a to je velká vzdálenost k tomu, aby z tohoto území mohly nějakým způsobem zasáhnout a zničit případně balistické rakety nad prostorem Evropy. Nepřítelem úspěšné akce by nebyla jen velká vzdálenost, ale i čas, kterého by se k takovému manévru nedostávalo. Armádní specialisté přiznávají, že XBR radar by se pro nepřítele pravděpodobně stal cílem prvního úderu. Jisté je, že v tom případě by nebyl chráněn nejen radar v Brdech, ale ani Česká republika, dokonce by nebyla chráněná ani celá Evropa, protože antirakety ze základen ve Spojených státech amerických by k nám prostě v té krátké době nebyly schopny doletět. Může tedy mít samotný XBR radar v Brdech, jako "sám voják v poli" vůbec nějaký smysl? XBR radar by sice mohl v omezené míře plnit funkci předsunutého prvku, či senzoru včasné výstrahy, který by mohl poskytovat včasná data pro navedení těch antiraket ze Spojených států. Podobnou funkci ale již nyní plní radar včasné výstrahy v britském Fylingdales. Za této situace by ale ke střetu s cizí raketou, resp. bojovými hlavicemi, zákonitě muselo dojít mimo prostor Evropy, někde nad Atlantským oceánem. To znamená že by se vždy jednalo o případ útoku na Spojené státy, nikoliv na Evropu, resp. na Českou republiku. Shrneme-li si uvedená fakta, logicky dospějeme k závěru, že v případě vybudování samotného předsunutého XBR radaru v Brdech bez 10 antiraket v Polsku, evropská část amerického protiraketového systému naprosto ztrácí svůj smysl. Systém v této konfiguraci by neochánil Českou republiku, ale ani celou Evropu před útokem íránských balistických raket. Takovou situaci lze přirovnat k bojovému letounu, vybavenému radarem, avšak bez raket, tzn. sice s vynikající schopností nebezpečí odhalit, ale bez jakékoliv možnosti zasáhnout - cizí letoun sestřelit. Naopak, technologicky propracovaný špičkový, avšak naprosto bezbranný radar za stamilióny dolarů, by v moderním ozbrojeném konfliktu neměl ani minimální šanci na přežití. Z toho vyplývá, že je nesmyslem a tedy i vyhozenými penězi, uvažovat o radaru bez raket, ale i obráceně, raket bez radaru. Kdo by asi tak chtěl pořídit si zámek bez klíče, nebo klíč bez zámku! Ledaže by XBR radar měl plnit úplně jiné úkoly, než které nám již rok vehementně vtloukají do hlav a přitom které tolik dráždí Rusko. V tom případě by bylo všechno úplně jinak. (s využitím domácího i zahraničního tisku) Původně vyšlo v časopise ATM Online ZDE |