1. 8. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
1. 8. 2007

Vlastní gól proradarových aktivistů

Soud zamítl žádost o zákaz místních referend

Místní referenda, která letos na jaře a v létě bují v Brdech víc než houby, patrně představují noční můru našich vládních a provládních politiků, kteří se rozhodli za každou cenu a i proti jasné vůli většiny národa, prosadit souhlas s výstavbou amerického radaru v Brdech.

Křičí, seč mohou sami i s pomocí "spřátelených" mainstreamových novinářů, jak jsou tato referenda pro vládu a parlament nezávazná, nedůležitá, nepodstatná a po všech stránkách úplně zbytečná a jaká je to vlastně úplná hloupost je pořádat. Že jejich význam je pouze politický a deklaratorní, což je prý poslancům v Parlamentu šumafuk.

Ať je to jak chce, vládním politikům to asi (v rozporu s jejich prohlášeními -- že by zase lež?) zrovna fuk není, když vynakládají tolik energie, a přesvědčování, aby lidi od těch referend odradili. (Pozn.: že by v tom byla ekonomika? Ve většině obcí nedosahovaly náklady na uspořádání referenda ani průměrného jednoho poslaneckého platu....).

Iniciativní radní z Mirošova, pan dr. Lang, chtěje patrně svoji oddanost své ODS řádně demonstrovat, neváhal u Krajského soudu v Plzni podat na neplatnost rozhodnutí v místním referendu v Mirošově a na neplatnost jeho hlasování, žalobu. Mj. se mu hrubě nelíbila formulace otázky, k níž se občané v referendu vyjadřovali: " Souhlasíte s tím, aby Zastupitelstvo obce (.......) podniklo veškerá zákonná opatření k tomu, aby zamezilo výstavbě radarové základny Spojených států amerických na území Vojenského prostoru Brdy? ANO/NE".

Pan doktor, dovolávaje se zákona o místním referendu, dospěl (patrně na základě mimořádně extenzivního výkladu) k tomu, že mirošovští se nemohou vyjadřovat k výstavbě něčeho, co by mělo být postaveno mimo katastrální území obce. Patrně proto, že referendum výstavbu radaru odmítlo, rozhodl se pan radní, že to neplatí, že takhle on nehraje, protože to se mu nelíbí a basta. Soude -- konej! a zatrhni těm rebelům ty jejich drzosti!

Nu, soud konal, věc velmi důkladně projednal -- a páně Langův návrh zamítl.

To je samozřejmě v pořádku, protože ten Langův návrh byl pochopitelně nesmysl. Pan doktor Lang buď projevil takovou ignoranci, že si to při formulaci žaloby ani neuvědomil, nebo spoléhal na všemocnost své ODS (třeba něco slyšel o tom, jak si zákony po svém vykládala svého času KSČ) a nenapadlo ho, že by se soud odvážil odporovat, třeba je pravda obojí.....

V každém případě je velmi příjemné zjištění, že soud skutečně rozhodoval po právu a v duchu platných zákonů a pana Langa s jeho pokusem vykládat si zákony po svém, vykázal do patřičných mezí.

Proč ale o tom tak obšírně píši? Protože právě na tomto soudním výroku a na jeho odůvodnění se nejlépe ukazuje, že i ta místní referenda, jakkoli oficiálními místy zatracovaná, mají velký a hluboký smysl. Ony totiž skutečně mohou zavázat vedení obcí, přímo sousedících s VVP Brdy, aby v rámci příslušných správních řízení, souvisejících s povolením výstavby radaru, kladly všechny zákonné překážky tomu, aby byla jeho výstavba povolena. To je největší smysl těchto referend -- zavázat k tomu vedení obce, bez ohledu na to, jaký je osobní postoj jednotlivých zastupitelů k této otázce.

Veliký význam mají tato referenda i tam, kde obec ani s VVP přímo nesousedí. Tady skutečně vystupuje do popředí jejich politický, deklaratorní úkol, jejich význam jako podpora všech, kteří stavbu radaru odmítají. Tato referenda jsou apelem, směřujícím k naší politické reprezentaci, nastavují zrcadlo její demokratické rétorice a totalitním skutkům. A proto jsou tak potřebná. Mohou totiž pomoci naše politiky vychovávat a připomenout jim, že jsou ve svých funkcích z naší vůle a nám, občanům této země jsou odpovědni.

                 
Obsah vydání       1. 8. 2007
1. 8. 2007 Šedivý: Americký radar nebude nikdy spadat pod NATO
1. 8. 2007 Soud zamítl žádost o zákaz místních referend Pavel  Čámský
1. 8. 2007 Vztah Bush - Brown: opravdu hluboké změny
1. 8. 2007 Letecká společnost British Airways dostala pokutu 270 milionů liber za kartelové spiknutí
1. 8. 2007 Murdoch spolkl zlatou rybku
1. 8. 2007 Vězeň z Guantánama bojuje proti svému propuštění
31. 7. 2007 Má americká protiraketová obrana zlikvidovat po preventivním jaderném útoku USA poslední ruské a čínské střely?
1. 8. 2007 Čertovo kopýtko kolem radaru v ČR Miloš  Dokulil
1. 8. 2007 Tomáš Klvaňa: komunikační schopnosti profesionálního aktivisty Jan  Wagner
1. 8. 2007 Neopouštějme prostor zvaný odpovědnost za činy
1. 8. 2007 Potomci studené války v Českém rozhlase Štěpán  Kotrba
1. 8. 2007 Bodies The Exhibition Petr  Štengl
1. 8. 2007 Výročí, které rozděluje rakouskou společnost Richard  Seemann
1. 8. 2007 DIGITALIZACE: jaký ten produkt skutečně bude Štěpán  Kotrba
31. 7. 2007 Myšlenka dne (včerejšího): Dosti Nicolase
1. 8. 2007 Postavení Libye na mezinárodní scéně Daniel  Veselý
1. 8. 2007 Vládní verze odstraňování sociálního vyloučení
1. 8. 2007 Konopí je škodlivější než tabák
1. 8. 2007 V salátech u McDonaldu je víc soli než v hamburgeru
1. 8. 2007 Inzerát na dům, ve kterém bych nechtěl bydlet Josef  Vít
1. 8. 2007 Panu premiérovi Topolánkovi, od občana České republiky Jan  Neoral
1. 8. 2007 To Czech Prime Minister Topolánek, from a Czech citizen: Resign Jan  Neoral
31. 7. 2007 Zemřel Michelangelo Antonioni
31. 7. 2007 Amerika prodá na Blízký východ obrovské množství zbraní
31. 7. 2007 Jak racionalizovat podnikání žen: k plotně s nimi ! Anna  Čurdová
31. 7. 2007 V hlavní roli dotace. Anebo Kalousek? Lukáš  Jelínek
31. 7. 2007 Bylonebylo Bohumil  Kartous
31. 7. 2007 Česká média zkreslila informace o postoji nového britského premiéra v USA
31. 7. 2007 Nesmyslné zkreslování informací v ČRo 6 - proboha, proč?
31. 7. 2007 Je to jiné, než když tam byl Blair
31. 7. 2007 Referendum? I kdyby byla většina pro radar! Jakub  Rolčík
31. 7. 2007 Je správné, pokud práva občanů omezují moc lékařů David  Zahumenský