Toto je zásadní otázka, všichni ostatní se přou o "kulturu" ve smyslu konkrétních "kulturních akcí", jež jsou sice nutnou, nicméně nikoliv nezbytnou součástí společenského života. Odrazem kulturní úrovně národa totiž není počet uspořádaných kulturních akcí, ale jeho kultivovanost, která by se měla začít pěstovat od malička již v rodinách (tam stačí investovat především čas a lásku) a později na školách, na úřadech a v zaměstnáních.

Školství a zdravotnictví potřebuje každý, kulturní akce jsou selektivní, výběrové, podle individuálního zájmu a potřeb člověka. Bezdomovec, ocitnuvší se na dlažbě ze sociálních důvodů nemusí být o nic méně kultivovaný než návštěvník opery v kvádru a kravatě. Pokud bych měřil kultivovanost efektivností vynaložených finančních prostředků, dojdu jednoznačně k tomu, že "kultura" je přefinancována.

Do "kulturních akcí" teče z hlediska jejich významu mnohem více státních financí než do zdravotnictví a školství. Každý se může přesvědčit, že v Praze i v dalších městech a regionech se konají denně desítky a ročně stovky nejrůznějších kulturních akcí, festivalů, koncertů a výstav, skutečně v té nejrozmanitější žánrové pestrosti. Každý si může vybrat, každý se může bavit, jen tu kultivovanost naší společnosti stále nepozoruji.

Kdekdo má nápad, každý ho chce hned realizovat, pokladna evropské unie je štědře otevřená a tak nastavují ruce, ke státní pokladně nevyjímaje. Tohle tu přece ještě nebylo, argumentují, ten a ten tady ještě nevystupoval, tohle a tohle jsme ještě nehráli, nevystavovali, ale koho z těch, kteří peníze dávají, nakonec zajímá skutečný přínos a efekt mnoha "kulturních akcí", které často vznikly jen z pouhého rozmaru autora, z pouhého vědomí, že ty peníze tu jsou?

Na ministerstvu kultury, jmenovitě v pokladně Státního fondu kultury leží už přes rok asi deset milionů korun jenom proto, že nová vláda nenajmenovala novou Radu státního fondu kultury a peníze nemá kdo vydat. Bylo by tam už mnohem víc, kdyby Státní fond kultury, jehož správcem ministerstvo kultury je, fungoval. Jandák se na to jako přechodný ministr vykašlal a nový ministr Jehlička má zřejmě jiné starosti se svým image.

Jeho gesto, že odstoupí, pokud se kultuře zkrátí rozpočet, je jenom populismus, nic víc. Samo ministerstvo je moloch, který ročně vstřebává ze státní pokladny spoustu peněz, avšak efektivnost tohoto zařízení na kultivovanost národa je mizivá, stejně jako schopnost Ministra kultury kultivovat své kolegy ve vládě. Jistě, kultura nejsou jen kulturní akce, jsou to i památky a to je především ověřená kultura, ale ty by šly udržovat jiným způsobem a určitě mnohem lépe.