3. 4. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
3. 4. 2007

POZNÁMKA NA OKRAJ:

Diktatura hlupáků, aneb Žít morálně jen v bohaprázdném světě?

Víme o křížových výpravách, o holokaustu, o boji křesťanů v Irsku a mohamedánů pod dohledem Američanů v Iráku. Nebylo by divu, kdyby se někdo zeptal, jestli ve světě existuje něco jako diktatura hlupáků.

Hloupých lidí se najde všude na světě dost a dost, kdo by tomu nevěřil. Proč se ale dostávají tak často k moci? Proč někteří z nich dovedou docílit toho, že lidé vraždí jiné lidi, které neznají, ale kteří jsou prý nepřátelé? Proč se sami lidé nechají v boji pro nějakou ideu zabíjet nebo alespoň mrzačit? Nad tou otázkou jsem se zamyslel, když jsem četl v Spiegel online o studii britské vlády, ze které vyplynulo, že v Anglii přestali učitelé dějepisu ze strachu před muslimskými žáky při vyučování mluvit o holocaustu a o křížových výpravách. A taky jsem si vzpomněl na bývalého spolupracovníka, který měl divný názor.

Míval jsem kdysi rakouského kolegu, ing. Franze Jungreithmayra, který v nějaké souvislosti, na kterou se už nepamatuju, velice přesvědčivě tvrdil, že demokracie je taky diktatura, a to diktatura hlupáků. Věděli jsme oba tehdy samozřejmě, že v každém politickém systému mají hlupáci velkou možnost dostat se k vládě, příklady z denního života byly toho přesvědčivými důkazy.

On to myslel ale jinak, on myslel, že diktatura hlupáků je základem demokratického systému, a na to jsem si vzpomněl, když jsem se dočetl o těch učitelích, který už nechtějí mluvit o holocaustu. A ptal jsem se nejen, proč většina často mlčí, nebo dokonce souhlasí, když politikové chtějí něco, co vlastně není v zájmu lidí, ale tak je to spojí, že zapomenou na všechny základy morálky.

Vím samozřejmě, že asi ti angličtí učitelé, kteří nechtějí mluvit o tom, co někteří jejich muslimští žáci nechtějí slyšet, to nedělají z hlouposti, ale ze skutečného strachu, a taky vím, že kdyby se rozhodli mluvit o historii křížových výprav, měli by to dělat jinak, než jak se o nich dosud mluví z hlediska křesťanské historiografie.

Není to nová věc, že se diskutuje o boží existenci. Že si lidé ještě dnes myslí, že existuje jeden bůh, to pro někoho může být srozumitelné. Že tihle věřící ale ještě dnes nechápou, že tento jeden bůh může být a je interpretován různými lidmi různě, to už je divné. Že ten jejich bůh může být ale důvodem, aby bojovali proti těm, který věří v jiného boha, a to nejen slovy, ale zbraněmi, to už je víc než divné, hlavně když jejich bůh vlastně vraždění lidí zakázal. Já ale vím, že se kvůli náboženské víře vždycky bojovalo a že se bude bojovat dál, křesťané s mohamedány, jedni mohamedáni s jinými a asi také jedni křesťani s jinými křesťany.

Já jsem z toho unaven. Ptám se, jestli nebylo lepší žít v bohaprázdném světě. Mohli bychom žít podle morálních zásad, nikdo by nemusel za pána boha bojovat a zabíjet. A s problémem hlupáků, bychom si potom už poradili. Nebo myslíte, že ne?

                 
Obsah vydání       3. 4. 2007
3. 4. 2007 Problémem pro ženy je čas Věra  Říhová
3. 4. 2007 Opovažte se psát o vaření!!
2. 4. 2007 Proč ženy většinou nečtou Britské listy? Jan  Čulík
3. 4. 2007 Nečisté maturity 2007 Ondřej  Hausenblas
3. 4. 2007 Pravda, racionalita, interpretace Miloš  Dokulil
3. 4. 2007 Vzkaz panu Čunkovi a našim politikům Tomáš  Franke
3. 4. 2007 "Ta už jíst nebude", aneb o předvelikonočním půstu jinak Jan  Paul
3. 4. 2007 Michael  Marčák
3. 4. 2007 Ústa v paměti národa Petr  Špička
3. 4. 2007 Diktatura hlupáků, aneb Žít morálně jen v bohaprázdném světě? Uwe  Ladwig
3. 4. 2007 Británie "stejně jako Írán chce vyřešit problém s námořníky prostřednictvím diplomacie"
3. 4. 2007 Britští rukojmí jako "Tonkinský incident" ospravedlňující útok na Írán? Daniel  Veselý
3. 4. 2007 Michael  Marčák
3. 4. 2007 Rakouským sociálním demokratům klesají preference Richard  Seemann
3. 4. 2007 Přežijeme všechno Josef  Vít
3. 4. 2007 Host MSNBC: Rosie O'Donellová by měla být popravena Jiří  Míka
3. 4. 2007 Zvýšení DPH pro veřejnou dopravu -- kde jsou Zelení? Jiří  Absolon, Jiří  Neustupa
3. 4. 2007 Naděje na moudrost Václav  Dušek
3. 4. 2007 Co víc nám ještě chcete sebrat? Jan  Bláha
3. 4. 2007 Diskriminovat je naše nezpochybnitelné právo Ondřej  Šlechta
2. 4. 2007 Přestaňte se schovávat a přestaňte lhát, brigádní generále ! Štěpán  Kotrba
2. 4. 2007 Václav Klaus, média, klimatické změny a jejich prezentace Miloš  Dokulil
2. 4. 2007 Nezlobte se na zrcadlo, když máte křivé huby Milan  Daniel
2. 4. 2007 Tomu říkáte ponižování?
31. 3. 2007 Případ Uzunoglu: Odmítám apriorní negativistické postoje Petr  Uhl
1. 4. 2007 Kauza Uzunoglu: Legenda a skutečnost Zdeněk  Jemelík
2. 4. 2007 Dotčená ješitnost Petra Uhla Phillip  Janýr
2. 4. 2007 Prostitutky před každým zápasem, prosím! Bohumil  Kartous
2. 4. 2007 Čapkova Válka s mloky v britském rozhlase
2. 4. 2007 I opálený Čunek Čunkem zůstane Boris  Cvek
2. 4. 2007 Tony Blair nemá dostatek mezinárodních sympatií, aby rychle osvobodil zajaté námořníky Miloš  Kaláb
31. 3. 2007 Chce být Miloš Zeman Lafontainem českých důchodců? Štěpán  Kotrba
16. 3. 2007 Hospodaření OSBL za únor 2007