10. 10. 2006
Díky za každou špetku slušnostiČlánek Daniela Kaisera "Díky za každé nové ráno bez Jiřího Paroubka", zveřejněný v HN 6. 10., mne vyděsil. Podobně jako hysterické reakce souhlasu, které jsem si pod ním na iHNed mohl přečíst. Původně jsem chtěl napsat ostrou reakci, ale pak jsem si řekl, že bych to měl zkusit v trochu smířlivějším duchu. Nabroušených hlášek bylo dost. Jiří Paroubek je opakovaně podezříván, že usiluje o pád české demokracie. Tato zjevná nadsázka už byla v intencích nejužívanějšího klasika žurnalistiky Josefa Goebbelse opakována tolikrát, že tomu intelektuálně slabší jedinci již věří. |
Skutečnost je opačná. Pátý měsíc se opakuje, že hlavním cílem je nedovolit, by sociální demokraté dostali jakoukoli šanci sestavit vládu. Zjevné popírání principů parlamentní demokracie nikoho nepohoršuje. Se stejnou nadsázkou je proto možno říci, že dle dnešních "demokratů" by měla být asi ústavně uzákoněna vedoucí úloha ODS. Pak bude česká pravice konečně spokojena a také právně to zase bude v pořádku. O nic menšího nejde. Kaiser opakuje řadu výhrad k levici. Spoléhá na to, že uváděná fakta nikdo nezná, a proto je možno tvrdit cokoli. Tak třeba rozhorleně podsunuje, že socialistická vláda již bez mandátu rozhodovala o takové státní zakázce, jako jsou obrněné transportéry. Jenže vláda zadala soutěž v době svého mandátu a rozhodla o zakázce přesně podle doporučení odborné komise opět v době svého mandátu. Po uplynutí mandátu ministr z jiné strany pouze podepsal smlouvu, protože se mu podařilo vyjednat lepší podmínky. Zakázku v nejmenším nezpochybnil ani nový ministr jmenovaný ODS. Kaiser tvrdí, že inspekce ministerstva vnitra na zakázku ČSSD odposlouchávala ministra vnitra. Skutečnost, že to právně nejde, ponechává velkoryse stranou. Dovoluji si tklivě upozornit, že veškeré odposlechy povoluje soud, který také rozhoduje o jejich zákonných důvodech. Soudci jsou nezávislí. Do funkce je jmenuje prezident republiky, čestný předseda ODS Václav Klaus. Prosím proto pana Kaisera, aby své výhrady k odposlechům nadále křičel na správném místě: na druhém nádvoří pražského Hradu. Přátelsky upozorňuji pana Kaisera, že tvrzením o manipulaci odposlechů inspekcí se pravděpodobně sám dopustil dvou trestných činů. Přestože na něj sepisovat trestní oznámení nebudu (jejich inflace mne nudí), doporučuji mu, aby se seznámil alespoň se základy práva. Kdyby někdy žil v právním státě, mohl by mít problémy. Šlo by dále rozebírat další výhrady k textu pravicového eléva Kaisera. Nemá to význam. V diskusi dávno nejde o argumenty. Sparťani bijí baníkovce a baníkovci sparťany. Intelektuálně nám to zřejmě stačí. V povolebním vyjednávání jsem jako nejfrekventovanější vyjednávač pomalu nenašel u protistran partnera, kterého by aspoň zajímalo, jak se má zemi vládnout. Potkával jsem především politické gladiátory. Všichni po mně jen nekompromisně chtěli moc. Považovali za důležitější svůj obraz v novinách než osudy vlastní země. Proč se také zabývat hloupostmi, když se v příštím kole předčasných voleb Spartě otvírá šance definitivně rozdupat ten hnusný Baník. Odpusťte mi, že tak ubohé lize nefandím. Autor je stínovým ministrem školství ČSSD |