|
3. 8. 2006
Zrada na voličíchVěž ze slonoviny - zápisky od života odtrženého spisovatele"Nepochopení smyslu zastupitelské demokracie, který spočívá v zastupování veřejného mínění, ne v boji proti němu či v jeho přehlížení, způsobuje občanské morálce a důvěře v politiku každým dnem hlubší a citelnější rány. Slibovat si, že předčasné volby to změní, je jako představovat si, že mé zuby budou méně zkažené, když mi je prohlédne jiný dentista. Taková arogantní představa totiž zjevně předpokládá, že do termínu nových voleb vyměníme voliče. Pokud pravice skočí na tento sociálně-inženýrský špek levici, přistoupí na její hru a uzná její pravidla. A to teprve bude zrada na voličích. Zradou není rozumná gentlemanská dohoda mezi silnými. Zradou je boj o vše a také neschopnost uzavřít kompromis, prohrát vše a předat trumfy protivníkovi. A k tomu se u nás viditelně schyluje." Toto je citát, neprozradím (na požádání ano) z koho, aby si laskaví čtenáři nedělali hned závěr, podle známého hesla českého kádrováka Nezáleží na tom, co říká, záleží na tom, kdo. Navazuji: Zrada na voličích je nesmyslný, demagogický termín, bohužel asi vzniklý spíše v novinářské dílně, který mě popuzuje. |
|
Politické strany -- až na strany v systémech, kde vládne jen jedna jediná -- nejsou mesiášové, ale sdružení názorově blízkých lidí, jsou nikoliv sekta, vázaná dogmaty, ale zastánci určitých zájmů a určitých tendencí. Volby se v demokraciích konají pravidelně proto, aby se zjistilo, který názor na správu věcí veřejných právě převládá -- no a také proto, aby strany mohly svůj názor na správu věcí veřejných názorněji prezentovat a získávat pro něj nové příznivce. Volby nejsou běh na 100 metrů, kde se někdy pomocí cílové kamery zjistí, že o 8 tisícin sekundy zvítězil A. před B. a A. potom dostane zlatou medaili a je mistrem světa. Ve volbách dobíhají do cíle všichni, kdo překročí pětiprocentní hranici (u nás) a pak se jejich výsledky sčítají. Jestliže žádný názor zrovna dramaticky nepřevládá, může se stát, že někdo doběhne sice první, ale nemá se s kým sečíst, jako se to několikrát stalo HZDS na Slovensku. Tehdy, pokud si vzpomínám, naše i dnes lidové noviny nevolaly, že Mečiar volby vyhrál a tak by ho ostatní měli nechat vládnout... Politika byla, je a bude uměním dobrého kompromisu -- mimochodem gottseidank, - a není a nemůže být zradou na voličích, jestliže se, jak je řečeno v citátu výše, dvě strany gentlemansky dohodnou, že jedna ustoupí v tomto bodu programu, druhá v jiném atd., a jestliže by se dva muži na vysokých židlích příliš nesnášeli, pošlou do výkonných funkcí prostě jiné muže. Ehm, to se nám to radí... |
