mi silně připomínají budovatelskou rétoriku komentátorů týdeníků z 50. let 20. století, které teď můžeme na ČT sledovat. Při jakémkoliv otření se o jeho oblíbence (Kasík, projekty Leonardo, Wave, Odhalení) ztropí někdy až hysterický pokřik a jde si to s autorem vyřídit pomocí BL.Vzhledem k tomu, že je součástí redakce, není to pro něj žádný problém, sebezaujatější článek je prostě otištěn.

Tomu se neříká novinářská práce, ale píár ČRo, a s tím nemohu v žádném případě souhlasit. Nezávislý přispěvovatel si takový článek dovolit může - člen redakce podle mě v žádném případě. Je to otázka novinářské etiky, která bývá v BL často (a právem) zdůrazňována.

Četl jsem původní článek Jana Potůčka v Reflexu - nepřijde mi až tak kritický vůči rádiu Wave, jsou tam možná některé nepřesnosti, nicméně souhlasím s tím, že toto rádio je opravdu více potřebné v regionech než v Praze. A dokud nebude digitální vysílání celoplošné, tak to opravdu bude především středočeské rádio. To je holý fakt, na kterém nic nezmění alternativní vysílání přes internet. V současné době spolu Potůček s Kotrbou vedou flamewar prostřednictvím diskuzí v Reflexu a článků v BL. O pravdu teď už moc nejde. Pánové si dokazují, kdo z nich je lepší, kdo to tomu druhému natře. Je to směšné a smutné zároveň. Smutné především pro to, ze se tomu BL propůjčují.

Pozn. na závěr:

Odhalení se mi líbilo, Leonardo a Wave poslouchám přes internet často a jsem spokojený posluchač. S mnoha články pana Kotrby souhlasím nebo je přinejmenším respektuji.