9. 1. 2006
Já mám v Praze tři domy...Martin Říman (ODS) se v Neviditelném psu domnívá, že: "právo na nedotknutelnost majetku je vedle práva na život tím nejzákladnějším, na kterém stojí naše společnost. Vezměte lidem právo na majetek a jste zpátky v komunismu padesátých let." Jindy zase v televizi národu prozradil, že vědeckým bádáním byla potvrzena smutná skutečnost: celospolečenské zájmy či prospěch jsou chimérou, neexistují. Perly házené sviním, které stejně spoléhají jenom na přerozdělování. Jeho myšlenkový souputník (takřka akord), Vít Blaha, si ve stejném médiu myslí, že zákon o vyvlastnění ve veřejném zájmu, který připravuje ČSSD, je srovnatelný se zákony padesátých let. Jak silné asi muselo být ideologické tornádo, jež pánům odneslo poslední zbytky zdravého rozumu? Zcela nepochybné je toto: jestliže mnohaletou vlastní a poctivou prací uválí občan kuličku, neměl by mu ji jeho soused, který se místo práce vyvaloval na sluníčku, až je z toho celý pěkně opálený, oždibovat. |
Když pan Karel zpíval, až si zlato v hrdle téměř ošoupal, musí být jeho řádně zdaněný výdělek chráněn. Když pan Gates ke svým miliardám transparentně přišel, nemohou být zpochybněny; zpochybněn může být jenom systém, který takovou nehoráznou a esenciálně nespravedlivou majetkovou diverzifikaci umožňuje. Naše klimatické pásmo je charakterizováno bouřlivým majetkoprávním prostředím, vlastnickými vichry až tornády. A tak se ptám strážců posvátného grálu vlastnictví: Který majetek by měl být chráněn tak pečlivě jako insignie českých králů? Ten, který povstal z roboty, nevolnické a tedy otrocké práce za feudalismu? Nebo spíše majetek po pobělohorské šlechtě, jejíž cesta k nemovitostem byla zdobena hlavami protestantských českých pánů? Majetek, který má svůj původ v neméně otrocké práci dělníků v manufakturách (dvanáct až čtrnáct hodin denně a dětičky rovněž zapojeny)? To vše je ale už dávno, promlčeno, zapomenuto, prowalderodováno. Tak jinak. Měl by obzvláštní ochrany požívat majetek, pocházející ze zemětřesení po rozpadu monarchie? Výdobytky spekulantů časných dvacátých let minulého století, o nichž Peroutka řekl, že se obohacovali nad hlavami bezmocného lidu? Bohatství žraloků, kteří ho vylovili z vln hospodářské krize třicátých let? Rovněž pasé? Tak tedy bychom si měli vážit těch, jejichž aktiva mají prapůvod židovský a dřívější vlastníci se vypařili komínem? Nebo původ sudetoněmecký, jehož vlastníci se vypařili za kopečky? Nebo se klanět zazobancům, jejichž manymanymany zavánějí řeznictvím, zelinářstvím, veksláctvím, pinglovstvím a okresním tajemníkováním za normalizace? Je posvátný majetek pana Koženého, Krejčíře, Provoda a privatizérů čehokoliv cizího? Jak se lze domoci miliardového majetku během několika let? Poctivou prací? Nebuďte blahoví... |