4. 1. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
4. 1. 2005

O Klausově novoročním projevu:

I projev určený pro 10 milionů musí mít přiměřenou úroveň

Na můj mírně ironizující rozbor presidentova projevu zareagovalo dosti negativně několik čtenářů. Většinou odpovídám na dopisy jednotlivě, ale v tomto případě dělám výjimku, protože jejich pisatelé se, přes osvětové úsilí BL, zjevně vracejí k týmž stereotypům.

Úvodem musím vysvětlit, že jsem -- patrně na rozdíl od většiny ostatních -- projev četl, nikoli vyslechl. A to nikoli ve stavu střízlivění po Silvestru, ale až poté, co jsem se z novin dozvěděl, že byl dobrý a že ho dokonce pochválil i Havel. Po jeho prvním přečtení se mi zdálo, že mi snad něco uniká; projev jsem tedy prošel ještě několikrát a postupně došel k závěru, že jeho chvála není než projevem servilnosti.

Protože každý prezidentův projev je oficiálním dokumentem, na němž nepochybně pracuje řada lidí, je třeba ptát se, kým se vlastně Klaus obklopil. On sám je vysokoškolským profesorem, od nějž by schopnost koherentního vyjadřování měla být samozřejmou. Pokud mu někdo podsune blábol, měl by to poznat. I projev určený pro 10 milionů může a má mít přiměřenou úroveň!

Připomeňme si rovněž, že cokoli prezident oficiálně řekne, představuje jeho oficiální postoj nebo náznak téhož. Naznačí-li například nesouhlas s "krátkozrace líbivými opatřeními" (na zvýšení porodnosti), znamená to, že je ochoten blokovat vládní iniciativu v tomto směru.

K jednotlivým čtenářským výhradám odpovídám:

Nesnažím se v Česku nic změnit. Jediné, co dělám je, že tu a tam nabízím prostřednictvím BL sklíčko -- ne vždy růžové -- do mozaiky, kterou si každý občan tvoří k obrazu svému. Vyjadřovat se v době internetu k českým problémům z Kanady není nic diskvalifikujícího. Čtenář by spíš měl ocenit, že se k němu dostává pohled z jiného zorného úhlu. Vezměme školné na VŠ jako příklad. Namočil jsem se před časem do této diskuse, protože pravozvěsti propagující školné zatajují jeho negativní dopad na studenty i na společnost. Popsal jsem tedy jakým problémem je školné v prostředí, které znám, tedy v Kanadě. Tím moje ctižádost končí.

Neměl jsem jako nestraník víc známých mezi komunisty než jiní. Chtěl bych čtenáře, který si takto posteskl, protože on je prý neměl, že všechno je vždycky trochu jinak. Měl jsem to štěstí, že jsem pracoval na Geologické sekci Přírodovědecké fakulty Karlovy University, kde si lidé neházeli klacky pod nohy víc, než je obvyklé v jakémkoli jiném systému. Proto mnozí nestraníci, a já mezi nimi, mohli absolvovat dlouhodobé stáže v zahraničí, aniž by si s kýmkoli zadali. Z mých kamarádů a známých to byli například byli Jiří Adam (několika měsíční stáž v Dánsku), Petr Čepek, posametový děkan fakulty (rok v NSR), Rudolf Přibil (dva roky v Londýně), Jan Schröffel, Miloš Kratochvíl (rok v Kanadě), Zdeněk Pertold, posametový prorektor KU a Magdalena Pačesová (oba tuším dva roky v Kanadě). Doufám, že jim to zpětně nebude nikdo závidět. Jako vždy záleželo na lidech "dole". Mně se naopak v Kanadě stalo, že mi přející kolegyně zablokovala krátkou služební cestu, aby jí zbylo víc pro výlet do Austrálie.

Lidem jako vy bych nevěřil ano dobrý den, protože prý mám pravdu zprostředkovanou, píše další čtenář. No ono jde zase o tu mozaiku. Nepředkládám ani absolutní pravdy ani návody, co dělat, ale svůj názor na určitou věc. Na příjemci pak je, aby si informace před použitím utřídil, a je-li možné, ověřil.

Prezidentovi jsem žádnou myšlenku ani nic jiného nepodsouval. Toliko jsem na jednom místě jeho slova přeskupil do pakombinací, které zvýrazňovaly nelogičnost originálu.

Diskreditaci politických rivalů, odposlechy a úniky informací jsem označil za narážku na USA, protože tyto metody politického boje jsou v zemi našeho vzoru běžné. Možná je ale dovážíme i odjinud.

Denunciace již někým napsaných textů není jádrem mého psaní pro BL. V minulosti jsem rozebral podobným způsobem dva nebo tři Havlovy novoroční projevy. Ostatní z asi 200 článků obsahovaly především moje názory a tu a tam nějakou tu originální myšlenku.

Zrušení fóra BL není projevem obavy z odlišných názorů a obavy nemám ani já coby občasný autor BL. Problém s fórem byl v tom, že vulgarizmy a osobní útoky postupně zatlačily myšlenky do pozadí, takže forum zcela ztratilo svoje původní poslání. Nic ovšem nebrání nikomu, aby nenapsal do BL článek nebo dopis editorovi. Dá to trochu víc práce, nic víc.

Pokud jde o odlišný, nepovrchní názor na úroveň Klausova projevu -- sem s ním. Proč by například pedagog, který učí studenty pracovat s textem, nemohl projev zcela odborně rozebrat a pak předvést, jak by si s ním student asi tak mohl poradit, když se mu dostane do ruky. Nepochybuji o tom, že BL takový rozbor nejen bez obav, ale dokonce s chutí uveřejní.

                 
Obsah vydání       4. 1. 2005
4. 1. 2005 Otázky televize BBC
4. 1. 2005 BHHRG Watch: "Třetí kolo ukrajinských voleb bylo zmanipulované"
4. 1. 2005 Letiště v městě Banda Aceh bylo dočasně uzavřeno
4. 1. 2005 Bagdádský starosta byl zavražděn
4. 1. 2005 O různém prezidentování Bohumil  Kartous
4. 1. 2005 Klausovy banality Jan  Čulík
4. 1. 2005 Proč musejí zoufale chudí lidé v třetím světě záviset na dobročinnosti západních občanů?
4. 1. 2005 Benefiční koncert pro Asii
4. 1. 2005 Cyril Svoboda chce věnovat DPH z esemesek na pomoc Asii Jan  Čulík
4. 1. 2005 Hlavní líčení s policisty, kteří v bytě napadli romskou rodinu
4. 1. 2005 Americká vláda plánuje v Guantánamu trvalá vězení
4. 1. 2005 Británie: Konečně vstoupil v platnost Zákon o přístupu k informacím Jan  Čulík
4. 1. 2005 Humanitární organizace požadují přístup na Andamanské a Nicobarské ostrovy
4. 1. 2005 Více než polovina Němců chce zpět marku
4. 1. 2005 Michael  Marčák
3. 1. 2005 Tři prezidenti apelovali na Američany, aby pomohli obětem
4. 1. 2005 Klause nemusím, přesto ho hájím Ondřej  Fér
4. 1. 2005 I projev určený pro 10 milionů musí mít přiměřenou úroveň Jiří  Jírovec
4. 1. 2005 Plytký populismus Václava Klause Zdeněk  Bárta
4. 1. 2005 Intelektuálové potřebují vyměnit voliče Štěpán  Kotrba
4. 1. 2005 Rok 2004 na Slovensku -- nezáujem o veci verejné Ľubomír  Andrassy
4. 1. 2005 Referendum o referendu Josef  Provazník
4. 1. 2005 Poslanci, platy a bída české žurnalistiky Stanislav  Křeček
4. 1. 2005 "Dáda" Patrasová škodí dětem a České televizi - dělá jí za to ČT zakázanou reklamu? Jiří  Černý
4. 1. 2005 Květinové děti, které se o nic nestaraly, jen moralizovaly Robert  Vašíček
4. 1. 2005 Červená Karkulka: příspěvek tiché hysterky k atheismu Jan  Stern
3. 1. 2005 Projekt 100 bude slavnostně zahájen v pražském kině Světozor
3. 1. 2005 OSN: Vlády asi nesplní své sliby
3. 1. 2005 Srí Lanka: Lidé tady toho potřebují tolik...
2. 1. 2005 Pomoc obyčejným lidem Jan  Zeman
4. 1. 2005 Zanon: Továrna bez šéfů žije
4. 1. 2005 Valach, drzost a náboženství Jan  Hruška
3. 1. 2005 Císařova nahota: Klausův novoroční projev Jiří  Jírovec
4. 1. 2005 Ti, kteří mají ideály, mají názory a mají vize... Václav  Klaus
3. 1. 2005 Nařídil mučení muslimských vězňů George Bush? Mojmír  Babáček
3. 1. 2005 Mezi realitou a snem Jan  Paul
6. 12. 2004 Hospodaření OSBL za listopad 2004
28. 12. 2004 Valná hromada Občanského sdružení Britské listy
22. 11. 2003 Adresy redakce

Novoroční projev Václava Klause, leden 2005 RSS 2.0      Historie >
4. 1. 2005 Klause nemusím, přesto ho hájím Ondřej  Fér
4. 1. 2005 Plytký populismus Václava Klause Zdeněk  Bárta
4. 1. 2005 I projev určený pro 10 milionů musí mít přiměřenou úroveň Jiří  Jírovec
4. 1. 2005 Klausovy banality Jan  Čulík
4. 1. 2005 Intelektuálové potřebují vyměnit voliče Štěpán  Kotrba
4. 1. 2005 Ti, kteří mají ideály, mají názory a mají vize... Václav  Klaus
4. 1. 2005 O různém prezidentování Bohumil  Kartous
3. 1. 2005 Císařova nahota: Klausův novoroční projev Jiří  Jírovec