Okomentovat prezidentovu úvodní větu o tom, že starý rok skončil a nový začíná rádoby sarkastickým "To je vskutku objev," to je vskutku projev vysoce kritického intelektu. Kdyby Klaus svůj projev uvedl slovy "Dobrý večer," pan Jírovec by zřejmě napsal, že byla noc a tudíž je celý projev falešný a prázdný.

Tvrdit, že "chybějí peníze, které Klausova privatizace umožnila prošustrovat" je totální logický nesmysl. Klausova privatizace, pokud mě paměť neklame, poněkud diskutabilním, vynesla peníze, které teď ve velkém prošustrovává vláda ČSSD. Klaus řekl, že se sice postavilo leccos, například silnice, nadjezdy, podjezdy, hotely, školy a kdovíco ještě, ale to samo o sobě nezvyšuje míru lidského štěstí. Pan Jírovec to kritizuje jako jakési "uzemnění" občanů. Nechápu to. Nadjezd, podjezd a škola míru mého osobního štěstí skutečně nezvyšuje. Zvyšují-li ovšem míru štěstí pana Jírovce, gratuluji k plnohodnotnému osobnímu životu.

Tak bych mohl pokračovat dál a dál a ke každé poznámce pana Jírovce ke Klausovu projevu připojit poznámku svou.

Považuji "kritiku" pana Jírovce za ne nesmyslnou, ale za neadekvátní. Prezident pronesl projev, kterým v podstatě neřekl nic nového. Pokud nevstane z hrobu Jan Ámos Komenský, projevů na úrovni Václava Havla se hned tak nedočkáme, snad jen že by vyzrál Michal Viewegh.

Klaus vybízí, abychom si vážili demokracie a možnosti svobodné volby. Jírovec tvrdí, že naše demokracie již byla "zkurvena." Promiňte, nerozumím. Jak se to stalo? My nemáme svobodné volby? My nemáme možnost svobodně si vybrat svého zastupitele?

Agresivní kritika za každou cenu -- nic víc pan Jírovec nepředvedl.

Jakkoliv si o Václavu Klausovi myslím svoje -- a není to nic apologetského -- mám za to, že jeho novoroční projev byl pozitivní, protože vyzýval k pozitivnímu myšlení, a přitom upozornil na problémy, které se zejména vládní strany snaží ututlat a zahalit do nic neříkajících frází.

Agresivní kritika za každou cenu -- nevyargumentovaný projev něčího vzteku. Když si večer zajdu na výbornou gulášovku k Baráčníkům, slyším kritiku všeho a všech. Povahou je stejná jako článek pana Jírovce. Plní jen a jen roli katalyzátoru vlastní frustrace. O věcnosti se nedá mluvit.

Podle pana Jírovce si česká média netroufla Klausův projev kritizovat. Pokud by ona kritika měla vypadat jako materiál pana Jírovce, pak zaplať přírodo.