1. 12. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
1. 12. 2003

Dumka o revolúciách

Je koniec novembra, mesiaca ktorý nám doniesol také pojmy ako Veľká a Zamatová. Boli to krásne historické udalosti o ktorých spievali pevci či básnici. Historici mali plné ruky práce i vrecka peňazí, keď uspokojovali politikov pomocou svojich hlbokých historických analýz. Ľudia sa tešili, že je na svete ďalší sviatok keď nemusia ísť do práce, i keď na strane druhej sa im nechcelo ísť na studenú ulici "obdivovať" veľkosť revolucionárov na tribúnach (nevďačnici jedni). Len sedliak, ktorého príroda vyhnala z poľa, sedí pri peci a duma: Čo je to tá revolúcia".

Duma sedliačisko jeden i mysľou zablúdi do Chile. Keď prišiel k moci Pinochet, tak sa nehovorilo ani o revolúcii ani o kontrarevolúcii, ale o politickom puči. Ak zmena z demokracie na diktatúru nie je kontrarevolúciou ani revolúciou ale pučom tak potom ani zmena z diktatúry na demokraciu nemôže mať charakter, ktorý by si zaslúžil takéto pomenovanie (hudie si svoje sedliak).

Naviac žiadna zmena z diktatúry na demokraciu a naopak neznamenala v jeho živote nič mimoriadne, len viac práce či biedy. Nuž i tak sa vrátil k svojej kolíske. Ej bolo to slávy, keď sa sedliak narodil, teda keď prestal byť poddaným a nemusel ísť robiť na pánske. Nuž tak to bola v jeho očiach naozajstná revolúcia. Dodnes však nevie pochopiť, prečo Máriu Teréziu a Františka Jozefa nevyhlásili za revolucionárov. Oslobodený sedliak by im hneď pripol na hruď to najvyššie revolucionárske vyznamenanie i keď vlastne k žiadnej politickej zmene nedošlo. Cisár ostal cisárom a sedliak sa stal slobodným.

I duma sedliak ďalej. Keď revolúcia nebola politickou zmenou, tak potom bol revolúciou február 1948? Veď vtedy išlo tiež len o prechod od demokracii k diktatúre. Komunisti sa síce chvastali, že zaviedli spoločenské vlastníctvo výrobných prostriedkov, a preto majú nárok na hrdé pomenovanie "revolucionár". Hhm! Ale to predsa nie je pravdou, znárodňovať predsa začal Eduard Beneš. On predsa prví znárodňoval majetky, ktoré odovzdával národu a štát len poveroval ich správou. V tom bol predsa podstatný rozdiel medzi kapitalizmom a socializmom.

Za kapitalizmu štát môže majetky skupovať a predávať, ale za socializmu majetky boli v bezpodielovom vlastníctve občanov, a preto štát ich mohol len spravovať, ale nie rozpredávať. Týmto revolucionárskym výčinom Beneša, koniec spravili až komunisti 15.6.1988 keď národný majetok poštátnili a pripravili ho na rozpredaj. Veď vlastne komunisti nie sú revolucionári, ale kontrarevolucionári, ktorí kričia "chyťte zlodeja" a sami sú zlodejmi lebo zorganizovali v roku 1988 kontrarevolúciu a okradli národ o majetok ktorý mu do vienka dal Beneš.

Nuž, podľa tejto logiky na Havla a spol. ostáva už len politický puč a keďže to neznie veľmi pôvabne tak asi preto Havel odmietal pomenovať to čo sa to vlastne v tom novembri uskutočnilo.

Nuž tak to už naozaj nemá hlavu ani pätu idem radšej spať a nech história hľadá odpoveď na tento galimatiáš.

I tak zaspal chudáčisko sedliak zmordovaný svojím mudrovaním. Mi sa môžeme len tešiť, že hlas sedliaka sa nikdy nedostane na politické nebo, veď ten by prerobil celú históriu (alebo, žeby mal naozaj pravdu?). Kto vie?

                 
Obsah vydání       1. 12. 2003
1. 12. 2003 Američané pustí domů Brity, vězněné v zálivu Guantánamo
1. 12. 2003 Chagalle, ozvi se! Jan  Paul
1. 12. 2003 Má nyní Havlova hra Vernisáž levicově anarchistický význam? Jan  Čulík
3. 12. 2003 Pozor! Nekupujte to! Nový knižní výbor z BL neobsahuje žádné informace o milostných aférách českých hereček!
1. 12. 2003 Zemědělství: Ve Skotsku léta čelí bídě, ale věří, že brzy bude lépe Jan  Čulík
1. 12. 2003 Boj o 17. november Ivan  Štulajter
1. 12. 2003 S komunisty se nemluví? A odkdy? Michal  Jurza
1. 12. 2003 Český rozhlas vyprodukoval jiné nesmysly než ČRo 6 David  Hertl
1. 12. 2003 Smí si stát despoticky vybírat svůj desátek? Alexandr  Vojta
1. 12. 2003 Ministr zahraničí Cyril Svoboda nezastupuje zájmy ČR Michal  Rusek
1. 12. 2003 Černobílá reakce pana Ruska
28. 11. 2003 Britská charitativní organizace umlčena z USA
1. 12. 2003 Tichá voda na summitech Urbanovy uhelné břehy mele
1. 12. 2003 Dumka o revolúciách Andrej  Sablič
1. 12. 2003 "Veškerý majetek je v kapitalismu vlastněn soukromě"
1. 12. 2003 Vzdelanie na dlh Michal  Feik
1. 12. 2003 Schengenské otázniky Martin  Muránsky
1. 12. 2003 Vôňa vojny Peter  Stupavský
1. 12. 2003 Jsem plastickým chirurgem mnoha tváří... Filip  Rožánek
1. 12. 2003 Holandsko si ponechá coffee shopy
1. 12. 2003 Vyriešiť hádku o spoločnej európskej obrane
28. 11. 2003 K volbám v Ulsteru: Rozvět či rozklad? Jan  Čulík
1. 12. 2003 Sympozium o současné rakouské literatuře
29. 11. 2003 Británie: generální prokurátor "bude vyšetřovat ministra vnitra"
28. 11. 2003 Velké zvíře, Miloš Forman, Milan Kundera, Jerzy Stuhr a současné Polsko Jan  Čulík
28. 11. 2003 Cenzura v Itálii: zakázána televizní satira
22. 11. 2003 Adresy redakce
30. 11. 2003 Hospodaření OSBL za listopad 2003
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech