Podivné jsou cesty české privatizace... Podíváme-li se blíže na usnesení vlády č. 776, kterým se rozhodlo o privatizaci národního telekomunikačního operátora, zarazí nás několik věcí.

• Do tendru šla (pokud se nepletu) Deutsche Bank a TDC TeleDanmark, Telecom bude však prodán úplně někomu jinému.
• Ta šťastná firma, které je Telecom za hubičku 1 820 064 517 EUR svěřen, je C-Tel s.r.o. se základním kapitálem 200 000,- Kč. Jednatelkou je jistá Natalie J. Sipula, narozená 10. 6. 1974. Původní název firmy C-Tel zněl libozvučně příznivcům lehkonohých tanečnic... Firma se v době svého založení jmenovala GeGe s.r.o., mladičkou jednatelku měla od počátku...
• Podíváme li se na to, kdo vlastní nabyvatele 51,1% akcií Českého Telecomu a jednu akcii s přídomkem "zlatá", tak je to veřejná obchodní společnost advokátů s cizokrajně znějícím názvem Baker & McKenzie. Vlastněná však není stejnojmenou prestižní právní kanceláří, jak by laik čekal, ale je to ČESKÁ VEŘEJNÁ OBCHODNÍ SPOLEČNOST, vlastnící ČESKÉ ESERÓČKO. V ní jsou společníky namísto pánů Bakera a McKenzieho pánové Borys Dackiw, Peter Swiecicki a John Hewko. Dackyw, Swiecicki & Hewko by zřejmě českým ctitelům Arthura Conana Doyla neznělo tak libozvučně... U těchto poskytovatelů diskrétních právních služeb oficiální stopa i právní odpovědnost dle českého práva končí, i když usnesení vlády mluví něco o "konečném vlastníkovi" tohoto globalizačně-ekonomického propletence nastrčených firem a osob - Deutsche Bank AG, podporované společností TDC TeleDanmark. Kdeže jsou globální firmy? Za hranicemi státu, ve kterém podnikají. Vladimíru Špidlovi to může vysvětlit kdykoliv nějaký mladý "bojovník" proti nadnárodním korporacím či nejlépe mu to vysvětlí odboráři... Jo, jo, ta neregulovaná globalizace nově labouristického střihu...

Nelze, než pogratulovat předsedovi socialisticko-křesťanské vlády Vladimíru Špidlovi s unionistickým ministrem informatiky a telkomunikací Mlynářem k rozhodnutí zbavit se majority a zároveň i zlaté akcie lídra českých telekomunikací mj. za podmínek, že nabyvatel nebude smluvně zavázán učinit ostatním akcionářům společnosti ČESKÝ TELECOM, a.s., nabídku převzetí podle § 183a odst. 1 zákona č. 513/1991 Sb...

Chci vidět, jak se stát brání dvousettisícovému eseróčku, pokud se např. rozhodne tato účelová firmička zkrachovat či milý telekom dát nějaké americké bance do zástavy za majoritní podíl ropovodu v Afghánistánu... Bude další arbitráž?

Závazky, vyplývající z pozice národního operátora a vyplývající z provozování komunikační infrastruktury informačních systémů veřejné správy a podílu na akci INDOŠ zůstanou takříkajíc "v luftě". Předchozí vláda totiž naprosto NEPOČÍTALA S PRODEJEM ČESKÉHO TELECOMU a proto na něj díky svému 51,1% podílu nahrnula odpovědnost za klíčové programy státu. A proto si mu dovolila slíbit ty peníze, které mu nakonec za vybavení českého školství výpočetní technikou a internetem slíbila. Protože 51,1% si vlastně "vracela" zpět, do jakéhosi stínového fondu na rozvoj informatiky a telekomunikací... Nyní má po žížalkách a peníze odtečou jinam. Navíc Telecom nejsou jen sluchátka a Indoš. Národní operátor má i jiné povinnosti. Krizová hlasová i datová komunikace, bezpečnostní segment sítě řízení státu, a další si stát bude muset vytvořit znovu (donutí ho k tomu bezpečnost komunikací státu ve standardech NATO) a na to s největší pravděpodobností "praskne" značná část zisku z privatizace ČT.

Z důvěryhodných pramenů víme, že se navíc jedná o snížení ceny (už je přece znám vítěz "veřejné" obchodní soutěže, tak co to nezkusit?) a o prodeji nejlukrativnější součásti Telekomu, majoritní části společnosti Eurotel za přibližně tu samou cenu, kterou nabyvatel má zaplatiti českému státu. Ty dráty v zemi, databáze uživatelů služeb s perfektně marketingově využitelnými daty a miliony účastnických stanic českých babiček jsou vlastně prémií za snahu.

No neberte to, když je to tak laciný... Neříkal Miloš Zeman před časem, že vládnout se musí umět?