Cena byla zaplacena životem statisíců dětí. Avšak bylo to všechno k ničemu. Blairova "zpráva" nám nyní sděluje, že navzdory mezinárodním sankcím, Saddam Husajn byl dál schopen vyrábět zbraně hromadného ničení. Všechny ty nesmysly, ty zákazy dovážet do Iráku tužky pro děti, protože by bylo možno zneužít grafitu v nich ve vojenských programech, naše odmítání povolit Iráku dovézt ze zahraničí zařízení pro čističky pitné vody, které jsme vybombardovali v roce 1991 - to všechno byl podvod.

Jedním příkladem nepoctivosti této zprávy je toto: Na str. 45 se píše, že "1. března 1991, po válce v Perském zálivu, vznikly nepokoje v městě Basra na jihu Iráku a rozšířily se tam rychle do dalších měst, v nichž mělI převahu šiitsští muslimové. Režim reagoval tím, že usmrtil tisíce lidí."

Potíž je, že to nebyly "nepokoje". Byla to hromadná rebelie, kterou od Iráčanů požadoval prezident George Bush senior: vyvolal ji prostřednictvím rozhlasové stanice, řízené CIA, která vysílala ze Saúdské Arábie. Šiitští muslimové udělali to, co po nich chtěl George Bush senior. A pak je Britové a Američané nechali zcela na holičkách, na pospas Saddámu Husajnovi, přestože předtím vytvořili dojem, že povstání proti Saddámovi přijdou na pomoc. Není divu, že Saddám pak usmrtil tisíce těchto lidí. Ale Blairova zpráva skutečné důvody zamlčuje."

Kdokoli, kdo čte pokrytecká slova, jichž je tato zpráva plná, musí být naplněn hlubokým znepokojením ohledně toho, proč jde Británie do války. Irácký zbrojní program prý "téměř určitě" chce obohacovat uran. "Zdá se", že se Irák snaží získat výrobu magnetů. "Neexistují konkrétní důkazy", že se Irák snaží získat specializované hliníkové trubice (používané pro obohacování uranu) pro jaderný program.

"Jestliže získal Irán štěpný materiál, mohl by vyrobit jadernou bombu do dvou let." A tak ta zpráva pokračuje.

Je skutečně možné, že Saddám znovu zahájil svůj program výroby zbraní hromadného ničení. Ano, Saddám je brutální tyran, je to zločinec. Ale máme jít do války na základě této zprávy, která obsahuje všechny tyto výrazy "téměř jistě" "zdá se" a "pravděpodobně"?

Zpráva cituje dr. Hanse Blixe, předsedu verifikační komise OSN. Avšak 18. srpna 2002 konstatoval dr. Blix, že si není jist, jestli má Bagdád zbraně hromadného ničení. Tento výrok samozřejmě Blairova zpráva pomíjí.

Jestliže nejsou všechna ta "pravděpodobně" a "zdá se" prokazatelná, nemůžeme na jejich základě jít do války. Jestliže však prokazatelná jsou a Saddám skutečně vyrábí zbraně hromadného ničení, pak jsme usmrtili půl milionu dětí pro nic za nic. Jakýpak je to asi válečný zločin?