11. 9. 2002
Průhledné financování BLVazeny pane Culiku, ano, nekdy na pocatku tohoto roku jsem uvazoval, ze bych prispel nejakou castkou na provoz BL. I kdyz Vas (resp. BL) pohled na spoustu veci neni tak zcela objektivni, presto, ba mozna proto, poskytuje mnoho myslenek k zamysleni a vzhledem k jeho nekonformnimu pohledu volmi stoji za to, aby byl cten. Nicmene jsem tak neucinil a vzhledem k pretrvavajicim rozpakum ohledne pruhlednosti financovani s tim mam dosud problem. Vlastne bych se chtel zeptat jen na jednu vec. Proc v te veci nebyl dosud ucinen ani jeden konstruktivni krok? Napriklad eBanka (a mam pocit ze i dalsi) nabizi pro neziskove organizace (vcetne obcanskych sdruzeni) tzv: Transparetni ucet. Tak ma kazdy, kdo mam zajem moznost, podivat se na veskere pohyby na uctu pres internet. Pristup k temto informacim je primo pres web banky; pro Vas to neznamena zadne dalsi nahlady, praci apod. |
Vite, muj pohled (a myslim si, ze nebudu sam) na vec je ten, ze Vase snaha o zpristupneni financnich informaci za rok 2001 je sice dulezita, ale zpristupneni financnich informaci ted je, alespon pro mne, jeste dulezitejsi krok. Ukazal by totiz ze 1) mate (a neberte to, prosim, osobne) skutecne vuli byt "pod dohledem verejnosti" (co se fin. tyce) 2) nebal bych se Vam poslat penize, vedel bych, na co jdou. Jeden z dalsich aspektu, ktery je transparentnim ucetnictvim podminen, pricemz si nejsem zcela jist, jestli si ho jste vedom, je to, ze mam za to, ze vetsina lidi (vcetne mne) nema poneti o tom, kolik provoz BL ve skutecnosti stoji. A jestlize by bylo jasne zrejme, ze ty penize jsou ucelne vynalozene, sponzoru by bylo vic. S pozdravem se na brzkou odpoved tesi Petr Tuma Vysvětlení Jana Čulíka: Vážený pane Tůmo, nemůžeme zpřístupnit veškeré pohyby na kontě Britských listů z toho důvodu, že zaručujeme anonymitu malým sponzorům. To považujeme za spravedlivé a v souladu se zákonem na ochranu informací. Publikujeme jen jména větších finančních dárců, případně dárců, kteří zastávají funkce v nějaké politické straně. Vždycky bylo úmyslem šéfredaktora i předsednictva Britských listů publikovat každoročně po ukončení finančního roku podrobnou, auditovanou zprávu o hospodaření BL. Ujišťuji vás, že to, že jsme ji nevydali, není proto, že bychom se o to nesnažili: selhání bývalého jednatele Občanského sdružení Britské listy Tomáše Peciny, který blokuje veškerý přístup k finančním informacím OSBL, je pro nás v tomto smyslu velkým zklamáním. Usilujeme už po řadu měsíců, dosud bezvýsledně, o nápravu tohoto šokujícího a neuspokojivého stavu. Navzdory svým snahám jsme jako předsednictvo získali přístup k bankovnímu kontu Občanského sdružení teprve 2. 9. 2002. Doufáme, že se nám účetnictví BL podaří zrekonstruovat a podrobný finanční audit nakonec budeme moci sponzorům i čtenářům předložit tak, jak jsme to původně měli v úmyslu. Budeme posléze publikovat podrobný finanční audit - pokud budeme mít rozpočet - pokaždé hned po ukončení finančního roku. Po dokončení zdlouhavé, manuální práce na archivu článků BL za posledních šest let (zřejmě letos v říjnu), kterou nyní financuji z vlastních prostředků, vydáme a sponzorům rozešleme slíbený CD ROM s Britskými listy od jejich počátku.
Už po dlouhou řadu měsíců fungují Britské listy bez rozpočtu: naléhavá a nevyhnutelná vydání dotuji z vlastní kapsy částkou přibližně 10 000 Kč měsíčně. Kolegové pracují pro časopis až na velmi občasné výjimky, kdy je založím ze svého příjmu univerzitního učitele, zcela zadarmo. |