6. 6. 2002
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
6. 6. 2002

Emisári

Takmer jediným aspoň ako - tak pevným základným kameňom úspechov vlády Mikuláša Dzurindu, sú tvrdenia o zahranično - polických prínosoch a o posunutí Slovenska na prah prijatia do NATO a EÚ. Vládnúca garnitúra sa však dostala do veľmi nepríjemnej situácie, keď významný rakúsky europolitik nahlas spochybnil termín prijatia SR do EÚ. Nielen to. Studenou sprchou pre dzurindistov je zaiste aj prieskum verejnej mienky, podľa ktorého väčšiu polovicu Slovákov už dráždia čoraz častejšie "strašidelné" antimečiarovské výroky, adresované občanom pred voľbami z úst zahraničných činiteľov. Výsledok môže byť presne opačný, ako si ich autori predstavujú.

Neminie týždeň, aby z úst niektorého európskeho alebo amerického politika, diplomata, alebo či úradníka, nezaznelo varovanie občanom SR, aby volili "správne", aby sa Slovenská republika mohla dostať do euroatlantických štruktúr. Pod tým správne je viac či menej dipolomatickým slovníkom myslené, že Mečiara určite nevoliť. Značne neseriózne a farizejsky znejú následné uistenia, že tým ale autori nechcú v žiadnom prípade robiť nátlak na našich voličov. Bolo len otázkou času, kedy dajú občania nahlas najavo neľúbosť nad takouto, podľa opozičných zdrojov priamo objednanú, minimálne necitlivosť. Prieskum verejnej mienky realizovaný na viac než dostatočnej reprezentatívnej vzorke cez tri tisíce respondentov (bežne sú dosahované veľmi presné výsledky aj s tretinou tohto počtu) ukázal, že až okolo 52 percent Slovákov vníma tieto "priateľské rady" negatívne, ako nátlak a zasahovanie do slobodnej politickej súťaže. Uvedené číslo vysoko presahuje percento takpovediac skalných prívržencov trojnásobného expremiéra a naznačuje, že výsledný efekt tejto snahy "tlačiť na pílu" môže priniesť skôr ešte väčšiu volebnú katastrofu dzurindistom a spol. všetkých farieb. Žiaľ eurokrati sú zrejme nepoučiteľní, o čom svedčí včerajšia aktivita komisára pre rozširovanie EÚ, Güntera Verheugena. Ten presne v opísanom duchu varoval, že vstup do EÚ sa nám "može zablokovať, ak budú pochybnosti o demokratickom vývoji na Slovensku". V podobnom, explicitne antimečiarovskom tóne (s priamym negatívnym spomenutím mena expremiéra), tiež včera hovoril kanadský ministerský predseda.

Svojou konkrétnosťou ale ešte väčšiu nepríjemnosť vládnúcej garnitúre spôsobil spolupredseda Spoločného parlamentného výboru EÚ a SR, Hans Peter Martin. "Politicky nekorektne" povedal na plné ústa, že rozšírenie únie pred rokom 2005 by bolo neseriózne, pretože naň nie sú pripravené kandidátske krajiny ani samotná únia. Aj keď niektorí Martinovi kolegovia sa snažili vec zažehliť a slovenskí činitelia zľahčovať ako púhy "osobný názor", je zrejmé, čo sa skrýva v pozadí kontroverzného výroku : Obava bohatých krajín kontinentu, že budú musieť do procesu integrácie investovať viac, ako si predstavovali. Ako to vždy býva, jeden takýto negatívny výrok je účinnejšou propagandou, ako množstvo nekonkrétnych chlácholení a uisťovaní. Najmä teraz, niekoľko týždňov pred voľbami, to je pre Dzurindovu garnitúru zaiste veľmi bolestivým úderom.

Vraví sa, že dejiny sa opakujú v špirále a kto ich zabudne, je odsúdený prežiť ich znovu. Domáci "mečiarobijci" aj ich prvoplánovo mysliaci zahraniční priaznivci už zrejme zabudli, kam môže viesť snaha o masívne vymývanie mozgov. Náš národ zažil veľmi podobnú situáciu v roku 1992, kedy v súlade so starou anekdotou, sa človek už pomaly bál otvárať aj konzervu, aby v nej nebola fotka Mariána Čalfu, či iného profederálneho politika. Masívny útok mal jedine ten efekt, že títo činitelia sa ani nedostali do parlamentu, čo veľmi prispelo ku rozpadu spoločného štátu. Možno mať reálnu obavu, že cestu do pekla si terajší politici podobne dláždia dobrými úmyslami.

                 
Obsah vydání       6. 6. 2002
6. 6. 2002 O velkopanském chování na českém velvyslanectví v Pekingu
6. 6. 2002 Dojde k rozpadu Evropské unie?
6. 6. 2002 Všechny kultury si nejsou rovny
5. 6. 2002 Představte si, že by Blair donutil Paxmana přestat vysílat. V Itálii se to zřejmě právě stane
6. 6. 2002 Příliš mnoho svobody? Americká protiteroristická opatření byla slabá
6. 6. 2002 Předvolební pohled Petra Cibulky: Šibenice pro komunisty Štěpán  Kotrba
6. 6. 2002 O čem se ve Svobodné Evropě nemluvilo Karel  Mašita
6. 6. 2002 Emisári Lubomír  Sedláčik
6. 6. 2002 Ostrava: prozaik Jan Padych čte ve čtvrtek ze své knihy Daniela  Pilařová
5. 6. 2002 Pád Berlína v roce 1945 byl obrovskou vlnou sexuálního násilí
5. 6. 2002 Proč nikdo nemá rád novináře (aneb jsou média vymknuta z kloubů)? Miloš  Čermák
5. 6. 2002 11. září: Únosci, kteří nebyli vypátráni, a překladatelé, kteří nepřekládali
5. 6. 2002 "Proč nikdo nepíše o tomhle??? To jsou všichni tak slepí?"
5. 6. 2002 Dobré úmysly, špatné nástroje: diktátoři svobodnějšího světa... Fabiano  Golgo
5. 6. 2002 Jakub Patočka chce mocí mermo do politiky Jan  Čulík
14. 5. 2002 Britské listy hledají nové spolupracovníky
12. 6. 2002 Čtení na pokračování - Politika s ručením omezeným Jan  Keller
5. 7. 2002 Páteční čtení na pokračování: Střet civilizací ? - Dominance Západu, nebo dialog světových kultur Oskar  Krejčí, Ivo T. Budil, Bob  Fliedr, Tomáš  Halík, Martin  Hekrdla, Stanislav  Komárek, Miloš  Mendel, Vladimír  Nálevka, Zdeněk  Zbořil
5. 6. 2002 KNIHOVNA: Odmítám vinu Čechů vůči Němcům Pavel  Macháček
21. 1. 2002 Příspěvky na investigativní práci Britských listů