20. 5. 2002
Bush v soukromí "absolutně zuřil", že ho kritizovaliVýroky prezidenta Bushe o tom, že nemohl nijak zabránit útokům z 11. září přišly koncem minulého týdne po bezprecedentní čtyřiadvacetihodinové přímé kritice Bushova vedení války v Afghánistánu, která neměla za předchozích 8 měsíců obdoby, napsal v sobotu v listě Guardian jeho washingtonský korespondent. V soukromí prý kvůli tomu Bush "absolutně zuřil". Na jeho obranu musela přijít i jeho manželka. Během své nynější cesty po Evropě konstatovala Laura Bushová v Budapešti: "Myslím, že je smutné paraziticky využívat ... emocí lidí, jako kdyby bývalo bylo něco, co bychom mohli učinit."
|
Daleko ostřejší protiútok přišel od viceprezidenta Dicka Cheneyho, který varoval demokraty, že takováto "kritika je absolutně neodpovědná a nehodná vedoucích státních představitelů v době války". Avšak prezidenta nekritizovali jen Demokraté. John McCain, starý republikánský nepřítel George Bushe, požadoval, aby celé selhání vyšetřoval státní výbor. Jiný člen Senátu, republikán Richard Selby, čelný představitel této strany ve výboru pro zpravodajské záležitosti, také požadoval, aby bylo zahájeno vyšetřování. Demokraté však začali opouštět nerealistickou představu, že prezident Bush sám věděl daleko více, než údajně předstírá, a zkoumají, kolik informací ve skutečnosti měli k dispozici jeho podřízení a proč byly tyto informace až do nynějška utajovány. Vyšlo také najevo, že americké protiteroristické organizace trpí vážnými technickými nedostatky. Po útocích z 11. září nedokázala FBI rozeslat fotografie podezřelých osob e-mailem: fotografie byly rozeslány normální poštou. Americká velvyslanectví v zahraničí, která vydávají víza, nemají přístup k žádným seznamům potenciálních teroristů. A zpráva ze srpna 2001, která tehdy varovala prezidenta Bushe, že by al Qaeda mohla unést letadlo, byla založena na tři roky starých zpravodajských informacích. Je však velmi ironické, poznamenal reportér Guardianu, že George Bush, prezident, který býval nejčastěji obviňován z tuposti, je nyní kritizován, že snad "věděl příliš mnoho". Komentátor Mark Lawson v sobotu na jiném místě v tomto listě poukazuje na to, že známá fotografie George Bushe s vytřeštěnýma očima v situaci, kdy mu poradce šeptá, že letadla narazila do WTC, nyní nabyla nové interpretace. Všichni si dosud mysleli, že Bushovy vytřeštěné oči znamenají překvapení. Nyní lze tuto fotografii interpretovat jako zděšené potvrzení toho, co Bush stejně už čekal. Ukazuje se také, že dosud nyní často užívané paralely s útokem na Pearl Harbor, totiž paralely se zcela neočekávaným, překvapivým útokem nepřítele - byly nesprávné. Pokud se potvrdí tisková zpráva, že americká vláda byla údajně varována i o tom, že letadla mají narazit do Světového obchodního centra, bude mít prezident Bush skutečné problémy. Je ovšem nutno dodat, že ti, kdož nyní kritizují Bushe za nečinnost, by ho odsoudili jako "fašistu", kdyby začal neočekávaně nechat loni v létě zatýkat Araby - co by zřejmě bývalo jediným možným způsobem, jak útoku proti WTC zabránit. Avšak vysvětlení Bílého domu, že zprávy, které mu byly k dispozici, se týkaly jen "konvenčních únosů letadel", jsou nedostatečné, argumentuje Lawson. Znamená to tedy, protože to měly být "jen konvenční únosy letadel", a proto americká vláda zůstala v nečinnosti, že jí nevadí, aby byli Američané zadržováni v letadlech jak rukojmí a pár aby jich bylo zastřeleno a vyhozeno z letadla? Proč nevedly hrozby třeba jen "konvenčních únosů letadel" k zostření bezpečnostních opatření na amerických letištích? Nejškodlivější závěr by byl ten, že se prezident bál uvalit na letecké společnosti další břemeno nákladů. Tak jako v hollywoodském thrilleru jde v této věci o inteligentního a schopného policistu, který si jako jediný uvědomil, co vlastně hrozí, ale jeho varování ignorovali nadřízení. Přesně toto byl případ agenta FBI v Arizoně, který varoval své šéfy, že "bin Laden posílá teroristy do amerických leteckých škol". Jakpak se tento agent asi vyrovnává nyní s vědomím, že se stal nejlepším agentem v celé historii FBI a přitom to nebylo k ničemu? Americká vláda v posledních měsících zveřejňuje četná varování nejrůznějších hrozeb dalších útoků. Vznikla kritika, že to vytváří zbytečnou paniku, a je možné, že k zveřejňování množství hrozeb nyní vede americkou vládu špatné svědomí. Ve Washingtonu platí politické pravidlo, že první pramínky informací o nějakém skandálu se většinou ukážou být předehrou k obrovskému skandálu. Není vyloučeno, předpovídá reportér listu Guardian, že se provalí ještě daleko dramatičtější věci: pravděpodobně se to bude týkat toho, kolik vláda věděla o únoscích letadla a o osudu letadla, které havarovalo v Pennsylvánii. Samotného prezidenta však bude těžko možno obviňovat z něčeho jiného než z apatie a sebezahleděné nečinnosti. Potíž ovšem je, že Bush trávil kontroverzně dlouhou dovolenou na svém ranči v Texasu. Už se vyskytla kritika, že má Bush tendenci vykonávat prezidentský úřad jen na část úvazku. Kdyby se ukázalo, že se v době krize Bush zabýval hlavně svým dobytkem, z volebního hlediska by ho to mohlo hodně poškodit. Není vyloučeno, že se nynější prezident Bush stane obětí kletby Bushovy rodiny: Bushové relativně lehce vítězí v prezidentských volbách, pak ale zastávají prezidentský úřad jen po jedno volební období a nijak zvlášť se neprojeví. Vedou válku, která se zpočátku jeví jako triumf, ale pak se ukáže, že to byla katastrofa. |