11. 3. 2002
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
11. 3. 2002

Nový svět, ale stejný nepořádek

Při příležitosti půlročního výročí od událostí 11. září přinesl v neděli 10. 3. týdeník Observer rozsáhlou přílohu článků a analýz o změněném světě od útoku na WTC. Zde je shrnutí jednoho z nich: Události 11. září prezentovaly světu tři velmi významné a univerzální, zásadní úkoly, argumentoval 10. 3. v týdeníku Observer Fred Halliday, profesor mezinárodních vztahů na London School of Economics. První z nich je nutnost posílit bezpečnostní dimenzi globalizace. Globalizaci není možno vidět už jen jako obchod, investice, cestování a kokmunikace. Je nyní zapotřebí i bezpečnostní dimenze. Ta musí být součástí odpovědnosti všech států, musí být efektivní a musí být pod právní a demokratickou kontrolou.

Druhým zásadním úkolem je potřeba vytvořit mezinárodní spolupráci. Do středu světové politiky se musí dostat skutečně politika, nesmí tam být síla. Už existuje, sice velmi nedokonalý, systém mezinárodní vlády, a ten je nutno začít efektivně využívat. Je nebezpečné útočit na něj zprava jménem tvrdohlavé mocenské politiky a zleva jménem samolibé "antiglobalizační" kampaně. Třetím úkolem je upevnit na světě vládu racionality a omezit snahu vytvářet protikladné tábory", řeč o "střetu civilizací". Náboženská a etnická bigotnost nepřinese efektivní řešení problémů dnešního světa.

Dobré je, argumentuje autor, že 11. září nevedl ke vzniku světové války odlišných civilizací. Demokratické a právní systémy zemí v Evropě a v Severní Americe budou i nadále omezovat nejhorší výstřelky moci a snah o pomstu.

Avšak úkoly, které vyvolaly události 11. září, skoro vůbec nebyly splněny. Lidé si nyní uvědomují, že globalizace vyžaduje bezpečnostní opatření, například prevenci před teroristickými útoky.

Nálepka "terorismus" se od 11. září nyní užívá k diskreditaci všech osob, které vystupují proti diktatuře. O terorismu se hovoří jen v souvislosti s násilnými činy, páchanými opozicí - skoro nikdo nevěnuje žádnou pozornost užívání teroru státními orgány, praxi, která vznikla za francouzské revoluce.

Groteskním zkreslením nových obav o bezpečnost na světě byl projev prezidenta Bushe o "ose zla", který se pokusil spojit válku proti terorismu (tj. proti organizacím, jako je al Qaeda) s bojem proti státům vyvíjejícím zbraně hromadného ničení. To je samo o sobě velmi pochybná souvislost. Také je zde využívána praxe z období studené války: přehánění hrozeb a vyvolávání konfrontací tam, kde je možno vyjednávat. Severní Korea nemá potřebnou technologii, ay dokázala umístit pořádné zbraně na své zastaralé střely; Írán se otevřel mezinárodní inspekci svých chemických, biologických a jaderných center.

Americká ofenzíva proti Iráku by - pokud by byla úspěšná - byla zřejmě přivítána mnoha lidmi v té zemi, avšak pokud by nebyla podpořena politickými iniciativami, mohla by skončit katastrofou: je zapotřebí podpořit palestinský stát, uzavřít diplomatické dohody se všemi sousedy Iráku, včetně Íránu, a je nutno slíbit iráckému lidu, že po pádu režimu Saddáma Husajna budou zrušeny protiirácké sankce. Důvody proč vést válku proti Iráku nemají nic společného s organizací al Qaeda - důvodem je nebezpečí, kterým je Saddámův režim pro Iráčany i sousedy Iráku.

V důsledku příliš úzké a nebezpečné interpretace bezpečnostních požadavků svět selhal i při plnění druhého úkolu, totiž při vytváření mezinárodní spop>lupráce. Události z 11. září posílily rozhodnost a ambice republikánské pravice. Americká vláda nevyužila příležitosti této krize k úsilí začít vytvářet svět, který by byl více založen na spolupráci, ale reagovala otevřenějším unilateralismem. Spojené státy odstupují od mezinárodních právních dohod, od ekologické politiky, od kontroly zbrojení a uvalují na svět dovozní cla (viz ocel).

V Americe se všeobecná nálada a politika stala více nacionalistickou a zároveň se po světě šíří protiamerické nálady, které povzbuzuje Bushův unilateralismus. Většina lidí, podporujících Bushův unilateralismus, odmítá přemýšlet rozumně či tvůrčím způsobem o tom, jak řešit problémy moderního světa. V důsledku tohoto postoje je automatické nepřátelství vůči Spojeným státům důsledkem neschopnosti myslet.

Rostoucí resentiment proti Západu odráží něco jiného, co bylo podstatou krize z 11. září - totiž to, že po velké části světa zuří mezietnické a společenské konflikty a emoce jednotlivých lidských společenství se stávají v jejich rámci obětí manipulace. 11. září neměl žádný vliv na Palestinu, na Čečensko, na Kašmír, na Indonésii, na Nigérii, na Gudžarat. Tady všude dál zuří nenávist.

Avšak události 11. září mají kořen ve všech těchto konfliktech. Bin Laden a jeho stoupenci jsou produktem konfliků v Afghánistánu, v Kašmíru, v Palestině, v Bossně i jinde. Největším selháním v reakci světa na události z 11. září je neschopnost pochopit, jak vznikají organizace jako al Qaeda a co vyvolává jejich mezinárodní podporu. Nikdo se touto otázkou nezabývá. Ústup od racionality a univerzality v rozvinutém světě má proto svou brutálnější a hysteričtější obdobu na globálním Jihu.

Události 11. září, jak je nyní vidno, nevyvolaly nové myšlení o světových problémech. Pouze osvětlily, jasněji než dříve, v jakém světě žijeme.

                 
Obsah vydání       11. 3. 2002
10. 3. 2002 Spojené státy jsou připraveny užít jaderných zbraní proti sedmi zemím světa
11. 3. 2002 Šest měsíců po 11. září se nebojíme islámských extremistů, ale jaderné Ameriky
10. 3. 2002 Bush chce, aby Británie přispěla pro válku proti Iráku 25 000 vojáky
11. 3. 2002 Blaira čeká kvůli Iráku pár dramatických měsíců
11. 3. 2002 Nový svět, ale stejný nepořádek
8. 3. 2002 Jak by dopadly Spojené státy, kdyby je hodnotila zpráva amerického MZV pro lidská práva?
11. 3. 2002 Proč Amerika neposlouchá
11. 3. 2002 O podstatě smlouvy mezi zákazníkem a prodejcem Jan  Čulík
8. 3. 2002 Razantní Česká pojišťovna zdraví - anebo O ženách, které mají v těhotenství problémy Daniela  Pilařová
10. 3. 2002 Další "protiteroristický" zákon v Parlamentu Tomáš  Pecina
9. 3. 2002 Proč tak dramaticky selhává zavádění elektronického podpisu Tomáš  Pecina
10. 3. 2002 Fízlové, nevinný parlament a bezmocný hlídací pes Štěpán  Kotrba
11. 3. 2002 MDŽ 2002: Místo kytičky demonstrace Štěpán  Kotrba
11. 3. 2002 Beneš do Evropy nepatří Vladimír  Rott
10. 3. 2002 Bomby se značkou Made in Human Rights aneb proč je krize Charty 77 přítomná i dnes - část III. Mirek  Vodrážka
8. 3. 2002 Dejte holkám taky šanci
8. 3. 2002 Britští ministři "hodlají rebelovat, napadne-li Bush Irák"
8. 3. 2002 "Rudý Golgo", Česká republika a Spojené státy Fabiano  Golgo
8. 3. 2002 Klasická hudba po internetu
11. 3. 2002 Doporučuji knihu o psychologii od svého zemřelého otce Václav  Pinkava
11. 3. 2002 Hledači Ruml, Mejstřík a Kocáb v Úterý filmomolů Jan  Gogola
21. 1. 2002 Příspěvky na investigativní práci Britských listů

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
11. 3. 2002 Zpřístupněním svazků Stb bude stát beztrestně šířit pomluvy o občanech Petr  Bradáč
11. 3. 2002 Šest měsíců po 11. září se nebojíme islámských extremistů, ale jaderné Ameriky   
11. 3. 2002 Proč Amerika neposlouchá   
11. 3. 2002 Nový svět, ale stejný nepořádek   
11. 3. 2002 O podstatě smlouvy mezi zákazníkem a prodejcem Jan  Čulík
10. 3. 2002 Spojené státy jsou připraveny užít jaderných zbraní proti sedmi zemím světa   
10. 3. 2002 Bush chce, aby Británie přispěla pro válku proti Iráku 25 000 vojáky   
10. 3. 2002 Bomby se značkou Made in Human Rights aneb proč je krize Charty 77 přítomná i dnes - část III. Mirek  Vodrážka
9. 3. 2002 Proč tak dramaticky selhává zavádění elektronického podpisu Tomáš  Pecina
8. 3. 2002 Dejte holkám taky šanci   
8. 3. 2002 Jak by dopadly Spojené státy, kdyby je hodnotila zpráva amerického MZV pro lidská práva?   
8. 3. 2002 Razantní Česká pojišťovna zdraví - anebo O ženách, které mají v těhotenství problémy Daniela  Pilařová
8. 3. 2002 "Rudý Golgo", Česká republika a Spojené státy Fabiano  Golgo
8. 3. 2002 Bomby se značkou Made in Human Rights aneb proč je krize Charty 77 přítomná i dnes - část II. Mirek  Vodrážka
8. 3. 2002 Parlament: Debata ústavních právníků o věcech, kterým nerozumějí a přesto o nich musí rozhodovat Štěpán  Kotrba