Zelená kolapsu?
20. 8. 2009 / Karel Dolejší
V pondělí 17. srpna byla na webové stránce Guardianu zveřejněna rozsáhlá korespondence George Monbiota s publicistou a environmentálním aktivistou Paulem Kingsnorthem. Článek nazvaný Is there any point in fighting to stave off industrial apocalypse? (Má nějaký smysl bojovat proti průmyslové apokalypse?) je ukázkou toho, co by v žádném českém mainstreamovém médiu nebylo možné: Diskuse o budoucnosti průmyslové civilizace, v níž se oba zúčastnění z odlišných pozic shodují v přesvědčení, že "business as usual" prostě už v současnosti nepředstavuje žádnou volbu. Tváří v tvář reálnému riziku kolapsu civilizace závislé na neomezeném a nekonečném ekonomickém růstu se ovšem oba autoři přou o to, jak se máme nyní chovat. Monbiot se domnívá, že je třeba donutit politiky, aby na globální úrovni přijali opatření ke snížení energetické náročnosti a rozvinuli alternativní energetiku. Kingsnorth si však myslí, že takové úsilí je zbytečné, protože kolapsu tak jako tak již nemůžeme zabránit, a soustřeďuje se na lokální agendu, například na ochranu anglického venkova. V průběhu diskuse se pozice obou autorů vzájemně osvětlují - vychází najevo Monbiotova obava z kolapsu a Kingsnorthova naděje, že kolaps umožní řešit problémy, s nimiž nyní nelze hnout; projevují se Monbiotova závislost na teorii pokroku, jejíž rub tvoří regres k apokalyptickému myšlení, ale stejně tak i Kingsnorthova překvapující lhostejnost k osudu značné části dnešního lidstva, která je podle něj prostě odsouzena k vymření. Zatímco se v Británii diskutuje o vzájemné provázanosti přelidnění, rostoucího počtu motorových vozidel, vyčerpávání ropy, produkce skleníkových plynů, ničení tropických pralesů, přelovení mořských ryb atd., v ČR ti odvážnější z publicistů stále ještě implicitně polemizují s popírači globálního oteplování...