Krátký život žáka Mohammeda Abu Marasy skončil v kaluži krvi na náhrobním kameni. Tohoto patnáctiletého chlapce rozsekal letící kov, když utíkal přes hřbitov ve snaze uniknout izraelské stihačce F 16, která likvidovala nedalekou budovu palestinské bezpečnosti. Dva lidé přišli v úterý v Gaze o život a více než osmdesát jich bylo zraněno. Většina z nich to byli děti. Izraelská letadla a vrtulníky střílely na osm objektů palestinské bezpečnosti: čtyři v Gaze a čtyři na západním břehu Jordánu. Tato reportáž z Gazy vyšla včera na titulní stránce listu Guardian.

Jste horlivými čtenáři Britských listů a chcete vyzkoušet, jaké to je, domáhat se svých práv vůči policii? Raději to nedělejte - mohli byste dopadnout jako pan Radek M. Nespáchal nic víc, než že se zeptal se policistky, která po něm chtěla průkaz totožnosti, z jakého důvodu je perlustrován. Když policistka odmítla odpovědět, její žádosti nevyhověl. Byl proto předveden na policejní stanici, kde průkaz předložil a zároveň porušení zákona řádně ohlásil.

Výsledkem jeho - podle logiky zákona naprosto korektního - postupu však není kázeňské potrestání policistky za porušení zákona o Policii ČR, nýbrž tisíc korun pokuty, kterou musí Radek M. za své jednání zaplatit. Pokuta za přestupek, který nelze charakterizovat jinak než středověkým termínem "poddanská zpupnost", byla uložena v tzv. příkazním řízení a protože Radek M. o jeden den zmeškal lhůtu pro podání odporu, nemá šanci uplatnit řádné opravné prostředky (a dovést případ, nebylo-li by zbytí, k Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku).

Záležitost byla uzavřena dokumentem, nesoucím podpis naší známé Ivany Odarčenkové (alias U3 z podání vysvětlení ke sčítání lidu). Ta se plně postavila za názor, že jako udání důvodu stačí uvést zákon o policii. Což je příbližně stejné, jako kdyby řidič dostal pokutu, protože porušil dopravní předpisy - aniž by policista uvedl, kde se to stalo a čeho přesně se řidič dopustil.

Domníváme se, že i když po procesní stránce je těžko možné situaci zvrátit, postup I. Odarčenkové je třeba nazvat jménem, které zaslouží: totiž hanebnost, za niž by se tato úřednice měla červenat po kořínky vlasů.

Pro jednání s českými úřady typický dopis, jehož obsah lze nejlépe charakterizovat větou "Trhni si nohou, občane!", přišel tentokrát z Úřadu pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ). Josef Nejedlý (na snímku) nám v něm sděluje, že nám ÚOOÚ neposkytne text žaloby Českého statistického úřadu. S přemýšlením si arogantní úředník nedal práci a vzal prostě první paragraf, který v zákoně č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím našel: dokument se prý netýká činnosti jeho úřadu, ačkoli právě k jeho rozhodnutí se žaloba vztahuje...

Proti rozhodnutí jsme se ihned odvolali a po uplynutí patnáctidenní lhůty podáme na ÚOOÚ správní žalobu.

Motto:
Každému člověku je dán
klíč k nebeské bráně;
tentýž klíč otvírá brány pekel.

Richard Feynman

Absolvent katedry fyziky a astronomie Rutgers university - státní univerzity New Jersey Luboš Motl občas publikuje i vlastní písemné projevy. Jako čerstvý "Junior Fellow", Harvardské univerzity, bude určitě studentům i kolegům vzorem, zvláště poté, co bude nyní jeho politická argumentace k dispozici i v angličtině. (Jakoupak má asi Harvard University politiku ohledně šíření hate mailů vlastními zaměstnanci a stipendisty?) Zveřejňujeme v plném znění - pro jeho podnětnost - příspěvek Luboše Motla z včerejší diskuse na Fóru Britských listů. (Některé žalovatelné výroky jsme si dovolili zvýraznit.)

Luboš Motl, a recent graduate from the Department of Physics and Astronomy at Rutgers University, occasionally publishes his own original work. As a newly appointed "Junior Fellow" at Harvard University, Motl will undoubtedly serve as a good example to students and colleagues alike. Here is a sample of his most recent writings outside the specialised area of his technical subject. He has contributed this piece, from his office computer at Harvard University to a discussion forum at the Czech-language political and cultural daily Britske listy (his statements which could become the subject of litigation are underlined). What is Harvard's policy on sending out hate mail by its students and members of staff? (ŠK)

Omlouváme se čtenářům za technické potíže, které od pátečního rána provázejí Britské listy. Snažíme se přimět poskytovatele webhostingu, společnost Globe Internet, aby zajistil nápravu, bohužel zatím bezúspěšně.