Když diskuse ztrácí smysl
28. 2. 2014 / Karel Dolejší
Daniel Veselý začíná polemiku s mým článkem vyvracením tvrzení, že se Spojené státy stávají "mírumilovnou zemí". Já ovšem ve svém textu nikde nic takového netvrdím; píšu, že škrty ve vojenském rozpočtu velmi zdůrazňují charakter USA coby námořní mocnosti s inferiorními pozemními silami. Píšu o kapacitách, nikoliv o záměrech, což ovšem možná Veselý nedokáže se svým analytickým aparátem rozlišit. A jak už jsem napsal jinde, porozumět vojenským kapacitám není zase tak triviální věc, jak si někteří myslí.
Autor v souvislosti s uvedeným tvrzením zařadil odkaz na článek Juana Colea. Ani tento text nicméně nikde netvrdí, že se Spojené státy stávají "mírumilovnou zemí". Pojednává o některých důvodech, proč musí Pentagon šetřit.
Kdo tedy vlastně napsal, že se USA stávají "mírumilovnou zemí"? Inu, napsal to Daniel Veselý, aby to mohl vyvracet. Jde o klasický argumentační trik, tzv. strawmana (slámového panáka, který byl vyroben pouze proto, aby mohl být slavnostně rozcupován).
Nedomnívám se, že je možno vést seriózní diskusi o tak zásadním tématu zmíněným stylem.
Vytisknout