EXEKUCE:

Jak někteří lidé dělají druhým ze života peklo

19. 11. 2012

Vše začalo sporem o dědictví. Sestra byla vyplacena ze svého podílu již za života rodičů. Jenže rodiče to nechtěli nechat napsat. Až měsíc před smrtí matka vše pochopila a snažila se mi pomoct. Nestihla vše dokončit a začal spor se sestrou.

Po šesti letech sporu soud stanovil dědictví po matce na na 600 000 Kč. Polovinu jsem měl vyplatit sestře.

V té době jsem neměl tolik peněz na hotovosti. Takže jsem poprvé v životě sháněl půjčku na vyplacení sestry. Právní moc rozsudku o dědictví jsem měl potvrzenou 9.6.2003. Ale již 26.8.2003 soud potvrdil mou první exekuci. Protože jsem nestihl vyřídit hypotéku.

Po stížnosti Wustenrotu na jejich pracovníka,že tuto hypotéku schválně pozdržel,abych dostal exekuci, mi Wustenrot hypotéku vyřídil a já 20.1.2004 sestru vyplatil.

Protože jsem vyplácel exekutory, udělal jsem si další půjčku u Komerční banky, vše poplatil a začal vše splácet.

Ale sestra se ozvala znovu,že chce okamžitě vyplatit i dědictví po otci.

Já již měl strach, abych dokázal vše splácet, a nechtěl si znovu půjčovat.

Tak proto jsem se obrátil na svého největšího dlužníka pana J.R., aby mi zaplatil dluh a já vyplatil sestru.

Jenže pan J.R. stále jen sliboval a peníze nevracel.

Proto jsem na podzim roku 2004 oslovil,jak jsem se domníval nadřízeného pana Rybáka pana P.S.

Ten se se mnou spojil, přečetl papíry o dluhu pana J.R. a nabídl mi vyplacení 90 000 Kč.

Já souhlasil, podepsali jsme si nějaké papíry a já čekal na peníze.

Před vánoci roku 2004 mi skutečně pan P.S. zavolal, abych si přijel pro peníze. Vyplatil mi 10 000 Kč a zase chtěl podepsat papíry.

Já mu důvěřoval a navíc jsem byl již v té době finanční tísni.

Takže jsem vzal peníze a moc nezkoumal papír, který podepisuji.

Ale směnka to určitě nebyla, přesto to byl asi nejdůležitější papír na její výrobu.

Další peníze mi již nikdy pan P.S. nevyplatil, že to prý již nejde.

Potom už se mnou i přestal komunikovat.

Sestra ale stále více chtěla peníze a znovu vyhrožovala exekucí.

Tak jsem v létě 2005 navštívil kancelář JUDr. N. vyložil jsem mu celou svoji situaci a požádal jej o pomoc.

Souhlasil nechal si dokumenty na prostudování, že se ozve až se spojí s protistranou. Po měsíci jsem mu zavolal, proč se neozývá. JUDr. N. mi sdělil, že mě již nebude dále zastupovat.

Chvíli na to přišla od soudu žaloba na směnku a na katastru již byla ta část nemovitosti, co jsem vlastnil, již zablokována.

Napsali jsme s advokátem připomínky a já podal trestní oznámení pro podvod.

S advokátem mojí sestry jsme dořešili dědictví po otci.

Žena dostala půjčku a sestru jsme konečně vyplatili a mylně se domnívali, že už máme od ní pokoj.

Na smlouvu, kterou vyhotovil advokát mé sestry mi ale na katastru odmítli přepsat zbytek domu na mě.

Žádal jsem advokáta své sestry o opravu smlouvy, odmítl jak on, tak moje sestra.

Já toto odložil,že dědictví jsem již sestře vyplatil a přepis zařídím později, nejdřív vyřeším směnku.

Téměř ve stejnou dobu jako já podával téměř stejné trestní oznámení na pana P.S. i pan Robert Kříž z Lišova u Českých Budějovic.

Obě se dostali na stůl kapitánovi Mgr. Č. z kriminálky České Budějovice.

Vyšetřoval zcela podivuhodným způsobem a odmítal vše co svědčilo proti panu P.S.

Státní zástupce vše okamžitě uzavřel aniž se o cokoliv zajímal.

Stěžoval jsem si všude kde to bylo možné, nikoho nic nezajímalo.

Jen pan Komorovský z ministerstva vnitra se telefonicky spojil z policií Č.B. a potvrdil mi,že mám pravdu a,že si zcela oprávněně stěžuji na vyšetřování pana Č.

U soudu jsem to všechno prohrál.

Odvolali jsme se a u vrchního soudu jsme také prohráli.

Mezitím směnka změnila majitele, který po letech nevěděl, že se se mnou vůbec někdy soudil a ani co se se směnkou dělo.

Po rozsudku vrchního soudu na mě vyhlásili exekuce a my napsali ústavní stížnost.

Proti exekucím jsem se stále odvolával.

Těsně před provedením exekuce směnka opět změnila svého majitele a podle mě ji dostal ten, pro kterého byla vyrobena.

Po provedení exekuce, v které mi prodali dědictví po matce, byla zastavena.

Díky exekuci jsem se dostal do velikých dluhů, které jsem z větší části uhradil hned po zastavení exekuce.

Exekutoři,ale po mě vymáhají dál peníze pro svoje uspokojení.

Dosáhl jsem sice odložení exekuce, ale stejně mám už rok a půl zablokovaný účet a vznikají mi tak další dluhy.

Nový majitel části mé nemovitosti pan JUDr N. si od mé sestry koupil její část dědictví po otci.

Které jsem jí já již vyplatil za přítomnosti jejího advokáta.

V tomto vyplacení mě měl zastupovat právě pan JUDr. N.

A aby dostal i tu část dědictví po otci, kterou já mu odmítl prodat, vyhlásil na mě exekuci za to, že já neoprávněně obývám jeho nemovitost.

To mu nedávno prodali v exekuci.A

dosáhl již i příkazu k exekučnímu vystěhování.

Marně jsem žádal o posečkání, než dostanu odškodnění od státu a budu si moct koupit svou nemovitost od pana JUDr N. i s jeho navýšením ceny.

Když mi u soudu pan JUDr. N. tvrdil, že jsem ten, který bude stále jen dlužit, tak jsem řekl, že teď doplatím a jsem bez dluhu.

Jenže do měsíce mě třikrát vykradli.

Po té mě ještě srazilo auto a já se dostal do dluhů znovu.

Mezi tím pokračoval soud se směnkou, který se nám podařilo vyhrát.

Nyní je již pravomocný.

To ale nic nezměnilo na chování exekutorů. Ve středu si dělili vše, co mi zabavili a chystají se mě za pomoci policie vystěhovat.

Nevím co dál.

Nyní mi přišlo od exekutorů konečné řešení, že od středy 28.11. ve dvanáct hodin budu definitivně bezdomovcem a končím se životem.

Josef Král

Netolice

Vytisknout