Švankmajer svým nejnovějším filmem reaguje na dnešek

3. 1. 2011 / Vojtěch Žítek

Neřekl bych, že film pojednává pouze o průniku do jádra lidské osobnosti, či že je to animovaný výklad z Freuda a Junga. Švankmajerovo alter ego (s tím označením souhlasím, Švankmajer se k tomu na začátku filmu doznává) se pokouší uniknout současné nevlídné společnosti nevolnosti, zasazené do pošedlé Prahy. Ten pán nezvrací, protože by chtěl odpuzovat, ale protože se přežráním pokoušel o lucidní snění, únik z reality, který denně (ne)vědomě páchá spousta lidí v té či oné podobě konzumace. Pohled do českých talířů mnohdy nabízí stejně hnusný pohled, jaký vytvořil Švankmajer.

Zvracecí scény po takovém obědě si ze školky živě pamatuju. Takže dokud existuje ošizené UHO s podrážkou a knedlikem, jeho jedlíky, patřičnými zvuky a pachy, nevidím důvod proč je v takovém filmu cenzurovat. Otázka je tedy, jestli tvůrce odrazuje od svého díla, jak Vy tvrdíte, či spíše od jednání v něm zobrazeném, i když dle té filmové knížky o snění vede do fantastického světa podvědomí.

O absurdní situace zobrazené loterií a vstupenkami dnes není nouze. Stačí jít na lotynkou, hypotečními službami, a jinými nesmysly vytapetovanou Českou poštu, a chtít vidět ceník služeb, či si chtít koupit obálku jinou než ze dvou podpultových typů. Nahé starší lidí chápu ve filmu jako protiváhu k současnému kultu věčně mladého sexy těla, a trochu jako surrealistické klišé - že erotika v surreálnu prostě musí být. Film je nabitý spoustou zajímavých obrazů, a k pochopení struktury vyprávění je asi třeba jej vidět vícekrát, já ho viděl jedinkrát.

Jsem velmi rád, že se něco takového z českého prostředí opět vynořilo, a chvíli to tu bude strašit.

Jinak Přežít svůj život mělo dle Wikipedie rozpočet 35 mil Kč, Inception určitě nestál 35 000 mil Kč.

Vytisknout