Dvě otázky pro jaderného fyzika
29. 7. 2010 / Karel Dolejší
Vladimír Wagner se zmiňuje o svém kontaktu s empirickými poznatky a podivuje se nad tím, že jeho vytrvalé nadšení pro jadernou energetiku přirovnávám k delíriu. Věc je trošku složitější: Mnou citovaný Gilles Deleuze přirovnal k delíriu všechny racionálně deduktivní systémy. Každý takový systém má totiž své iracionální předpoklady, které rozumně zdůvodnit nelze. Nikoliv nevýznamný rozdíl mezi různými lidmi pak spočívá v tom, zda jsou ochotni své nezdůvodnitelné předpoklady plně reflektovat a přiznat. Vladimír Wagner tak zatím nikdy neučinil - vypadá to, jako by byl o své pravdě svatosvatě přesvědčen. Nebo mě snad tentokrát přesvědčí o opaku?
Vzhledem k zálibě Vladimíra Wagnera v empirii kladu nejprve naprosto jednoduchou empirickou otázku: Kde se na této planetě nachází jedno jediné dlouhodobě testované konečné úložiště vyhořelého jaderného odpadu? (Ať už budeme vyhořelé palivo z reaktorů přepracovávat, nebo ne, nakonec bude nutno nepoužitelný jaderný odpad uložit a izolovat od biosféry na čtvrt milionu let.)
Aby bylo jasno: Nedovolávám se přednášky o tom, že takové úložiště ještě dlouho nebude třeba, ani tvrzení, že se na něm usilovně pracuje. Na perpetuu mobile se, pokud vím, usilovně pracuje již nejméně od renesance, a samo o sobě to o jeho možné existenci ještě nic nedokazuje.
Druhá otázka bude poněkud teoretičtější, ale vzhledem k fyzikálním znalostem pana Wagnera - který proto vůbec nepotřebuje studovat nějaké irelevantní systematické ekology - bude jistě zodpovězena velice snadno: Jakou část z celkového příkonu slunečního záření na Zemi, který se odhaduje na 1,473.1018 kWh/rok, by mohlo lidstvo ještě spotřebovat pro sebe, aniž by se v důsledku energetického stresu funkčně rozpadly některé vitální podpůrné ekosystémy (zajišťující například dýchatelnost vzduchu...), bez nichž lidstvo na této planetě nepřežije?
V současnosti totiž žijeme z akumulovaných produktů minulé fotosyntézy v podobě fosilních paliv, a navzdory masivnímu zatlačování přirozených ekosystémů jsme je ještě zatím (s výjimkou zemědělské produkce) nemuseli v masivním měřítku obírat o energii, kterou dostávají ze Slunce. To se ale v době postfosilní bude muset velice razantně změnit, jestliže by lidstvo chtělo pokračovat v dosavadní ekonomické expanzi.
Poctivá odpověď na tyto dvě otázky by mohla naznačit leccos o tom, jak je to vlastně s delíriem jaderného fyzika.
VytisknoutObsah vydání | Čtvrtek 29.7. 2010
-
29.7. 2010 / Drastický úbytek fytoplanktonu29.7. 2010 / Ruský regionální soud zakázal YouTube29.7. 2010 / Pat Lang: "'Afghan Papers' jsou jenom velký humbuk"30.7. 2010 / Proč jezdit až do Stockholmu?29.7. 2010 / Jak jsme se starali o dědečka29.7. 2010 / Překlady do cizích i z cizích jazyků28.7. 2010 / V ČR se nedělají bilance dopadu28.7. 2010 / Větrné farmy jsou v moři nejen u Británie28.7. 2010 / Štěpán KotrbaAlena Borůvková: žádná sebereflexe stejně v ČSSD nenastane, maximálně mě vyrazí28.7. 2010 / Jim Rogers: Další recese přijde v roce 201227.7. 2010 / Jan ČulíkAfghánistán: Podfinancovaná válka, místní "spojenci" spolupracující s Talibanem, Taliban má daleko lepší vojenskou techniku, než americká armáda předstírá14.7. 2010 / Hospodaření OSBL za květen a červen 2010