|
31. 10. 2007
ČT "právem upozornila na trestný čin spáchaný těmi, kdo mají na dodržování zákona dohlížet"Dovolím si mít pár poznámek k článku Štvanice na Jiřího Čunka. Vyšetřování kausy pana Čunka již neprobíhá, tedy pokud byly informace získány (ať již jakkoli) z vyšetřovacího spisu, nejednalo se o zasahování do probíhajícího vyšetřování, píše Jan Peterka. Vyšetřování kauzy pana Čunka bylo již zastaveno a to zcela nestandartním postupem nejvyšší státní zástupkyně, který sám byl v rozporu se zákonem, čili do probíhajícího vyšetřování zasáhla a férový soudní proces znemožnila právě státní zástupkyně. To, co probíhá nyní, je prověřování postupu orgánů činných v trestním řízení a prověřující státní zástupce shledal zastavení tohoto vyšetřování jako nezákonné. Zde je problém, který je mnohem závažnější než porušení zákona o ochraně osobních údajů. Zametla-li nejvyšší státní zástupkyně vyšetřování již jednou pod koberec, udělá to i podruhé - POKUD se v tom nezačne "šťourat" někdo, kdo má větší možnosti v medializaci kauzy. |
|
ČT nezveřejnila POUZE nějaké "drby" na pana Čunka. Byly-li skutečnosti v reportáži uvedené opravdu z vyšetřovacího spisu, jedná se o jasně prokázaný (i když již promlčený) trestný čin a zastavení trestního stíhání v tomto případě bylo samo trestným činem. ČT tedy upozornila na trestný čin spáchaný těmi, kteří mají na dodržování zákonů dohlížet. Správný postup podle našich zákonů by byl ten, že by spis byl předán soudu, ten by vyhodnotil důkazy, vynesl by výrok o vině (která tedy ve spisu byla nesporná) a nevynesl by s ohledem na promlčení skutku výrok o trestu. Domnívám se, že společenská nebezpečnost činu reportérů ČT je minimální v porovnání se společenskou nebezpečností jednání, na které upozornili. Kromě toho, náš právní řád pamatuje i na toto - § 14 o krajní nouzi: čin jinak trestný, kterým někdo odvrací nebezpečí přímo hrozící zájmu chráněnému tímto zákonem, není trestným činem. To, co se v dnešní době v naší státní správě děje, již dávno překročilo hranice krajní nouze. Pozn. JČ: Ne, o selhání Renaty Vesecké nebylo v inkriminovaném pořadu ani slovo. Bylo by zcela oprávněné, kdyby se reportéři České televize zabývali chybami v práci Renaty Vesecké; o tom však tyto pořady nebyly. Prozrazením informací ze spisu Jiřího Čunka znemožnili reportéři ČT férový soud v tomto případě, pokud bude proces pokračovat. |
