24. 1. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
24. 1. 2007

POHLED Z NĚMECKA

Čeští politikové žádají o právo na první útok proti jejich zemi, aneb Co se z toho dá vyvodit?

Že Američané chtějí mít protiraketový štít, a to nejraději daleko od svého domova, to taky chápu, protože nejsem zase tak naivní, že bych nevěděl, že si nechtějí přilákat první jaderný útok přímo do toho amerického domova. Technické důvody, pokud vůbec existují, u toho hrají jen vedlejší roli. Američané nechtějí, aby se na jejich domácí území dostala jediná cizí raketa. Důraz ovšem leží na slově domácí, protože území, na kterém by si chtěli postavit radar a raketová sila, chtějí ovládat úplně stejně tak, jako by to bylo území jejich vlastní.

A kdyby toto území k velkému překvapení Američanů někdo zničil nepřátelskými raketami? No, kdyby se to stalo, bylo by to jistě velmi politováníhodné a Američané by toho potom jistě také strašně litovali, ale hlavní je, že by k tomu nedošlo u nich doma. Kdo by to nepochopil?

Ale co politikové v ČR a v Polsku? Že by si mysleli, že tohle je jen problém Čechů a Poláků a ne Evropské unie? Už tomu bych se tedy opravdu divil, ale že tito politikové mají takovou chuť, zažít první útok na vlastní kůži, tam, kde žijí, tam kde žijí jejich lidé, jejich děti, to ať se snaží pochopit, kdo chce. Já ale ne!

Stala se zajímavá věc. Zdá se opravdu, že existují čeští a polští politikové, kteří chtějí vyhovět žádosti Američanů umístit v Česku radar a v Polsku raketové silo. Zajímavé na tom není, že s tím souhlasí, ale zajímavá je otázka, proč to proboha dělají.

Víme, že existovalo něco jako právo panovníka na první milostnou noc s mladými dívkami, které žily v jejich zemích. Jsem možná naivní, ale zdá se mi, že pro ty dívky to nebylo nic hezkého, panovníkům to právo ale přišlo asi po chuti.

Že Beneš kdysi v londýnském exilu riskoval s atentátem na Heydricha odvetu od Němců, to pochopil každý, kdo četl knihu Františka Moravce Špión, jemuž nevěřili, která vyšla r. 1977 jako 32. publikace v nakladatelství Sixty-Eight Publishers v Torontu.

Podle Moravce si Beneš tehdy myslel, že by si měl vylepšit svou politickou pozici na Západě tím, poukáže na to, že v Čechách existuje ze Západu koordinovaný odboj proti nacistickému režimu. Nemusíme věřit tomu, co Moravec vykládá, ale zdá se to být věrohodné. Může se to přijmout nebo kritizovat, ale o to mi nejde. Mně jde o to nalézt aspoň jeden důvod, s nímž by se dalo souhlasit, anebo jemuž by se dalo oponovat.

Tak nějak to bylo s Adenauerem. Ten zase pořád mluvil o opětném sjednocení všech Němců a dělal co mohl, aby se to nepovedlo. Například založil německou armádu Bundeswehr, i když to nesouhlasilo s programem všech tehdejších německých politických stran a ani to nesouhlasilo s programem jeho vlastní stranu CDU a vůbec to nesouhlasilo s názorem většiny -- a to zřejmě drtivé většiny -- Němců.

Důvodů pro založení německé armády měl Adenauer možná několik. Oficiálně mimo jiné i potřebu integrace západní části poválečného Německa do Západu a hrozící nebezpečí z Východu.

Moc se ale nemluvilo o tom, že Adenauerovi hrozila nebezpečí dvě. Jedním byla samozřejmě známá moc ruského systému, ale druhou byla tradice, že východoněmečtí voliči byli před válkou drtivou většinou socialisté a ani po válce by asi bývali nehlasovali pro křesťanské konzervativce, i kdyby byla tehdy ve východním Německu zavedena demokracie.

Ale podívejme se do přítomnosti a tím také do budoucnosti.

Že Američané chtějí mít protiraketový štít, a to nejraději daleko od svého domova, to taky chápu, protože nejsem zase tak naivní, že bych nevěděl, že si nechtějí přilákat první jaderný útok přímo do toho amerického domova. Technické důvody, pokud vůbec existují, u toho hrají jen vedlejší roli. Američané nechtějí, aby se na jejich domácí území dostala jediná cizí raketa. Důraz ovšem leží na slově domácí, protože území, na kterém by si chtěli postavit radar a raketová sila, chtějí ovládat úplně stejně tak, jako by to bylo území jejich vlastní.

A kdyby toto území k velkému překvapení Američanů někdo zničil nepřátelskými raketami? No, kdyby se to stalo, bylo by to jistě velmi politováníhodné a Američané by toho potom jistě také strašně litovali, ale hlavní je, že by k tomu nedošlo u nich doma. Kdo by to nepochopil?

Ale co politikové v ČR a v Polsku? Že by si mysleli, že tohle je jen problém Čechů a Poláků a ne Evropské unie? Už tomu bych se tedy opravdu divil, ale že tito politikové mají takovou chuť, zažít první útok na vlastní kůži, tam, kde žijí, tam kde žijí jejich lidé, jejich děti, to ať se snaží pochopit, kdo chce. Já ale ne!

                 
Obsah vydání       24. 1. 2007
24. 1. 2007 Je vůbec nějaká možnost zastavit svévolné jednání vlády?
24. 1. 2007 Budou pacienti vězněni v nemocnicích?
24. 1. 2007 Bush žádal o více času pro Irák
24. 1. 2007 Čeští politikové žádají o právo na první útok proti jejich zemi, aneb Co se z toho dá vyvodit? Uwe  Ladwig
24. 1. 2007 Byla chyba, že Petr Uhl vystoupil ze SZ Bohumil  Kartous
24. 1. 2007 Den naděje, den úzkosti Zdeněk  Jemelík
24. 1. 2007 Zde domov můj! Oldřich  Průša
24. 1. 2007 Ať žijí rakety! Oskar  Krejčí
24. 1. 2007 O americké základně v Ostravě Darius  Nosreti
24. 1. 2007 Amerického vojáka do každé domácnosti Tomáš  Gawron
24. 1. 2007 Současnou vládu pomohli vytvořit Špidla i Paroubek Stanislav A. Hošek
24. 1. 2007 Jak účinně demonstrovat Zdenka  Ulmannová
24. 1. 2007 Studená válka pokračuje! Věra  Flasarová
24. 1. 2007 Na postupu Vladimír  Holan
24. 1. 2007 Regulační úřad varuje před rozhodnutím BBC zpřístupnit veškeré své pořady "na přání"
24. 1. 2007 O hledání... Antonín  Hubený
24. 1. 2007 Přijela pouť Václav  Dušek
24. 1. 2007 Sociální nouze není důvodem k nařízení ústavní výchovy
24. 1. 2007 Pomník české blbosti Wenzel  Lischka
24. 1. 2007 Co horšího než fašismus napáchal skandinávský socialismus? Jakub  Rolčík
24. 1. 2007 Jen část Mládkovy odpovědi
24. 1. 2007 Rakouská politická scéna ve znamení Haidera a Stracha Richard  Seemann
23. 1. 2007 Americké radary na českém území? Byznys s hloupostí. Luboš  Wišniewski
23. 1. 2007 Eko-energie, rozpor slov a činů této vlády Petr  Petržílek
24. 1. 2007 Idiocie není v našich končinách trestná, tak ji respektujte, pane Jírovče
22. 1. 2007 Petr Uhl vystoupil ze Strany zelených Milan  Daniel
22. 1. 2007 Vážení členové strany Zelených! Petr  Uhl
31. 12. 2006 Hospodaření OSBL za prosinec 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce

Americká protiraketová základna v České republice RSS 2.0      Historie >
24. 1. 2007 Čeští politikové žádají o právo na první útok proti jejich zemi, aneb Co se z toho dá vyvodit? Uwe  Ladwig
24. 1. 2007 Zde domov můj! Oldřich  Průša
24. 1. 2007 Amerického vojáka do každé domácnosti Tomáš  Gawron
24. 1. 2007 Jak účinně demonstrovat Zdenka  Ulmannová
24. 1. 2007 O americké základně v Ostravě Darius  Nosreti
24. 1. 2007 Je vůbec nějaká možnost zastavit svévolné jednání vlády?   
23. 1. 2007 Pod raketovým cedníkem Česko a Polsko jedno jsou Milan  Daniel
23. 1. 2007 Americké radary na českém území? Byznys s hloupostí. Luboš  Wišniewski
22. 1. 2007 Objektivní informace formou tištěného letáku?   
22. 1. 2007 Osvícený despotismus Alexandra Vondry Bohumil  Kartous
22. 1. 2007 Na Američany oživený závod ve zbrojení ekonomicky doplatí Česká republika   
22. 1. 2007 Petice proti panujícím politickým poměrům a americké vojenské přítomnosti v ČR Jiří  Mašek
22. 1. 2007 Guardian: Češi schválili stavbu základny pro amerického "Syna Hvězdných válek"   
21. 1. 2007 Rusko se základny nebojí, ale české rozhodnutí nezůstane bez následků   
20. 1. 2007 IDnes: "USA se rozhodly umístit v Česku radar protiraketové obrany"