3. 8. 2005
Technická poznámka: Pronajatá plocha byla nedostatečnáPetr Souček upozorňuje: Pronajaté pozemky měly plochu: |
919/13 - 26602 m2 919/14 - 22890 m2 919/15 - 19987 m2 919/16 - 9223 m2 919/17 - 7552 m2 919/18 - 3917 m2 919/19 - 836 m2 919/20 - 433 m2 919/21 - 560 m2 919/22 - 1927 m2 919/23 - 11144 m2 919/24 - 12360 m2 919/25 - 16288 m2 Celkem 133719 m2 = 13,37 ha Což už bylo na několika místech uvedeno správně. Nicméně na http://www.blisty.cz/2005/8/2/art24371.html se tučně zvýrazněno píše, že pronajaté parcely měly 18 ha. Kde k tomu autor přišel? Ověřoval si všechny údaje stejně pečlivě nebo jen poskládal co mu přišlo pod ruku, i z pochybných zdrojů? Navíc i rychlý pohled do smlouvy http://imgs.idnes.cz/oprilohy/infografika/technoparty/smlouva1.htm napoví, že těch pronajatých pozemků nebylo 11, ale 13. Vzhledem k demagogických shopnostem autora článku nebudu komentovat celou řadu dalších věchých chyb, ale matematika, čí spíše počty, jsou snad celkem objektivní disciplínou. V prohlášení http://blisty.cz/2005/8/2/art24388.html Martin Boháč prozměnu mlží o velikosti pozemku tak, že uvádí: "Pozemek .. měl rozlohu cca 30 fotbalových hřišť." Nevím, k čemu je dobré prorovnávat plochu CzechTeku s plochou fotbalového hřiště, na kterém se zpravidla takovéto akce nepořádají, ale budiž. Rozměr fotbalového hřiště vyhovující ČMFS jsem našel na http://www.fcvysocina.cz/njr-rozh_tulis.htm - je otázka, jestli byla myšlena jen hrací plocha, ale i když vezmu pouze tu, tak 133719/(105 x 68) = 18,72. Jakých 30? Bohužel nepravdivá tvrzení znevěrohodňují i tvrzení ostatní. Předloni byla účast na CzechTeku 40000 lidí, kdyby jich letos přišlo stejně, zbyla by na jednoho účastníka plocha 3,34 metru, tedy čtverec 1,83 x 1,83 metru. Jak by se na tuto plochu vešly soundsystémy, auta, stany, toalety, cisterny, místo pro tanec, a zároveň aby se tam vůbec dalo přemisťovat? Z tohoto pohledu lze myslím mít za prokázané, že pronajatá plocha dostatečná nebyla. (Prohlášení: "všichni technaři by zaparkovali na pronajatém pozemku, velký byl dost") V onom prohlášení mě zaujalo i to, že "měli jsme k dispozici kromě smlouvy i geometrický plán.".V geometrického plánu je uvedeno i to, jaké je vyznačení pozemku v terénu, pak tedy padá argument, že účastníci nevěděli, že jsou na cizím. |