2. 8. 2005
Ojediněle se vyskytující hlukové události"Dovoluji si přispět argumentem proti policejní zvůli, která se udála tento víkend při akci CzechTek 2005. Přikládám kopii reakce Krajské hygienické stanice Jihočeského kraje na stížnost občana na nadměrný hluk, který vznikl při akci pořádané na soukromém pozemku v těsné blízkosti centra krajského města České Budějovice. Šlo o koncert skupiny Kabát a dalších rockových skupin, v čase od nějakých 18 hodin do půlnoci(!). Hluk z této akce, probíhající na ze všech stran otevřeném fotbalovém hřišti, byl slyšet v celém městě a obtěžoval tedy cca 100 tisíc obyvatel, které město České Budějovice má. Jsem přesvědčen o tom, že pokud z pohledu KHS je zcela nezávadná hlasitá produkce z profesionálních aparatur uprostřed stotisícového města, těžko může zákonu odporovat produkce několik soundsystémů uprostřed luk a lesů, kilometry vzdálené od nejbližší vesnice", píše Britským listům čtenář Jaroslav Janda. |
"Věc: Koncert skupiny Kabát Dne 8. 7. 2005 byla na KHS Jč. kraje elektronickou poštou předána Vaše žádost z 27. 6. 2005 původně adresovaná Magistrátu města České Budějovice, ve které žádáte o informaci týkající se koncertu skupiny Kabát. Z hlediska zájmu na ochraně veřejného zdraví KHS Jč. kraje sděluje: Nejvyšší přípustné hodnoty hluku, kromě jiného i pro chráněný venkovní
prostor a chráněný venkovní prostor staveb jsou stanoveny v nař.vl.č.
502/2000 Sb., v platném znění. Podle jeho §1 odst.2 písm.e) se toto
nařízení vlády však nevztahuje na OJEDINĚLE SE VYSKYTUJÍCÍ HLUKOVÉ
UDÁLOSTI, KTERÉ SVOU NÍZKOU ČETNOSTÍ NEBO KRÁTKODOBOU EXPOZICÍ NEMOHOU
PŘÍMO OHROZIT VEŘEJNÉ ZDRAVÍ.
Přesně o takovou "událost" se v tomto případě jednalo."originální dokument ZDE Věřím, že tímto padá další argument některých diskutujících a politických představitelů o nelegálnosti akce, v tomto případě z pohledu hluku. Odpověd Magistrátu města České Budějovice byla kratší, uvádím pouze část: From: Petřeková Růžena [mailto:PetrekovaR@c-budejovice.cz] Subject: RE: Kabát - stížnost "Magistrát města (jako samosprávní orgán) není k povolování takových hudebních produkcí kompetentní, pokud nejde o pozemek či zařízení v jeho majetku." I z toho plyne, že v případě akce na soukromém pozemku není ani možné žádat souhlas, povolení či cokoli podobného od samosprávního orgánu. |