30. 5. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
Romské gheto ve Slaném
30. 5. 2005

Lety, Lety a zase Lety

V neděli v poledne nás televize obšťastnila obehraným seriálem Lety. Politici se hádají, jestli to byl nebo nebyl koncentrační tábor nebo sběrný či internační tábor. Přitom to nemá žádný význam. Byl to jeden z mnoha táborů, do kterých nacisté zavírali lidi - ať Romy nebo Čechy, kteří z rozličných důvodů, jasných jen nacistům, museli být internováni. Na místě původního tábora - jednoho z mnoha - byl postaven zemědělský podnik. Podle letory kritiků prasečárna nebo vepřín.

Dlouhá léta to nikomu nevadilo, až se toho chopili politici, aby z toho udělali kauzu. A máme problém.

Romské gheto dnes: Slzy jsou SLANÝ TÉMA BL

Na místě, kde umírali Romové, stojí prasečárna (nebo vepřín).

Evropský parlament přilil do ohně svým požadavkem na zbourání vepřína a postavení památníku, jakoby to byl největší problém českých Romů. Bylo by zajímavé zjistit, kdo - konkrétně který poslanec z jaké země a z jaké politické strany - se zasloužil o toto nařčení. Jakoby Evropská Unie neměla své vlastní problémy. Byla to EU, která vyprovokovala válku v Jugoslávii a postavila se na stranu teroristické organizace a zapojila se do vraždění Srbů.

Do diskuse o táboře se zapojil prezident republiky s komunisty po boku, premiér a téměř všechna média chtějí památník. Je zajímavé, že téměř všechna média hrají stejnou písničku. Jakoby to byl největší problém českých a českých Romů.

V celém problému se jaksi zapomíná, v jakých podmínkách žijí čeští Romové. V televizi můžeme vidět dvakrát týdně, v jakých hrozných kutloších (neznám jiné slovo na takové příbytky) žijí Romové a ještě je z nich vyhazují. Radnice (vedené většinou ODS) potřebují jejich příbytky, které po renovaci už samozřejmě pro Romy nebudou. Musí se přeci vydělávat... A Romové překážejí výdělku. Musí se vyhodit na ulici. Ve starých domech, změněných na ubytovny, aby nájemníci už nebyli nájemníci, často Romové nemají peníze na předraženou činži a rázem jsou z nich neplatiči. Nikdo se nestará, kde by na tu činži vzali, když nemají ani na jídlo pro děti. Že jsou už deset nebo patnáct let nezaměstnaní a nemají šanci práci dostat. Práce není. A pro Romy zvlášť. Přesto je vystěhují do ubytoven s nájmem 4 a více tisíc. A nebo do malých, ale o to drsnějších koncentráků. Dnešních koncentráků - z unimobuněk někde na okraji města či v polích. Lidé, kteří neměli dvě stovky ve starém domě, mají teď platit tisíce. Ale má to jednu výhodu - z ubytovny je možno je vyhodit bez náhrady bytu. A problém je vyřešený. Děti jim vezmou a dají do děcáku. Jak humánní v 21 století. A v těchto podmínkách se politici hádají, jestli výstavba nového vepřína bude stát 500 nebo jen 400 milionů. Další miliony bude stát památník. A kšefty bílých se točí.

Podíváme-li se na lidi, kteří se zúčastní vzpomínkových slavností v Letech vždycky na začátku května, tak vidíte jen pár politiků-gádžů a někdy jednoho nebo dva "Romy z povolání". Romové sami k tomu místu žádný vztah nemají. Nikdy to nebude žádné romské poutní místo. Romové mají totiž jiné starosti - jak se najíst a kde spát. O práci ani nemluvím - tu nemají šanci dostat. A rozhodně nemají peníze na cestu do Letů.

Za 500 milionů by se dalo postavit 500 i více malometrážních bytů. Zeptejte se Romů v Ústí nad Labem nebo ve Slaném, jestli chtějí postavit památník v Letech nebo nové byty určené pro Romy. Odpověď bude jednoznačná. Bylo by rozhodně lepší postavit pro Romy slušné bydlení, aby nebydleli hůř než ta prasata v Letech. Ale to by se muselo přestat kecat a něco pro lidi udělat. Za to nejsou naši politici placeni.

                 
Obsah vydání       30. 5. 2005
29. 5. 2005 Prezident Chirac potvrdil, že francouzští voliči odmítli Evropskou ústavu
29. 5. 2005 Francie odmítla Evropskou ústavu: 55 proti 45 procentům Josef  Brož
30. 5. 2005 Rezervace za ostnatým drátem Štěpán  Kotrba
30. 5. 2005 Zúčtování s šejkem Hamadem Zdeněk  Jemelík
30. 5. 2005 Případ dvou domů v ulici Pod Vyšehradem v Praze -- Podolí Petr  Kužvart
29. 5. 2005 Michael  Marčák
30. 5. 2005 Vždy může být ještě hůř Bohumil  Kartous
30. 5. 2005 NGO: Nejsou nástrojem americké moci
28. 5. 2005 Dramatická koláž: Pozor na NGOismus Jiří  Staněk
30. 5. 2005 Vykročí ČSSD z dnešní mizérie? Lukáš  Jelínek
30. 5. 2005 Michael  Marčák
30. 5. 2005 Prokletí zahraničních investic Milan  Zelený
27. 5. 2005 Proč jsem nevolil Richarda Medka Štěpán  Kotrba
30. 5. 2005 Lety, Lety a zase Lety Josef  Vít
30. 5. 2005 Polovina Rakušanů věří v možný holocaust Richard  Seemann
30. 5. 2005 Call for papers: "Czech and Slovak Culture in International & Global Contexts"
30. 5. 2005 Zachránil by baby-boom naše důchody? Jiří  Martišek
30. 5. 2005 Nádejný premiér a Rómovia sa usmievali Lubomír  Sedláčik
30. 5. 2005 Kdo patří do chlíva?
27. 5. 2005 Proč je Václav Havel pokrytecký? Martin  Šaffek
27. 5. 2005 První pražské bienále zahájeno Jan  Paul
27. 5. 2005 Třináct otázek k situaci na pražské výtvarné scéně Jan  Paul
27. 5. 2005 Evropa je ekonomickou katastrofou
30. 5. 2005 Die letzte Schlacht - Poslední bitva
27. 5. 2005 Liberté? Egalité? Fraternité? Přemysl  Janýr
22. 11. 2003 Adresy redakce
6. 5. 2005 Hospodaření OSBL za duben 2005