Nyní se nám pan David snaží ve svém článku naznačit, že je stále třímá a třímal vždy, jen o tom nemluvil. Narcismus, s jakým opakuje, že prokoukl Vladimíra Špidlu coby hraniční psychopatologickou osobnost, naznačuje, že je mistrem projekce. To, že kritizuje Špidlovu schopnost ovládat se a postupovat do velké míry systematicky (alespoň v dílčích věcech), odráží jen stupěň chaosu, ze kterého pan David reflektuje skutečnost.

Je velmi zarážející, že psychiatr operuje při rozboru osobnosti tak vágním termínem, jako je malý smysl pro realitu.

Vladimír Špidla je naopak osobnost, která se snažila prosadit nepopulární změny, které měly v této zemi proběhnout již před desíti lety. Je pravda, že komunikace je jeho slabší stránkou, nicméně po dlouhé době jsme měli v čele vlády člověka, o kterém bylo jisté, že pracuje poctivě, nehrabe si do vlastní kapsy a je veden kromě "ruky trhu, která vše vyřeší" I nějakými ideály. Mrzí mě, že osobnostem jako pan Václav Havel či Vladimír Špidla nikdo neřekl při odchodu "děkuji". To, že se dopustili několika dílčích chyb, vůbec neznamená, že vládli špatně. Vladimír Špidla se snažil narovnat zlé poměry, které tu po sobě zanechali jeho předchůdci.

Opatření, jež jsou nevyhnutelná na naší cestě do Evropy, by bylo třeba udělat stejně. Bohužel, byl mu dán prostor dvou let. Česká nařvanost a nadutost, jež je v kurzu již od počátku devadesátých let, zřejmě potřebuje partu ostrých hochů z ODS, kteří se se slušným chováním neobtěžují. Až se opět dostanou k moci, patrně tam vydrží, protože po rozpadu Sládkových republikánů zatím není v zemi síla, která by se drala na vedoucí pozice stejně neurvale, jako to dělají oni.