25. 2. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
25. 2. 2004

Komise není na příjmu

aneb o některých možných důvodech nízké účasti na písemných testech pro místa v evropských institucích

Řada novinových článků se nedávno zmínila o překvapivě nízké účasti uchazečů o práci v institucích Evropské unie na úvodních písemných testech. V Česku se testy pro vysoškoláky konaly 11. a 12. prosince 2003 v Praze a v Brně. Podle Hospodářských novin z 3. února 2004 ve všech kandidátských zemích nepřišlo k testům 57 procent sekretářek a 53 procent expertů-vysokoškoláků. Ředitel Evropského úřadu pro výběr pracovníků (European Personnel Selection Office; EPSO) Erik Halskov uvedl, že nízká účast je zklamáním.

Jako jeden z uchazečů o práci v evropských institucích bych rád popsal svou zkušenost s prvními fázemi přijímacího procesu. Písemných testů jsem se nakonec nezúčastnil z osobních důvodů. Nemohu znát důvody, pro které se ostatní uchazeči testů nezúčastnili, přestože původně podali přihlášku. Dovolím si však o někerých možných důvodech spekulovat.

Podle mého názoru mohl kandidáty odradit nedbalý přístup Úřadu pro výběr pracovníků k organizaci přijímacího procesu. Zájemci o práci v evropských institucích se po vypsání soutěže o konkrétní místa musejí zaregistrovat na internetových stránkách Úřadu a poté vyplnit elektronickou přihlášku. První dojem, který jsem při elektronickém registrování a přihlašování získal byl, že tvůrci internetových stránek EPSO příliš nemysleli na své "klienty", tedy na kandidáty pro práci v institucích EU. Jinak by nepřipustili, aby bylo nemožné až do poslední chvíle před uzavřením konkursu otevřít jeden z manuálů s návodem k vyplnění přihlášky.

Překážkou pro uchazeče bylo i to, že úřad EPSO po uzavření soutěže (24. června 2003) neodpovídal na telefonické ani emailové dotazy. Kvůli nedostupnosti manuálu jsem se při registraci dopustil chyby a následně jsem nemohl otevřít svoji schránku, takzvaný profil uchazeče. Do této schránky měly být elektronicky posílány informace o dalším průběhu konkursu, včetně data písemných testů. Svoji přihlášku jsem vyplnil včas a důvodem mých potíží tedy nebyla přetíženost systému těsně před uzávěrkou.

Kvůli potížím s profilem uchazeče jsem neměl potvrzeno, zda moje přihláška byla vůbec řádně podána ani kdy se mám testů zúčastnit. Během léta 2003 jsem se proto snažil EPSO několikrát kontaktovat na dvou oficiálních emailových adresách i na oficiálních telefonních číslech, které byly uvedeny v internetové dokumentaci ke konkursu. Na mé opakované zprávy na telefonním záznamníku ani na emailové dotazy však nikdo neodpověděl. Fakt, že Evropská komise na dotazy ohledně soutěže prostě neodpovídá, mi telefonicky potvrdila i pracovnice zastoupení Komise v Praze, na kterou jsem se obrátil o radu.

Nakonec jsem problém s registrací vyřešil jen díky tomu, že pracovnice zastoupení Komise v Praze mi poskytla telefonní číslo na sekretariát ředitele Evropského úřadu pro přijímání pracovníků v Bruselu. Přes sekretariát jsem se pak dovolal na vedoucí konkursu pro přistupující země, která mi dala odkaz na technického pracovníka v úřadu EPSO. Na konci tohoto klopotného procesu jsem s technikem problém s registrací vyřešil během krátkého telefonického rozhovoru. Až poté jsem si mohl potvrdit, že moje přihláška byla v červnu 2003 skutečně řádně podána a konkursu se mohu zúčastnit.

Další problém s organizací konkursu vidím v tom, že datum písemných testů nebylo dlouho známo. I když neoficiální zprávy delegace Komise v Praze původně uváděly, že testy se budou konat v září či říjnu, předběžné datum bylo oznámeno až koncem září, a to na 12. a 13. prosince 2003. Pozvánky s konečným potvrzením data se objevily v profilech uchazečů na internetu až v první polovině listopadu 2003. Konrétně pro mě znamenal prosincový termín praktickou nemožnost se prvního kola testů zúčastnit. Je pravděpodobné, že znalost pevného termínu delší dobu dopředu by umožnila uchazečům lépe plánovat a na testy příjít ve větším množství.

Důvodů, proč tolik účasníků na písemné testy nedorazilo, je zřejmě celá řada. Ty, které jsem zmínil, jistě nejsou vyčerpávající; navíc konkrétní zkušenosti jiných uchazečů neznám. Odhaduji nicméně, že špatná technická příprava elektronických přihlášek, ignorování písemných i emailových dotazů úřadem EPSO a odklady v konání testů mezi tyto důvody patří. Profesionálnější přístup k přijímacím řízením by podle mého názoru Evropské komisi vynesl větší množství kandidátů a lepší účast v konkursech.

                 
Obsah vydání       25. 2. 2004
25. 2. 2004 Británie: Obžalovaná požaduje vysvětlení, proč byla propuštěna
25. 2. 2004 Hold bigotní zaslepenosti Jan  Čulík
25. 2. 2004 Komise není na příjmu Vít  Novotný
25. 2. 2004 "Perfekt tense - Malba dnes" jako institucionalizovaná nuda Jan  Paul
25. 2. 2004 Štěpán Kotrba byl zvolen do Rady ČRo
26. 2. 2004 Veřejné zakázky: nemáme kromě evropských také české zájmy? Ludmila  Štěrbová
25. 2. 2004 Deníček sněmovní panny III. Alexandra  Virgová
25. 2. 2004 Elsteinova zpráva: Zrušte koncesionářský poplatek pro BBC
25. 2. 2004 Blix: Blair a Bush loni vážně poškodili důvěryhodnost OSN
25. 2. 2004 Putin: "Rozhodl jsem, že vláda odstupuje"
25. 2. 2004 USA postaví první dva vězně z Guantánama před soud
25. 2. 2004 Koho dráždí zákazy? Pavel  Mareš
25. 2. 2004 Pan Mareš má jasno...?
24. 2. 2004 O zneužívání propagandy Martin D. Brown
24. 2. 2004 The misuses of propaganda Martin D. Brown
24. 2. 2004 Jak se podle potlačené zprávy Pentagonu v nadcházejících 20 letech změní svět
23. 2. 2004 Marxova filozofie dějin Milan  Valach
24. 2. 2004 Nacionalismus je zločinný Boris  Cvek
23. 2. 2004 Kde to žijem !?! Tomáš  Koloc
23. 2. 2004 Kde to žijem? K argumentům Tomáše Koloce Jan  Čulík
29. 12. 2003 Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů
4. 2. 2004 Hospodaření OSBL za leden 2004
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech
22. 11. 2003 Adresy redakce

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
25. 2. 2004 Komise není na příjmu Vít  Novotný
25. 2. 2004 Hold bigotní zaslepenosti Jan  Čulík
25. 2. 2004 Elsteinova zpráva: Zrušte koncesionářský poplatek pro BBC   
24. 2. 2004 Jen ať si jde, kam ho srdce táhne. Jen ať táhne... Jakub  Leiter
24. 2. 2004 O zneužívání propagandy Martin D. Brown
24. 2. 2004 Jak se podle potlačené zprávy Pentagonu v nadcházejících 20 letech změní svět   
23. 2. 2004 Kde to žijem !?! Tomáš  Koloc
23. 2. 2004 Britská vláda odebrala Středoevropanům právo na sociální podporu - ale je to legální?   
23. 2. 2004 Ministr práce a důchodového zabezpečení: "Je to tvrdé, ale spravedlivé"   
23. 2. 2004 Ceny elektřiny Jan  Čulík
23. 2. 2004 Február 1948 - mýty a realita Andrej  Sablič
23. 2. 2004 Modlím se, aby je nechytili Radek  Mokrý
20. 2. 2004 Propouští americká armáda Brity z Guantánama, protože se bojí Nejvyššího soudu?   
20. 2. 2004 Jaké je to v Iráku?   
20. 2. 2004 Brzo, Mičurine, brzo... Tomáš  Koloc