22. 4. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
22. 4. 2003

Tak kde jsou?

Ani jedna protizákonná hlavice. Ani jeden sud chemikálií. Ale jeden inkriminující dokument. Ani jeden důkaz, že má Irák zbraně hromadného ničení po více než měsíci války a okupace.

Pokud bychom na to zapomněli, protože naši pozornost odvádí myšlenka tisíců mrtvých iráckých civilistů, vypleněných muzeí a vznikajícího politického chaosu, uvědomme si, že deklarovaným účelem této války, který Británie a USA marně prosazovaly v Radě bezpečnosti OSN, byl odzbrojit Saddáma Husajna a zlikvidovat zbraně hromadného ničení, které měly ohrožovat celý svět.

Ale pane Blaire, kde tedy jsou ty irácké zbraně hromadného ničení, ptal se v neděli britský deník Independent:

Kompletní článek v angličtině viz ZDE

Jak přesvědčivá se před dvěma měsíci zdála tvrzení Colina Powella v Radě bezpečnosti OSN... A co všechna na ostatní tvrzení pánů Bushe, Blaira, Cheneyho a Rumsfelda? O bezpilotních iráckých letadlech, která prý měla možnost zaútočit na východní pobřeží USA, o dovozu hliníkových trubic, údajně zamýšlených pro odstředivky na obohacování uranu, o nevysvětleném zmizení nervových a biologických látek. Zdá se, že to všechno byly do nebe volající výmysly výzvědných služeb.

Je možné, že Saddámův režim byl při skrývání těchto zbraní ďábelsky vypočítavý, avšak to, jak nekoordinovaně a trapně se rozložil, spíš vypovídá o opaku. Anonymní američtí "činitelé" nyní argumentují, že Irák přesunul své zbraně hromadného ničení do Sýrie. I tuto teorii nyní odmítají nezávislí odborníci.

Rozloží se při prvním pokusu ji seriózně zkoumat. Proč by se Saddám Husajn zbavoval nejefektivnějších prostředků své obrany, když šlo o přežití jeho režimu i jeho samotného.

Argumentovalo se nám, "máme množství informací, ale musíme je utajovat z bezpečnostních důvodů". Tak Saddámův režim se už rozložil, riziko zpravodajským zdrojům od něho už nehrozí, tak jaké byly tyto informce, na jejich základě Washington a jeho věrný spojenec zahájily nevyprovokovanou invazi do polorozpadlé země ve třetím světě? Ano, kde vládl zlý režim, ale nebyl o moc zlejší než je režim v mnoha jiných kandidátských zemích pro "osvobození" na Blízkém východě i jinde.

Už v zájmu důvěryhodnosti a pověsti naší země, píše Independent, doufáme, že brzo bude nalezeno dostatečné množství zbraní hromadného ničení, aby to ospravedlnilo válku, která vážně oslabila OSN, vytvořila napětí uvnitř NATO a rozštěpila Evropskou unii.

Avšak ty zbraně budou muset být nalezeny hodně brzo. Poté, co Bushova vláda spěchala do války tak, aby to vyhovovalo jejímu vlastnímu vojenskému a volebnímu časovému rozvrhu, má nyní tu drzost, že tvrdí, že bude zapotřebí celého roku, než budou zbraně hromadného ničení objeveny - a možná nebudou objeveny nikdy, pokud Americe nepomohou Iráčané sami. Avšak Londýn a Washington mají povinnost předložit důkaz, že ty zbraně existují.

Je nutno vědět, zda byla tato válka protizákonná. Pokud do měsíce nebudou žádné zbraně hromadného ničení nalezeny, je namístě, aby bylo zahájeno plné parlamentní vyšetřování v britské Dolní sněmovně - o míře kompetence a zodpovědnosti výzvědných služeb a o tom, jak jich britská vláda využila, aby národu vnutila chybnou a hazardní politiku.

                 
Obsah vydání       22. 4. 2003
22. 4. 2003 Útok proti Iráku vedli "američtí bolševici"
20. 4. 2003 Jak Američané "zachraňovali" Jessicu Lynchovou terorizováním lékařů a pacientů
19. 4. 2003 Měli Spojenci pro Irák plán?
20. 4. 2003 Skutečný příběh Jessicy Lynchové Jan  Čulík
21. 4. 2003 Americký cukrovarnický průmysl vyhrožuje Světové zdravotnické organizaci
21. 4. 2003 USA "budou mít v Iráku trvalé vojenské základny"
22. 4. 2003 Ultralevicový britský poslanec obviněn, že dostával peníze od Saddáma Husajna
18. 4. 2003 V Bagdádu se konala demonstrace proti americké okupaci
22. 4. 2003 Tak kde jsou?
22. 4. 2003 Jak se nemyslitelné stává přijatelným
22. 4. 2003 O masivní státní korupci? Karel  Mašita
21. 4. 2003 Irácké tažení (zbytečně) rozděluje veřejnost Josef  Trnka
22. 4. 2003 Americká politika pod vlivem sovětského modelu Robert  Vašíček
22. 4. 2003 Čína přiznala, že epidemie SARS je desetkrát horší, než předstírala
22. 4. 2003 Petr Štěpánek z mediální Rady píše mi psaní... Jiří  Mašek
22. 4. 2003 Rasizmus, ktorý antirasistom nevadí ? Lubomír  Sedláčik
19. 4. 2003 Britští poslanci Blairovi: Dokažte vinu Iráku
18. 4. 2003 Tony Blair byl připraven rezignovat
20. 4. 2003 Šiitská většina chce v Iráku islámský stát, založený na zákonu šaria
21. 4. 2003 Moravskoslezští radní odmítají návrh dohody s ministerstvem zdravotnictví Jaroslav  Hlaváček
18. 4. 2003 Kdo získá dioxionovou kachnu Spolany?
18. 4. 2003 Stesk jako paměť domova Svatava  Urbanová
18. 4. 2003 Byl vstup Václava Havla do politiky v roce 1989 pokrytecký? Kathryn  Murphy
18. 4. 2003 Was Václav Havel's entry into the political sphere in 1989 hypocritical? Kathryn  Murphy
5. 2. 2003 Pošta redakci
12. 4. 2003 Hospodaření OSBL za březen 2003
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech