25. 3. 2003
Válečné televizní zpravodajství povede k prohloubení pacifismu"Války jsou nebezpečné, pro vojáky i pro novináře. Ztráta britského štábu televize ITV v Iráku dokazuje, že televizní reportáže, které dostáváme z Iráku, přicházejí za určitou cenu," napsal v deníku Independent dlouholetý válečný reportér BBC z Bosny, který tam byl také jednou - při vysílání živé reportáže do Londýna - před zrakem kamery postřelen. Tentokrát v Británii Bell sleduje "televizní válku" - tedy válku kterou svým rozsáhlým zpravodajstvím a nepřetržitou publicistikou z Iráku vedou britské televizní stanice mezi sebou. "Očekával jsem, že budu muset být kritický vůči tzv. "svazování" (embedding) reportérů s vojenskými jednotkami," píše Bell. Tato praxe totiž vede k příliš cenzurovanému a zmanipulovanému zpravodajství. "A samozřejmě, je toho hodně. Reportéři vědí víc, než co je jim dovoleno říci, anebo jsou zadržováni vzadu v oblastech, kde se v popředí odehrávají rozhodující vojenské potyčky. Avšak přístup je lepší než před 12 lety: cenzura je méně tvrdá a technologický pokrok způsobil, že je televizní vysílání daleko živější než kdy předtím.
Kompletní článek je v angličtině ZDE
|
Dělá na mě velký dojem vynikající Bill Neely z Independent Television News a technický profesionalismus Sky News, obrovský rozsah a váha zpravodajství a publicistiky BBC a schopnosti a agilita zpráv v britské televizi Channel Five. Je nutno pochválit i všechny korespondenty i štáby, kteří zůstali v Bagdádu, kde kolem nich explodují bomby a jsou pod přímým dohledem [iráckých]dohližitelů. Válce chybějí reportáže z fronty, s výjimkou informací z Bagdádu. Avšak to je pozoruhodná výjimka. Záběry z pátku večer, které po světě rozšířila televize z Abu Dhabi, nám přinesly detailní pohled na snad nejděsivější koncentraci precizního bombardování v historii válečnictví. Pochybuju, zda si tím kauza útoku na Irák získala nějaké nové stoupence, konstatuje autor. Ti, kteří mají rádi čtyřiadvacetihodinové zpravodajské okruhy, budou současné vysílání považovat za jeho dosud nejvíce vynikající výkon; ti, kteří ho nesnášejí, si povšimnou, že tyto stanice vysílají více, než vědí. Tento materiál je alarmistický a způsobuje drogovou závislost... Přístup televize k válce, i když je jen útržkovitý a je cenzurovaný, je pozoruhodný. Zejména Američané se stavějí vůči sdělovacím prostředkům vstřícně, nikoliv proto, že by neochvějně věřili ve svobodu tisku, ale proto, že vysílání hraje důležitou roli v jejich psychologické válce. Ukázali svůj arzenál televizním kamerám. Účelem bylo Iráčany zastrašit. Doufali, že se Iráčané vzdají bez boje. K tomu nedošlo. Toto je válka, v níž se bojuje na obou stranách. Televize může rozptýlit mýtus války, v níž nikdo nezahynul. Zvýší to pochybnosti těch, kteří se stavěli proti rozhodnutí zaútočit na Irák. Televize nám ale ukazuje, co bychom měli stejně vědět: že válka není slavná a že nikdy není bez ceny, kterou je za ni nutno zaplatit. Je to odporná, krvavá, špinavá věc, v níž jde o zabíjení lidí a o vyhazování věcí do povětří. Válkyu lze vždy ospravedlnit jen jako úplně poslední možnost. Zda to skutečně byla až poslední možnost, to rozděluje britský národ. Během bojů směrem k Basře a k Bagdádu, televizní zpravodajství a publicistika z Iráku velmi pravědpodobně prohloubí tento rozkol a posílí odpůrce války. "Svazování" novinářů s vojenskými jednotkami, částečně ve snaze je zvládnout a částečně ve snaze ukázat realitu vojenského života ve válce, ukázalo v televizi, co je válka zač tak, jak toho dosud nebyla široká veřejnost svědky. Sice obdivuju odvahu vojáků pod palbou, ale pochybuju, že máme na takové věci žaludek. Bude to mít velmi dobré důsledky. Tato televizní válka způsobuje, že bude daleko obtížnější ospravedlnit příští skutečnou válku. Příště budeme plně respektovat OSN a bude více neochotni jít tam, kam si nás přejí vést Američané, míní autor. |
Útok na USA, Afghánistán, Irák | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
25. 3. 2003 | Válečné televizní zpravodajství povede k prohloubení pacifismu | ||
25. 3. 2003 | Blairova podpora v Británii stoupá | ||
25. 3. 2003 | Michael Moore dostal Oscara a zaútočil na Bushe | ||
25. 3. 2003 | Život ve světě bez rozumu | Mojmír Babáček | |
25. 3. 2003 | Včera, dnes a zítra | ||
25. 3. 2003 | Blesková válka s.r.o. | Oskar Krejčí | |
25. 3. 2003 | Konec světa | Petr Kuča | |
24. 3. 2003 | Izrael cenzuruje během války internetové stránky | ||
24. 3. 2003 | Kdo vydělal a kolik na předchozí válce v Iráku | ||
24. 3. 2003 | Reportéři budou muset projevovat odvahu a vzdor, mají-li odhalit pravdu o této válce | ||
24. 3. 2003 | Válka z hlediska mezinárodního práva | Radovan Fiala | |
24. 3. 2003 | Včera, dnes a zítra | ||
24. 3. 2003 | Svět o víkendu: statisícové protesty proti "Válce o ropu" | ||
24. 3. 2003 | Je příliš riskantní vyslat novináře do Iráku samostatně? | ||
23. 3. 2003 | Včera, dnes a zítra |