25. 3. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
25. 3. 2003

Děti, které shazují bomby aneb vžijme se do role útočníka...

Perličky a reakce -- po hodinách sledování televizních stanic CNN, MSNBC, PBS

Co je opravdová hrůza? Jak se moderátoři na MSNBC šťastně usmívají! Bomby padají! (úsměv)

Někteří moderátoři jsou ve zprávách tak veselí, nadšení, nijak je nemrzí, že padají bomby. Nedokáží se vcítit za tu technickou a akční stránku věci.

Záběr na Matku Hrdiny. V téhle válce umřel její syn. A ona se drží. Vlastenkyně. Padl za vlast, to se nedá nic dělat. Snad tu spravedlivou válku vyhrajeme... jsem na něj hrdá...

Postoje

Tohle přesně je příznak vygumovaných lidí, kteří propadli propagandě. Stalinově, Hitlerově, Bushově -- to je jedno. My jsme mravenci, pracujeme hrdě na velkém a krásném Díle.

Jak by mi připadala lidštější, kdyby se byla složila a na reportéra volala "Běžte si s tou posranou kamerou a posranym Bushem do prdele"!

Typický americký voják na základně v Kuvajtu: jo, do Iráku se těším; už tu tvrdneme pár měsíců, a už mne to nebaví, zbytečně tu čekat. No, a chci se těm padouchům pomstít za 11. září. Reportér: víte, že zřejmě Irák nemá s těmi útoky žádnou spojitost? No, tak dalece to nechápu. Ale my je dostaneme!

This was a

GOOD DAY FOR THE GOOD GUYS!

Redaktor to ovšem myslel vážně -- ano, bombardování nám jde skvěle. Oni totiž tomu rozdělení na dobré lidi a špatné lidi hodně věří.

Estonsko, Kamerun...

Když Bush vyhlásí, že ho podporuje přes 30 zemí, může to v USA leckoho přesvědčit. Spousta Američanů si asi myslí, že to je většina světa - však tolik států ani neznají! Estonsko, Kamerun... Opravdu důležité státy na světové politické scéně. Škoda, že se Bush nevyjádřil v číslech. Kolik procent světové populace tyto státy zaujímají, nebo alespoň kolik států jej nepodporuje. A v kolika státech z těch, co jej podporují, je většina jeho obyvatelstva proti. Rovněž, kolika státům slíbil za podporu výhody. Pozor -- do své koalice počítá i Českou republiku!

Kolik bomb by bylo možno shodit na Prahu tak, aby nezabily žádné civilisty?

Kolik byste vy našli v zemi velikosti Iráku domů a objektů, v nichž nejsou civilisté? Opravdu jich budou tisíce? Opravdu se dají odpálit 3000 střel a nezabít při tom civilisty?

Bush: Iráčané zřejmě umísťují obyvatele záměrně tak, aby je bomby zranily. Všech 1000 řízených střel bylo precizně řízených, takže nemohly nikoho zranit :-) USA se omluvily Iránu, že alespoň jedna střela omylem doletěla do jižního Iránu...

Kolik tedy asi v této válce zemře civilistů? Kolik vojáků na obou stranách (v Iráku je vojna povinná)? Nikde neslyším, kolik asi bylo zabito Iráckých vojáků... Američanů zatím zahynuly pouze desítky. S obětmi se počítalo už dopředu, Bush o nich mluvil ve svém proslovu na začátku útoku. Je možné, že Iráčané zaútočí chemickými/biologickými zbraněmi. Krysy zahnané do kouta také útočí jak mohou, tak se tomu není moc co divit. Kolik vojáků si nenasadí ochranný oblek včas?

Milion kilogramů železa, nebo víc?

Těch tisíc střel prý stálo miliardu dolarů. To je milion dolarů na jednu. Zatím se plánuje použití tří tisíc střel.

Kolik se spotřebuje železa, chemikálií, paliva? Kolik lidí dostane rakovinu z bomb s ochuzeným uranem? Kolik se zničí budov? Kolik jedovatých dioxinů se asi uvolní do ovzduší v následných požárech? Kolik asi stojí vybavit čtvrt milionu vojáků a přemístit je na druhou stranu zeměkoule? Kolik zemře lidí, pokud Saddám použije zbraně hromadného ničení? Jak se budou likvidovat případné irácké zásoby bojových plynů? Kolik se spálí ropy v zapálených vrtech (prý budou hořet měsíc)?

Jak dlouho se bude svět hojit z tohoto pohrdání mezinárodním právem? Neotevřou se následkem této války další konflikty? Opravdu stála tahle válka za to?

(Bush žádá Kongres na válku více než 500 miliard -- válka nejsou jenom střely...)

Stojí za mnou celý svět...

Na první jarní den bylo 1400 demonstrantů zatčeno v San Francisku, 500 v Chicagu. Chvíli před tímto oznámením si ovšem redaktor pochvaloval, že žije v demokratické zemi, kde člověk může svobodně projevit svůj názor...

200.000 demonstrantů v Athénách!

22.3.2003: Podle newyorské policie dnes 100.000 protestujících na Manhattanu.

Protiválečné demonstrace jsou prý vyváženy pro-válečnými. Nemluvili o tom, ale ze záběrů je až příliš vidět, že zatímco ty protiválečné jsou opravdu masivní, ty proválečné tvoří vždy jen několik lidí s transparenty, většinou rodinných příslušníků vojáků.

Před válkou vůbec nebylo jisté, zda teroristé někdy ještě zaútočí. Teď už to prý jisté vlastně je. Teď již jsou jistě přesvědčení, že našli pádný důvod.

Piece of cake?

Žádná pozemní válka není cake-walk (směšně snadná), není tak snadná, jak se snad američtí jestřábi snažili před válkou ukázat. Vždy se něco nepovede. Vždy umře alespoň část vojáků a civilisté.

Tyto komplikace se již začínají pěkně kupit. Například:

  • Američané omylem sestřelili britské letadlo
  • Americký voják použil granát proti vlastním spolubojovníkům -- jednoho zabil, 12 zranil. Prý to byl muslim.
  • Arabská televize ukázala na Irácké straně zbořené obytné domy, poraněné děti a další civilisty
  • Opozice ve světě, včetně samotných USA, je zřejmě větší než Bush předpokládal
  • Iráčané zajali několik desítek amerických vojáků. Rumsfeld si stěžoval, že byla porušena Ženevská konvence, protože zajatci byli ukázáni v televizi. To je docela legrační reakce od země, která celou tuto těžko opodstatnitelnou válku vede bez mandátu OSN. Také vzpomínám, co dělali se zajatci Američané ve válce v Afghanistánu -- nejen že je ukazovali v televizi, odvezli je do třetí země, ale mj. jim také vůbec status zajatců nechtěli přiznat. Saddámovi jde o život a ve vztahu k Američanům nemá co ztratit. Takže bych se vůbec nedivil, kdyby jich Saddám použil jako rukojmí.

Než se oznámí, kteří vojáci vlastně byli zajati, strach mají rodiče všech vojáků. Možná si i oni začnou uvědomovat, že žádná válka se nedá brát na lehkou váhu, že to je velice závažná věc... a že by se válka asi neměla vést nikdy, pokud to není naprosto a nevyhnutelně nutné...

Průhled na Bushe v Camp Davidu, jak se věnuje sportu. Opravdu má železné nervy...

                 
Obsah vydání       25. 3. 2003
25. 3. 2003 Válečné televizní zpravodajství povede k prohloubení pacifismu
25. 3. 2003 Včera, dnes a zítra
24. 3. 2003 Včera, dnes a zítra
24. 3. 2003 Je příliš riskantní vyslat novináře do Iráku samostatně?
25. 3. 2003 Blairova podpora v Británii stoupá
25. 3. 2003 Michael Moore dostal Oscara a zaútočil na Bushe
25. 3. 2003 Amatérova analýza: Lidové noviny Vladimír  Bernard
25. 3. 2003 Život ve světě bez rozumu Mojmír  Babáček
25. 3. 2003 Děti, které shazují bomby aneb vžijme se do role útočníka... Petr  Kuča
24. 3. 2003 Media Observatory: Evropská komise jednala o monopolní distribuci tisku v ČR
25. 3. 2003 RECENZE IMAGINÁRNÍ VÝSTAVY: Násilí Jana Paula Štěpán  Kotrba
23. 3. 2003 MONITOR JANA PAULA: O násilí Jan  Paul
25. 3. 2003 Měli bychom vyžadovat od politiků jasné odpovědi Roman  Weber-Pachola
25. 3. 2003 Švejci nebo pokrytci? Darius  Nosreti
25. 3. 2003 Šok a hrůza - řešení i všech budoucích krizí? Darius  Nosreti
24. 3. 2003 Reportéři budou muset projevovat odvahu a vzdor, mají-li odhalit pravdu o této válce
24. 3. 2003 Mezinárodní právo a mezinárodní spravedlnost Josef  Trnka
24. 3. 2003 Válka z hlediska mezinárodního práva Radovan  Fiala
23. 3. 2003 Odškodnění CME je výsledkem dlouholeté státní korupce v ČR Karel  Mašita
24. 3. 2003 Izrael cenzuruje během války internetové stránky
23. 3. 2003 Irák: Channel Four News weblog
5. 2. 2003 Pošta redakci
5. 3. 2003 Hospodaření OSBL za únor 2003 Jaroslav  Štemberk
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech