Pole výkladu je široké a v mezích "zdravého" sebevědomí a "komplexnosti" pohledu příznačných pro takové besedy není zjevně možné se dobrat nějaké syntézy nebo přesvědčivého verdiktu.

Jedním z důležitých kritérií, který pohled či koncepce jsou správné, je reálný průběh války a reálný ohlas našich činů ve světě., který nás vnímá jednoznačně jako spojence spojenců. Premiér Špidla může i tisíckrát opakovat, jak to vidí on, od svého stolu, a co je třeba i teoreticky "pravda", realitu světového názoru nepřekřičí, a klíčové okamžiky dějin, kdy to ještě mohlo mít nějaký význam, jsou již skoro za námi. Stejně tak jeho "jenom přelety, přejezdy a pobyty" pro spojence nikdo ve světě jako "jenom" nebere, právě pro dřívější prohlášení a vstřícnost vlády a sněmovny a pro naši "chemickou" přítomnost v Iráku.

Válka i boj proti ní jsou pohříchu věcí praxe a nemůžeme odhlížet od reálného dopadu našich skutků, ať již je jejich právní či politický výklad jakýkoliv. A praxe ukázala, jaký punci dostala naše země díky "neškodným" chemikům, jak jsme zklamali světové mírové hnutí, navzdory iniciativě a podpisům tisíců českých aktivistů a signatářů, a navzdrory názoru *většiny*. A kolik politiků a médií argumentovalo českou vojenskou a morální účastí jako důkazem správnosti americké válečné kampaně a principu bránit válce válkou a vraždění vražděním.

Navíc, na základě vcelku logickych informací o běžné vojenské strategii a taktice, musíme brát jako mnohem pravdepodobnější verzi, že nasazení chemické roty má smysl zejména, pokud kráčí po boku bojujících vojáků a spolu s nimi prochází i místy, kde je nejvíce ohroženojak vojsko, tak i civilní obyvatelstvo. Představa o chemické rotě kdesi v týlu, která bude nasazena až se zjistí kdesi daleko na frontě použití BOL (BOL - bojová otravná látka, ve zkratce známé všem, kteří měli kdy ve svém životě brannou výchovu či absolvovali "vojenskou katedru na vysoké škole - pozn. editora BL) nebo jaderných zbraní (lhostejno, zda proti armádě či civilistům) je směšná. Je tedy pravdepodobnější tvrzení, že zprávy o činnosti našich chemiků jsou dílem dezinformacemi.

Pokud tomu tak není, pak je naše přítomnost ve válce jen symbolická, příkladem českého švejkování na nepravém místě. Pokud se dobře pamatuji ze školy, tak možnost účinné prevence nebo první pomoci u BOL se v případě zahájení chemického útoku počítá spíše v sekundách a minutách než v hodinách či dnech, potřebných na přesun jednotky z týlu.