25. 3. 2003
Měli bychom vyžadovat od politiků jasné odpovědiStalo se poslední dobou módou nejen u nás, ale i ve světě, že politici ve svých výkladech nám voličům nelijí zrovna to nejčistší víno. Příkladem může být vyjádření českého ministra zahraničních věcí ohledně protiirácké koalice. My jsme sice součástí této koalice, ale pouze, když se to hodí. Kdyby se pana ministra Svobody zeptali francouzští nebo němečtí novináři s poukazem na stanovisko Evropské unie, odpoveď by se určitě blížila té od pánů prezidenta a premiéra.
|
Podobně se vyjadřuje i španělský premiér Aznar. V rozhovoru pro německý týdeník Der Spiegel, který se ho zeptal, jestli považuje útok na Irák jako ospravedlnitelný poté, co americký prezident vícekrát zopakoval, že jde nyní o to, vyměnit režim v Bagdádu, což nesouvisí s rezolucí OSN 1441, řekl , že se zasadí, aby proces rozhodování zůstal výhradně v rukou Rady bezpečnosti. Jak se o to zasadil, víme. Stejně tak jsou španělskému ministerskému předsedovi lhostejní jeho voliči. Těch 77% proti a těch 15% pro, (podle posledních průzkumů veřejného mínění), nepotřebují žádnou další analýzu. Jeho srovnání předválečného Německa se současným Irákem je pouze nedůstojnou groteskou, kterou se snaží ospravedlnit nerespektováni Rady bezpečnosti OSN. Nezralá a až diletanská je zahranični politika našeho jižního souseda Rakouska. Místo toho,aby se přiklonila - a i rakouská veřejnost se domnivá, že oprávněně - na stranu Německa a Francie a tím se s těmito největšími kritiky její černo-modré koalice udobřila a vyslala pozitivní signál těm ještě nerozhodnutým sousedům, nestalo se. Rakouská politická scéna je stejně hloupě rozhádaná , jako ta v České republice. Je na nás voličích, abychom po našich politicích vyžadovali jasný text. Nevolili jsme přece amerického ani francouzského prezidenta. Volili jsme české poslance. |