15. 8. 2002
USA, Irák, humanitární organizace a nezávislostCondolezza Ricová, poradkyně amerického prezidenta Bushe pro národní bezpečnost, neučinila nic proti rostoucímu mezinárodnímu přesvědčení, že Spojené státy dříve nebo později přece jen zaútočí na Irák. "Nemáme luxus toho, že bychom mohli neučinit nic," řekla. Americká vláda se ve Spojených státech spojila s humanitárními organizacemi a chce jim poskytnout peníze pro projekty v Iráku a v sousedních zemích. Ve čtvrtek uvedl list Financial Times, že americká vláda chce poskytnout pro tyto projekty šest milionů dolarů. Podle rozhlasu BBC je to zřejmě začátkem pokusů získat v Iráku a okolních zemích podporu pro americkou politiku a neutralizovat nevyhnutelnou představu, že se Amerika chová jako agresor.
Mají však americké humanitární organizace přijmout státní peníze? Jak uvedl včera v poledne rozhlas BBC, situace je dost podobná situaci v Afghánistánu před americkými leteckými údery. Humanitární organizace si musely připravit nouzové plány, avšak zároveň si nemohly dovolit nechat se zatáhnout do vojenského plánování Spojených států. BBC v této věci interviewovala Nicka Goodmana, pracovníka humanitární organizace Christian Aid, který zdůraznil, že humanitární organizace musejí být nezávislé na vládách i na politice: |
Nick Goodman pracoval v Iráku a připomněl posluchačům, co se stalo v týdnech mezi 11. září a zahájením amerických vojenských akcí v říjnu: "Humanitární organizace očekávaly, že z Afghánistánu odejde v případě vojenských akcí velký počet uprchlíků. Vypracovali jsme projekt na poskytnutí vody, potravin a léků těmto uprchlíkům a předložili jsme ho britské vládě, zda je ochotna ho financovat. Ta ty finance poskytla. Jednali jsme ale na základě vlastního, nezávislého rozhodování. Reportér se Goodmana zeptal: "Dovedete si představit, že by za vámi přišla britská vláda, že vám poskytne finance, ale že s nimi musíte udělat to, co si přeje ona? Že se musíte připravit pro konflikt, který bude britská vláda vést a že máte fungovat při tom jako pomocná organizace? Taková situace ohledně humanitárních organizací se totiž začíná rýsovat v Americe." Goodman odpověděl: "To by bylo pro nás nemožné. Naším prvotním cílem je podporovat lidi, kteří to potřebují, tedy zranitelné lidi v Iráku. Kdyby měli trpět v důsledku vojenského konfliktu v této oblasti, měli bychom humanitární odpovědnost a museli bychom těmto lidem pomoci, protože to je náš mandát. Bylo by velmi obtížné, kdyby nám měla říct britská vláda nebo nějaká jiná vláda, že povede vojenské akce v této oblasti a pak nám poskytne peníze na to, abychom po ní uklidili. Jediné, co můžeme udělat, je sami vypracovat své plány, říci, že toto chceme udělat a pak se zeptat vlád, zda si přejí to financovat. To je něco jiného." Goodman dodal, že americké humanitární organizace se "octly ve velmi obtížné situaci. Americká vláda už 12 let nedovoluje americkým humanitárním organizacím pomáhat iráckým občanům v Iráku. Když se nyní americká vláda rozhodla poskytnout pro Irák tyto finance, načasování toho se může zdát poněkud podivnou shodou okolností." Reportér: "Protože to znemožní americkým humanitárním organizacím zaujímat tak nezávislý postoj, jaký vy zastáváte vůči britské vládě?" Goodman: "Ano." Menzies Campbell, mluvčí pro zahraniční záležitosti za britskou liberálnědemokratickou stranu (třetí největší britskou politickou stranu) k tomu řekl toto: "Jsem potěšen tím, co říkal Nick Goodman, protože právě nezávislost a integrita nevládních organizací jim umožňuje pracovat za okolností, které by byly jinak velmi obtížné. Kdyby vznikl jakýkoliv dojem, že jsou nevládní organizace nějak zapleteny do vojenských akcí, jejich integrita a jejich nezávislost by byla ochromena. Financial Times se zmiňuje o tom, že ty humanitární organizace, které byly požádány, aby se vyjádřily k americkému plánu poskytnout jim šest milionů dolarů pro Irák, o tom hovoří velmi rezervovaně. Vědí, že kdyby měly přijmout tuto nabídku finanční podpory od americké vlády, začaly by být považovány za organizace, které připravují vojenskou akci proti Iráku. (Podrobnosti v angličtině viz např. též zde.) |
Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
18. 8. 2002 | Aktuálně: V okolí holešovické tržnice a u přístavu začíná úklid | Štěpán Kotrba | |
18. 8. 2002 | Domácí násilí: jak se tento problém snaží řešit v Británii | ||
17. 8. 2002 | Aktuálně: Muselo to být v takovém rozsahu? | Jan Paul | |
16. 8. 2002 | Karlín, město duchů | Štěpán Kotrba | |
16. 8. 2002 | Kritika: Proč nepřemostili vojáci "louži" u mostu Barikádníků? | Jiří Ampér | |
16. 8. 2002 | Solenice, neznámá obec pod Orlickou přehradou | Štěpán Kotrba, Jan Paul | |
16. 8. 2002 | Je humor o povodních etický? | ||
16. 8. 2002 | Film, to není jen Občan Kane | ||
15. 8. 2002 | "Správná ženská má vydržet trochu bolesti." | ||
15. 8. 2002 | USA, Irák, humanitární organizace a nezávislost | ||
15. 8. 2002 | Monitor Jana Paula: Byl jsem v zakázaném pásmu | Jan Paul | |
15. 8. 2002 | USA odmítnuty ohledně mezinárodního soudního dvora | ||
15. 8. 2002 | Tragický Klepetko | Filip Rožánek | |
13. 8. 2002 | Vánoce, hysterie a housky | František Roček |