Pakliže mluvíme pouze o občasné výměně tabákové cigarety za cigaretu marihuanovou, můžeme mluvit o poškození zdraví, ale víceméně ne o ostatních težších dopadech na společnost, ve srovnání se stavem, kdy je užívána pouze varianta tabáková.

V těžších případech však droga překrývá realitu. Jestliže v realitě nechceme žít, můžeme přece spáchat sebevraždu. Pokud přes všechno špatné žít chceme, jakým právem si to ulehčujeme za pomocí krádeží, někdy i loupeží a případně prostituce? Případně za cenu ohrožování zdraví někoho jiného?

"Je na dobrovolné prostituci vůbec něco špatného?" Jistě že ano. Nebudeme-li teď brát v úvahu morální stránku věci. Vezmeme v úvahu i šíření různých nemocí. Má to tedy nedobrovolný dopad také na nedobrovolně zúčastněné.

"Avšak alkohol, tedy legální droga, často také vede ke smrti třetích osob - autonehody apod.!" Ano souhlasím, v tomto článku se však věnujeme ilegálním drogám - tedy tomu, abychom zbytečně neměli drogy další, když už teď jak bylo správně namítnuto, zde existují drogy vedoucí až ke smrti třetích osob.

Proč tedy s drogou někdo začíná?

Buď je špatně informovaný nebo naopak lhostejný ke své budoucnosti (nešťastná láska, všechno je mi jedno, na něco se umřít musí, zkusit se má všechno a podobně) ale přitom velmi dobře informovaný - jde tedy tzv. na jisto - prostřednictvím drogy uniká realitě. Jinými slovy má z reality strach, který nedokáže překonat.

Lze celkem lehce obhájit, že není v zájmu žádného uživatele drogu brát. Zejména u těžších drog lze jednoznačně mluvit o zájmech sítí dealerů drog na úkor jejich uživatelů. A právě organizátoři prodeje drog se také snaží, aby droga byla představována - zejména mladým - jako řešení jejich problémů. Drogy se podařilo dostat do módy - to je klíčový problém.

Tom Cruise si zapalí cigaretu a moc pěkně u toho žvejkne. Poté ho obejme Kim Bassingerová a dá mu vášnivý polibek..

Tato scéna by však mohla vypadat také jinak:

Tom si zapálí cigaretu a rozkašle se, příčmž nechutně prskne do tváře Kim.

Rovněž hláška:

Ministr zdravotnictví varuje, kouření způsobuje rakovinu..

By mohla vypadat takto:

Platíte si rádi za větší riziko impotence?

Nebo takto:

Díky že kouříš, dobře nám to nese. Co to nese Tobě?

Co jsem tím chtěl říci? Že za situace, kdy někdo má z masového rozšíření drog finanční prospěch, je téměř nemožné proti němu něco dělat.

Nabízí se tedy otázka:

Kdybychom drogy legalizovali a prodávali je velmi levně - zmizela by lobby, která se snaží o jejich popularizaci?

V případě, že by tu drogy ještě nebyly, jistě by k jejich masovému rozšíření za takového stavu nedošlo. Nikdo by totiž neměl zájem je prezentovat jako něco zajímavého, módního, protože by z toho také nic neměl. Dnes je však situace již jiná - drogy v módě jsou a kdyby se tohle stalo, přinese to velmi těžkou počáteční vlnu - která by mohla znamenat postižení celé jedné generace. Navíc by došlo k přílivu narkomanů přinejmenším ze sousedních zemí apod. Pakliže bychom o takovémto postupu chtěli tedy uvažovat, muselo by jít o akci s velmi intezivní předosvětou, a to i v takové formě, jakou jsem nastínil výše, a navíc v mezinárodní souhře.