30. 5. 2002
Kapri si zase nevypustili rybníkVčera dal slovenský parlament jednu z nechutných bodiek za svojim pôsobením v tomto volebnom období, keď neschválil ústavný zákon o konflikte záujmov verejných činiteľov. Na tom, že novelizácia viac menej formálnej a bezzubej, pred voľbami mohutne kritizovanej "mečiarovskej" normy nie je potrebná, sa vo vzácnom súzvuku zhodli predstavitelia takmer celého politického spektra. Morálny dosah tohoto kroku na občana je samozrejme veľmi zlý.
|
V roku 1995 vtedajšia NR SR schválila zákon o konflikte záujmov ústavných činiteľov. Z radov tých, ktorí sú pri moci dnes, sa zdvihla mohutná vlna kritiky, hovoriaca o nekvalite prijatej normy. Nie že by nebola oprávnená. Schválené paragrafy naozaj boli skôr dymovou clonou, v praxi neriešili dostatočne účinne možnosť napr. nahliadnuť do majetkových pomerov politikov či ich rodinných príslušníkov a zabrániť im vo vedľajšej činnosti, ktorá prinajmenšom mohla budiť otázky nad ich nestrannosťou. Prišli voľby 1998 - a nič. V prsia sa svojim "demokratizmom a proeurópskosťou" bijúca Dzurindova garnitúra, nechala všetko tak ako bolo. Na pretras prišla otázka až teraz, päť minút pred dvanástou. To je samo o sebe škandálne. Ešte horší je ale včerajší výsledok. Sála pri hlasovaní zívala poloprázdnotou. Každý na to mal svoje dôvody. Kresťanským demokratom údajne prekážalo len neprijatie ich jediného pozmeňovacieho návrhu. Je to znakom konštruktívnosti, že kvôli tomu odmietli novelizáciu ako celok , alebo je to len chabá zámienka ? Každý si môže utvoriť názor sám. Maďarským zástupcom sa zdá byť nevhodné, že komunálni funkcionári by po novom už nemohli byť aj poslancami. Tu je nanajvýš otázne, či primátor alebo starosta v dnešnej hektickej dobe môže byť schopný plne zastať aj rovnako náročnú funkciu zákonodarcu. Opäť možno mať odôvodnené pochybnosti o úprimnosti zdôvodnenia. Predseda poslaneckého klubu HZDS Tibor Cabaj zas vyčítal zákonu "polovičatosť", vraj odmietajú podporiť niečo, čo nerieši problém dosť prísne. Ale neuviedol už, čo teda celé mesiace predchádzajúceho pripomienkového konania robili. Takto by sa dalo pokračovať ďalej. Nie div, že z celej veci sa snaží chytiť populistický vietor do plachiet ambiciózny pohlavár strany Smer, Robert Fico. Pripomína svoj takisto pred časom neschválený návrh zákona o preukazovaní pôvodu majetku, kedy sa tiež bolo až zle dívať, ako "otcovia vlasti" zbabelo utekajú, len aby ku nemu nemuseli zaujať stanovisko. Ficovi je ľahko kritizovať, pretože mu v dohľadnom čase vôbec nehrozí, že by pri svojom, ako dúfa povolebnom vládnom pôsobení, musel riešiť tieto citlivé problémy. Zákon totiž nedovoľuje predkladať raz zamietnutý návrh znova skôr, ako o šesť mesiacov. To ale bude mať nová garnitúra starosti, ako vôbec krachujúci štát udržať v chode. Už terajšie príznaky odpájania škôl od elektriny či kolapsu zdravotníctva sú viac ako hrozivými. V takej atmosfére si na "maličkosti" nik nespomenie... |