Podle zpráv, které zatím nemáme ověřeny z dalších zdrojů, byli dnes zatčeni ředitel televize Nova Vladmír Železný a jeho právní zástupce Aleš Rozehnal.

Podle dalších informací jim již bylo sděleno obvinění. Stalo se tak prý "za zády policejního prezidenta" a někteří "ministři jsou z toho na mrtvici", zvláště když se tak stalo těsně po premiérvě odletu do zahraničí...

Informace o zatčení Železného se intenzivně snažíme ověřovat. Soňa Jindráková potvrdila prozatím pouze vyšetřování a výslech Aleše Rozehnala na republikovém úřadu vyšetřování.

Podle důvěryhodných dobře informovaných zdrojů, blízkých ODS, jednal v uplynulých dnech mediální poradce Václava Klause Matouš s držitelem licence na TV3 Martinem Kindernayem o "kontrole" provozování licence, přičemž prý nabízel zajímavé finanční podmínky tohoto kontraktu. Podle téhož zdroje byl prý Kindernayem razantně odmítnut.

Martin Kindernay Britským listům nepopřel, že pana Matouše zná a nepopřel, že s panem Matoušem hovořil. Podle Kindernaye projevil pan Matouš "určité snahy o zprostředkování dohody s IMV a jednal v jejich zájmu." Na otázku, zda je pravda nebo ne tvrzení, že s ním "vyrazil dveře", zněla odpověď jak od Pýthie delfské:"Nechci, aby byla kauza TV3 politizována. Já to nemohu popřít, ani potvrdit, to jistě chápete..., ale pan Matouš hovořil o zájmech IMV". Jak si má redaktor představovat kontrolu televize, držitel licence neví.

Kindernay prohlásil, že ač dostává různé nabídky, nenechá se zkorumpovat. "Nehodlám v této zemi zlegalizovat postavení bílého koně", bylo výmluvné prohlášení na závěr rozhovoru.

Jedním z řešení, které se nabízelo pro případ, "kdyby rada chtěla mít českého majitele" bylo, že by se našel někdo dostatečně vlivný a obratný, kdo by koupil opci za výhodných podmínek - třeba za 2M USD, a následně by si pojistil souhlas u Rady. Ale to se pohybujeme v rovině čirých, ale o to pravděpodobnějších spekulací. Podobný scénář nepotvrdí a ani potvrdit nemůže žádná ze stran...

Poradce předsedy parlamentu Václava Klause Jakl, kterého jsme zastihli ve sněmovně, telefonicky potvrdil enormní zájem pana Matouše o média, včetně TV3, s tím, že "tam má nějaké svoje zájmy, konkrétně prodej nějakých pořadů". Jakl byl velmi udiven, že by pan Matouš měl jakékoliv zmocnění od ODS. To přímo vyloučil, čemuž se vcelku nedivíme...

Matouš podle sdělení Jakla není členem ODS, má však jako poradce na starosti grafiku a mediální image. Uvažoval prý dokonce perspektivně i o zaměstnání v TV3.

Je velmi pikantní a pro určité kruhy v ODS typické, že (nestranný - není přece ve straně) externí poradce (vždyť přece radí jen, jakou máme mít image) předsedy Parlamentu (ale pane redaktore, já o tom nevím, pro mne je to překvapení...) lobbuje za nějaké soukromé firmy (ale vůbec ne, jen hovoří o jejích zájmech). Jinak se ani nedá popsat rozhovor, mající za cíl zprostředkovat mimosoudní dohodu mezi dvěma soukromými subjekty. Byl bych ochoten uvěřit i tomu, že pan profesor (opravdu, ale opravdu) o ničem takovém nevěděl, stejně jako v případech některých mnohem mediálně známějších spolupracovníků centrály strany. Škoda jen, že pan poradce je placen z peněz poplatníků. Lobbisté bývají placeni z peněz firem, za něž lobbují. Nebo že by tomu tak bylo i v tomto případě? Občanská demokratičnost uvnitř ODS prostě nezná hranic... Vzhledem k historii - ani hranic mezi čistými a špinavými penězi.

"Nebudete nám bránit v případném užití (malých) jaderných zbraní v Afghánistánu a vy si jich budete moci případně užít v Čečensku," to je podle internetového serveru Debka, agentury analyzující vojenské a výzvědné informace, hlavním obsahem dohody mezi americkým prezidentem Bushem a ruským prezidentem Putinem, k níž prý došlo během sedmdesátiminutového telefonního rozhovoru obou politických představitelů dne 23. září.

Zjištění serveru Debka uvádíme bez záruky. Agentura Debka se specializuje na analýzu výzvědných zdrojů a kritikové ji mohou obvinit z paranoidního myšlení a šíření "špiónománií". Její předpovědi a rozbory však nezapřou velmi dobré znalosti mezinárodní politiky i vojenských a zpravodajských technologií, zeměpisu vojenských základen a znalosti zbraňových systémů, stejně jako nezapřou znalost "jazyka" vojensko-analytických pracovišť. To, co agentura Debka napsala, se dosud většinou vyplnilo - asi s obdobnou pravděpodobností, jako se plní předpovědi či varování "oficiálních" tajných služeb... Není vyloučeno (zde se dostáváme na pole čiré spekulace), že níže uvedené informace byly vypuštěny z amerických zdrojů záměrně, jako varování pro al Qaedu, aby se v nynějším konfliktu neodvažovala použít biologické, chemické či jaderné zbraně. Článek je datován 5. října 2001. V minulých dnech se objevily ve světovém tisku různé zmínky o možném užití amerických jaderných zbraní v Afghánistánu, např. v The Japan Times, česky zde. Západními agenturami tento týden také proběhly zprávy (viz níže), že Rusové už neprotestují proti americkým zkouškám raket pro jejich systém raketové obrany. Je nanejvýš podivný i Putinův náhlý zahraničněpolitický obrat a jeho přátelská vstřícnost ve vztahu k Washingtonu.

Rusové jsou ochotni přestat protestovat proti plánům vlády prezidenta Bushe, který chce zahájit zkoušky pro svůj kontroverzní systém raketové obrany, oznámila tento týden Condeleeza Ricová, Bushův poradce pro národní bezpečnost. Oplátkou za to prezident Bush zatím nezruší americký podpis pod smlouvou zakazující zkoušky balistických střel z roku 1972, kterou Rusové a několik členských zemí v Evropě dosud považovali za nedotknutelnou.

Ricová to sdělila listu New York Times čtrnáct dní před návštěvou Vladimíra Putina v Bílém domě, kde má potvrdit rozvíjející se spolupráci ve vojenské oblasti v dalších oblastech, k níž dochází od teroristických útoků dne 11. září.

Prezident republiky Václav Havel neváhal i přes své chatrné zdraví opustit nemocniční lůžko, aby mohl v přímém přenosu oslovit občany ČR a podělit se s nimi o své pocity. Převládá u něho pocit zklamání, připadá si jako v době ovládané marxistickými poučkami. V této situaci jsme se octli podle něho proto, že jsme se nedokázali důkladně vyrovnat s komunistickou minulostí. Taktně zamlčel, že téměř po celou dobu, kdy jsme mohli s naší neblahou minulostí zúčtovat, byl prezidentem republiky. Neopomněl zvýraznit, že komunisté sebrali občanům majetek a proto se teď neumíme o majetek správně postarat (svůj získal v poslední den restitucí zpátky) a dvojitě podtrhl, že komunisté zbavili občany ČR schopnosti vytvářet tu "správnou - prezidentem posvěcenou" občanskou společnost.

V Bonnu se rozdávaly ceny. Mediální konference byla věnována médiím a veřejnému mínění. Název "Kdo ovlivňuje koho", zdá se, odpovídá duchu, v jakém rokování účastníků probíhalo. Člověka napadne jedno: neměl ten název spíše znít: "Kdo INFORMUJE koho"? Mediální manipulace jako cíl snažení - to snad ne...

Celý on-line chat s eko-sociologem Janem Kellerem nejen o jeho nové knize si můžete přečíst zde.

"Mnoho sociologů dnes hovoří o tom, že v důsledku toho všeho z politiky na úrovni státu dnes odchází moc. V 60. a 70. letech vládl optimismus ohledně možností občanů ovlivňovat politiku formou sociálních hnutí. Ta však prošla během 80.let vážnou krizí, kerá dosud přetrvává. Vzniká "nejistá společnost" a já se v knížce snažím naznačit, komu to vyhovuje a kdo na to doplácí. Je jasné, že přemíra jistot zavádí stagnací, "příliš mnoho společnosti" však společnost rozbíjí. V současné době je obtížné najít nějakého aktéra, který by byl schopen rozkladným tendencím čelit."

"Současná koncepce udžitelného rozvoje je jen mlhavým příslibem, že pokud se budeme všichni hodně snažit, situace se bude zhoršovat o něco pomaleji. Planeta není dimenzována na šest miliard lidí s konzumem na úrovni průměrného Kanaďana či Američana. Ví se jen to, že Američan ani Kanaďan ze své životní úrovně nesleví a ti ostatní je budou chtít dohnat. Nemohu si pomoci, ale "peklo" je skutečně nejvýstižnější symbol pro situaci, která pak nastane."

To jsou některé názory, kterými Jan Keller provokuje mocné, nemocné i bezmocné...