Britské listy


pondělí 24. září

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Analýza:
  • Co americké teroristické útoky znamenají? (Brendan O´Leary) Rozhovor:
  • Colin Powell: Americká válka proti terorismu potrvá mnoho let Nové informace:
  • Američané pohrozili Talibánu dva měsíce před 11. září vojenskými útoky(Guardian)
  • Už existuje dohoda OSN pro vytvoření nové vlády v Afghánistánu
  • V Americe vzniká protiválečné hnutí Právní hledisko:
  • Soud nebo válka: poskytnou Spojené státy přesvědčivé důkazy ohledně bin Ladenovy viny? Proti levicovému kňourání:
  • Fašismus s islámskou tváří (Christopher Hitchens) V Afghánistánu je zakázána televize:
  • Většina Afghánců neviděla kolaps Světového obchodního střediska Sociologovy předpovědi:
  • Katastrofický scénář: K čemu povedou americké atentáty Sdělovací prostředky:
  • CNN jako absolutní propaganda (Radek Batelka) Kritické připomínky:
  • Hloupý projev prezidenta Bushe (Michal Škop) Svobodu projevu je třeba omezovat:
  • Až vám bude někdo roztloukat nevymáchanou hubu, Tomáši Pecino, spousta lidí to bude schvalovat (Martin Šorm)
  • Pecinův výrok je hnusný (Vojtěch Kment)
  • Co Britské listy nechápou a v čem spočívá svoboda názoru (Dalibor Matušínský)
  • BL snad mají určité hranice (Tomáš Jirsa)
  • Odpověď Tomáši Jirsovi (JČ, šok) Reakce:
  • Britské listy se staly informační žumpou (Benedykt Dvořák)
  • Benedyktu Dvořákovi: Názorová pluralita BL je jejich prioritní hodnotou. Úkolem novináře není být rezonanční deskou společenských nálad (Tomáš Pecina)
  • Děkuji BL, že přinášejí dost článků o tom, jak reagovat odpovědně na zlo (Radek Vrajik)
  • Svobodomyslnost Britských listů (Petr Cironis)
  • Úmyslné lži Jana Čulíka (Edo Velecký)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Benedyktu Dvořákovi: Názorová pluralita BL je jejich prioritní hodnotou

    Úkolem novináře není být rezonanční deskou společenských nálad

    Tomáš Pecina

    Vážený pane,

    snažím se porozumět tomu, co píšete, a nejsem v tom příliš úspěšný. Jistěže i Britské listy vytvářejí "společný kontext kritérií", avšak tato kritéria nepoužívají k posuzování publikovaných materiálů, protože se jejich redaktoři domnívají, že názorová pluralita deníku je prioritní hodnotou jejich publikace. Vím, že pro mnohé pozorovatele a čtenáře je to neobvyklé a obtížně akceptovatelné - velmi ostře nás za to kritizoval - z pozic křesťana konzervativní hodnotové orientace - Jaroslav Štemberk.

    Nemyslím si, že úkolem novináře je být rezonanční deskou společenských nálad, ale využívat prostředky, které má k dispozici, aby zprostředkoval čtenáři zkušenost, která je mu jinak z nejrůznějších důvodů nedostupná. Svůj intelekt přitom novinář uplatňuje sine ira et studio, avšak nestává se přitom zástupcem čtenáře se vším všudy, tj. nezajímá se o to, jak by tu či onu věc posuzoval čtenář, ať průměrný nebo en masse, ale užívá mandát daný veřejným zájmem podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.

    Prakticky to znamená, že novinář nemusí, ba nesmí respektovat společenský konsensus, jestliže na základě svého nezaujatého zkoumání fakt dojde k závěru, že je tento konsensus mylný. Tím, že takový novinář dostává o světě podstatně odlišnou informaci, než jaká je informace průměrného čtenáře, se ovšem více nebo méně často dostává do pozice Vašeho "poetického anarchisty" - já bych spíš řekl "informovaného realisty".

    Prosím, povšimněte si, jak se postupně plní sekvence chmurných předpovědí, které jsem publikoval v BL (poslední z nich zde). Z toho vyvozuji, že jsem měl k dispozici poměrně přesná fakta, která jsem efektivně analyzoval. Kdybych se přidržoval obecné nálady, nemohl bych nikdy takové prognózy publikovat, protože rozrušovaly "společné podstatné" a předpovídaly věci, které si společnost v dané době vůbec nepřipouštěla.

    Mimochodem, když budete studovat materiály publikované v Britských listech za delší dobu (v archívu máme asi 12 tisíc článků, od roku 1996), naleznete prvky, které přece jen určitý společný étos tvoří: např. že česká společnost žije orientací na přítomný okamžik a zanedbává proto např. oblast školství, že pro vývoj této společnosti jsou nesmírně podstatná kvalitní média, zejména veřejnoprávní, že lidé v České republice mají o okolním světě zásadně zkreslené informace, na jejichž základě pak činí chybná a/nebo irelevantní rozhodnutí apod.

    V žádném případě si nemyslím, že by naše články, ani ty, které sami píšeme, ani ty, které překládáme a vybíráme, vyvěraly z potřeby exhibovat momentální náladu nebo naše ad hoc vytvořená, jak píšete, "dogmata".


    Britské listy

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|