Britské listy oslovují ty, kteří v České republice rozhodují. Britské listy talks to decision makers in the Czech Republic.
Britské listy vycházejí v Praze, v České republice. Vydává je stejnojmenné občanské sdružení se sídlem Slezská 56, 120 00 Praha 2 (IČO: 26519887). Britské listy is published in Prague, the Czech Republic, by the Britské Listy Association. ISSN 1213-1792.
Stanovy občanského sdružení jsou zde.
Šéfredaktorem je Jan Čulík (325 Kilmarnock Road, Glasgow G43 2DS, U.K.), značka JČ, stálý pražský redakční tým tvoří Tomáš Pecina (TP) a Štěpán Kotrba (koš, šok, ŠK). E-mailová adresa redakce je zde.
Britské listy vycházejí na serveru Internet Servisu.
Tady je minulé vydání Britských listů.
Use it or lose it. Chcete-li si deník udržet, inzerujte na
jeho stránkách. Zde je náš ceník i další informace.
Václav Havel: boj s terorismem "změní pohled na občanská práva"
PRAHA 24. září (ČTK) - Prezident Václav Havel připustil, že boj proti terorismu zřejmě ovlivní i pojetí občanských práv, zejména práva na soukromí a ochranu osobnosti. "Já se domnívám, že bude třeba leccos změnit, ale já bych to nenazýval omezením občanských nebo lidských práv. Já bych to spíš nazýval jejich ochranou (podtrhla redakce BL)," řekl Havel na ruzyňském letišti na dotaz novináře, zda si boj s terorismem nevyžádá omezení lidských práv a nebude nutné například zjednodušit odposlechy pro tajné služby nebo přistoupit k registraci telefonních karet.
Colin Powell, americký ministr zahraničních věcí: "Jsme svobodná a otevřená společnost"
"Musíme být bdělí, ale nesmíme se bát. Musíme mít bezpečnost, ale nebudeme žít v bunkrech. Jsme svobodná a otevřená společnost. Máme ústavu, která zaručuje svobodu a otevřenost. A nebudeme dělat nic, co by porušilo naši ústavu."
(V rozhovoru s Jeremy Paxmanem z BBC, viz toto vydání BL.)
Talibán sestřelil nad Afghánistánem americké špionážní letadlo
Američané bagatelizují obavy, že by se jejich jednotky mohly dostat v Afghánistánu do pasti, ale zároveň potvrdili, že tam už přišli o jedno své výzvědné letadlo, informovaly internetové stránky BBC. V sobotu Talibán oznámil, že sestřelil výzvědné letadlo bez pilota. Ministr zahraničí Colin Powell řekl v americké televizi, že by Spojené státy neměly v této chvíli uvažovat o rozsáhlejší válce. Vyjádřil se s pohrdáním ohledně tvrzení Talibánu, že je prý bin Laden v současnosti "nezvěstný". - Digitální televizní stanice BBC News 24 uvedla v neděli o půlnoci, že Spojené státy konstatovaly, že zveřejní dokumentaci, dokazující, že bin Laden zorganizoval teroristické útoky v New Yorku a ve Washingtonu. Podle analytiků by měly být Spojené státy schopny první vojenské akce proti Afghánistánu někdy uprostřed týdne. Budou ji prý provádět speciální americké jednotky a půjde pravděpodobně o akce proti výcvikovým teroristickým táborům. Američané se neobávají, že bude Afghánistán pro ně novým Vietnamem, protože "neplánují ovládnout žádné tamější území".
Jana Bobošíková zazářila v nedělní Sedmičce. Moderátorka se dokázala vymanit z vlastní trémy i ze svazující dramaturgie a v pořadu, jehož hosty byli ministr financí Jiří Rusnok (ČSSD) a poslanec Vlastimil Tlustý (ODS), předvedla profesionálně velmi dobrý a vyvážený výkon. Podobně jako v Sedmičce s Petrem Pithartem jí lze vytknout určitou marginální předpojatost v přístupu k hostům: zatímco J. Rusnoka Bobošíková okřikovala již při prvním náznaku odbočení od tématu, v případě V. Tlustého moderátorka podlehla relativně souvislejšímu a kultivovanějšímu hostově projevu a dovolovala mu i poměrně dlouhé slovní eskapády. Stejně jako minule Bobošíková zcela selhala u tématu vytunelování TV Nova: nechala oba hosty prezentovat názor, že mezinárodní (!) arbitráž rozhodla skandálně chybně, a nepoložila žádné doplňující otázky, např. jaké bude mít prohra důsledky pro státní rozpočet (tj. kdo Vladimíru Železnému ukradenou televizi zaplatí). To, že již do druhého pořadu za sebou byli pozváni pouze politici opoziční smlouvy, není zřejmě vina moderátorky, nýbrž týmu, jenž debatu připravuje. (TP)
Teroristé, kteří zorganizovali útoky na New York a Washington, zřejmě vydělali obrovské zisky na mezinárodních finančních trzích v důsledku insider trading, obchodování na základě výlučných interních informací, že v důsledku útoků dojde k drastickému poklesu hodnot akcií na světových burzách, oznámil Ernst Welteke, prezident německé Bundesbanky. Je zjevné, že organizátoři útoků byly vysoce vzdělané osoby, které zřejmě dlouho pobývaly na Západě - mimo jiné mají také styky mezi odborníky na globální finanční trhy. Z obrovských zisků na základě tohoto insider trading by mohly být financovány další teroristické útoky, napsal v neděli týdeník Observer.
Přinášíme fotoreportáž Heleny Svatošové z páteční cyklojízdy, uspořádané brněnskými aktivisty u příležitosti Dne bez aut.
ČTK se opět vyznamenala. Vydala zcela zmatenou zprávu o nynější "stávkové pohotovosti" v České televizi (nedovíme se z ní, co je vlastně jádrem sporu, proč je Martin Schmarz kritizován) a popletla jména členů Rady pro rozhlasové a televizní vysílání. Nejde o Martina Štěpánka, ale o Petra Štěpánka, ani o Michaela Žantovského, ale o Petra Žantovského. (JČ)
Oba rozhodčí nálezy týkající se TV Nova vystavila ČNTS zde. (TP)
Američané pohrozili Osamu bin Ladenovi a Talibánu vojenskými útoky dva měsíce před teroristickými útoky na New York a Washington, které údajně zorganizoval tento saúdský fundamentalista, zjistil britský list Guardian. Více o tom v tomto vydání BL.
Z rozhovoru Jeremy Paxmana (televize BBC, Newsnight) s Colinem Powellem, americkým ministrem zahraničních věcí, pátek 21.9. 23.30):
Jeremy Paxman: Když říkal americký prezident, že budou použity všechny nutné zbraně, znamená to i jaderné zbraně?
Colin Powell: Nemyslím, že by jaderné zbraně by byly nutnými zbraněmi proti teroristickým organizacím.
Jeremy Paxman: Můžete to zaručit?
Colin Powell: Myslím si, že jsem na tu otázku právě odpověděl docela dostatečně.
Jeremy Paxman: Když se podíváte na zemi jako Afghánistán, realisticky řečeno, ti chudí lidé v Afghánistánu vůbec nemají možnost rozhodovat, kdo jim vládne. Nežijí v demokracii. Chcete tu zemi rozbombardovat na kusy. Co to má za smysl, aby nejbohatší země na světě bombardovala takovéhle chudé a bezmocné lidi?
Colin Powell: Co to má za smysl, když takový režim útočí na civilizaci a zabije více než 6000 nevinných lidí, z 80 zemí světa, několik stovek Britů? Vznikl pocit hněvu ohledně této věci. My nechceme útočit na afghánský lid. Budeme velmi opatrní, ať už uděláme cokoliv, ať je to diplomatické, hospodářské, užití sankcí, užití vojenské síly. Dáme si velký pozor, aby lidi viděli, v tom, co děláme, že neútočíme na lidi v Afghánistánu, neútočíme na muslimy, neútočíme na Araby, útočíme na teroristy.
Jeremy Paxman: Budou ale mrtví a ranění mezi civilisty.
Colin Powell: No, vždyť ještě ani nevíme, co uděláme. Nemohu říci, zda budou či nebudou.
Jeremy Paxman: Víte o nějaké válce, v níž nedošlo k zabíjení civilistů?
Colin Powell: To závisí na tom, o jaké válce hovoříte. My jsme ještě neurčili, co budeme dělat. Vždycky existuje nebezpečí civilních mrtvých a je lepší neužít vojenské moci a najít jiné formy moci, jak dosáhnout svého cíle. Můžeme se vyhnout všem mrtvým a raněným, pokud Talibán udělá, co se sluší, a vydá všechny ty teroristy. Ne jen některé, ale všechny z nich, kdo využívají chudé obyvatelstvo v Afghánistánu jako moře, v němž plavou. Pokud se vystěhují z Afghánistánu a předstoupí před soud - uvidíme, zda jsou vinni nebo ne. Ať předstoupí před soud, když tvrdí, že jsou nevinní. A pak můžeme obyvatelstvu Afghánistánu velmi pomoci. Spojené státy jsou jedním z největších dárců humanitární pomoci Afghánistánu a budeme to dělat i dál.
Jeremy Paxman: Ale když slyšíte někoho, jako je Lisa Beema, vdovu, o níž se zmímil prezident Bush včera ve svém projevu, když slyšíte, jak říká, že nechce, aby matky v Afghánistánu musely zažívat, co musím zažívat já, nevede vás to k zamyšlení?
Colin Powell: Nechceme, aby musela žádná matka zažívat to, co zažila ona. Budeme velmi opatrní ohledně toho, co budeme dělat. A doufáme, že bude existovat způsob, jak pohnat tyto lidi před spravedlnost, aniž bychom museli užít vojenské síly. Ale pan prezident řekl, že budeme důslední a použijeme moci, které máme a pokud to bude vyžadovat vojenské moci, využijeme ji, ale proti teroristům a nikoliv proti nevinným civilistům.
Jeremy Paxman: Ale tu moc použijete na základě informací vaší rozvědky. A právě jsme byli svědky naprosto katastrofálního selhání americké rozvědky v americké historii.
Colin Powell: No, bylo to selhání v tom smyslu, že jsme neočekávali tento konkrétní útok v ten konkrétní den. Věděli jsme, že existuje zvýšená míra zájmu o americké cíle po světě. Neuměli jsme předpovědět tento konkrétní incident v tento konkrétní den. Nemyslím, že to bylo selhání rozvědky. Věděli jsme, že se něco má stát, ale neuměli jsme konkrétně předpovědět co. Musíme být lepší a proniknout přímo do těch sítí. (...)
Celý rozhovor publikujeme v tomto vydání BL.
Není pravda, že většina mrtvých v Pentagonu byli vojáci. Jeden čtenář ve Spojených státech upozorňuje, že četní nezvěstní v Pentagonu byli civilisté. Tak ve čtvrtek 20.9. byl zveřejněn seznam dalších 84 nezvěstných osob, z nich je 52 civilistů.
Demokracie NESMÍ TRESTNĚ STÍHAT NÁZORY. Podstatou není, zda jsou názory Jana Kopala hnusné, ale že demokratická svoboda projevu znamená i právo vyjadřovat hnusné názory - toto právo je nutno energicky hájit
Je tedy irelevantní, vyčítají-li někteří čtenáři Tomáši Pecinovi, že "podpořil Kopalovo ´schvalování atentátu´" s tím, že Kopalovy názory jsou hnusné. S tím, že jsou Kopalovy názory hnusné, souhlasíme a budeme je vždy kritizovat. O to však tady vůbec nejde! Zároveň budeme vždy hájit právo na to, aby je směl vyjadřovat. Jakmile totiž demokracie začne nějaké názory trestně stíhat, stává se diktaturou. Argumentuji, že v českém kontextu je daleko důležitější podpořit právo občanů vyjadřovat jakékoliv názory bez obavy z trestního stíhání než vyjádřit podporu nešťastným nevinným lidem, kteří zahynuli v amerických atentátech. Je povinností všech občanů, kteří pociťují odpovědnost za svou demokracii, aby proti této totalitní tendenci vystoupili stejně otevřeně jako Tomáš Pecina. (JČ)
Sprostý útok na Pecháčkovu Svobodnou Evropu.
Ti kdo znají mé názory, ví, že bych byl poslední, kdo by tvrdil o RSE, že je "vyvážená" a "objektivní".Musím se ale poklonit před klidem, vyrovaností a přehledem, s jakým Pavel Pecháček čelí sprostému a totalitářskému útoku člena RRTV Petra Žantovského, člověka, jehož jedinou kvalifikací je jeho funkce. Bohužel. Je neuvěřitelné, že takto může o mediálním diskurzu hovořit novinář Žantovský - člověk, který je členem Syndikátu novinářů a byl dokonce v jeho vedení (sic!). Ideologická zaslepenost a bezbřehá nenávist ke všem, kteří mají jakkoliv jiný názor - to jsou věci, za něž by se měl každý novinář stydět - včetně Petra Žantovského. Místo toho předvádí člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, jak málo chápe JAKÉKOLIV PRINCIPY DEMOKRACIE A JAKOUKOLIV SVOBODU. I svobodu slova. Demokracie je totiž i SVOBODA NESOUHLASIT, i SVOBODA KONFRONTOVAT svůj názor s druhými. - Demokracie se nebojí slov, protože jakákoliv slova jsou hodna toho, aby byla vyřčena - byť jen jako potvrzení individuálních svobod člověka, který je říká. To ale asi "novinář" Žantovský nechápe. Ten by byl zřejmě nejraději, aby všichni souhlasili se všemi na 101%. Některé návyky jsou u některých lidí až příliš příliš zadřené pod kůží. I po dvanácti letech... (ŠOK)
V Americe naštěstí převládla ve vládě umírněná frakce, píše v deníku Guardian Martin Woollacott, avšak stále není jisté, zda i omezený vojenský zásah neskončí špatně:
Vojenská reakce, která by nerozhněvala muslimy, která by neohrozila politickou rovnováhu v Pákistánu, která by neměla nepředvídatelné následky v Afghánistánu a kterou nevyužijí stoupenci islámské svaté války a další extrémní islámské skupiny je jen chimérou. Pak jsou další požadavky: vojenská akce musí být taková, aby nedošlo k porážce amerických a spojeneckých vojsk, nesmí způsobit afghánským civilistům těžké ztráty a musí být zorganizována tak, aby to nevypadalo jako katastrofa, jestliže se Západu nepodaří chytit bin Ladena. Avšak je podstatou těchto věcí, že žádné tyto cíle nelze zaručit předem. Ti, kdo ve Washingtonu rozhodují, mají před sebou neřešitelný úkol a každé řešení bude nedokonalé.
Pět Izraelců "uvězněno na samotce za filmování newyorského atentátu"
Agenti FBI věznili od úterý 11. 9. do soboty pět Izraelců na samotce se zavázanýma očima, tvrdí jejich rodiny. Těchto pět mužů, kteří pracovali v New Jersey, je dosud zadržováno v amerických vězeních za to, co FBI charakterizuje jako "podivné chování", uvádějí zprávy.
Podle izraelského listu Ha'aretz bylo těchto pět osob zatčeno, když čtyři hodiny po útoku na Světové obchodní středisko filmovaly kouřící siluetu New Yorku ze střechy budovy své firmy. Povšiml si jich soused a zavolal policii a FBI. Soused interpretoval, že Izraelci nad útokem na Světové obchodní středisko vyjadřují potěšení. Příbuzní Izraelců po několik dní nevěděli, kde Izraelci jsou. "Když nakonec dovolili mému synovi, aby zatelefonoval příteli ve Spojených státech, řekl mu, že ho FBI mučila v suterénní místnosti," řekla matka. "Donutili ho svléci se do spodek. Zavázali mu oči a vyslýchali ho 14 hodin. Mysleli si, že protože má občanství jedné evropské země i Izraele, že pracuje pro izraelskou tajnou službu Mossad." Byli to zaměstnanci izraelské firmy stěhováků, která má sídlo v New Jersey. Posléze byli obžalováni z toho, že pracovali v USA bez pracovního povolení.
Velmi zajímavý byl onlinový rozhovor s Ondřejem Hausenblasem, doporučujeme. (TP)
Dalším hostem bude v úterý od 14.00 redaktor české sekce BBC a bývalý londýnský zpravodaj ČT Ivan Kytka. (TP)
Jana Bobošíková "nebude Britským listům zvyšovat čtenost". Neprofesionálním, poněkud hysterickým výlevem předčasně ukončila Jana Bobošíková svůj včerejší onlinový chat na Britských listech v reakci na otázku Tomáše Peciny, zda je propojená se skupinou IPB a zda snad byla angažována do Novy, aby pomohla prosazovat její zájmy - Pecina tvrdí, že toto údajné propojení Bobošíkové vyplývalo za zaměření loňské vánoční "Bobovize". Také Tomáše Pecinu Jana Bobošíková - nesmyslně - kritizovala, že prý snad jaksi v rozhovoru "přehazuje otázky" (sic??). Předstíráním, že se "urazila", se tak Jana Bobošíková vyhnula odpovědím na celou řadu závažných otázek, například jaký postoj zaujímá ke sporu Železný-CME. Použila bohužel přesně téže vyhýbavé a manipulativní techniky, jak se vyhnout otázce na tělo, jakých používají čeští politikové, kteří také předstírají, že se zlobí, když se jich někdo na něco zeptá přímo. ("Vy jste urazil pana ministra!") - Nedomnívali jsme se, že Bobošíková takto zklame. Mají-li být politikové vedeni k tomu, aby odpovídali na otázky novinářů jasně, věcně a skromně, kdo jiný jim má dát příklad než novináři? Je to hodně trapné, když v ČR i ti nejlepší novináři sami předvádějí chyby politiků. Doufáme, že si Jana Bobošíková uvědomí, že udělala chybu, že rozhovor bez emocí, profesionálně dokončí a obnoví tak svou kredibilitu. (JČ)
Poznámka TP: Trochu mně to celé připomnělo slavný Klausův výstup "Ještě jednou řeknete to slovo, a já odejdu ze studia!" Na Britské listy taková metoda nezabírá: Jana Bobošíková měla přesně stejné podmínky jako všichni ostatní hosté, ministra školství nevyjímaje, a kdokoli (včetně redaktorů BL, ti mají stejná práva jako ostatní čtenáři) se jí smí zeptat na cokoli. If you can't stand the heat, get out of the kitchen.
Zde jsou některé z otázek, na které Jana Bobošíková neodpověděla:
- Myslíte si že zpravodajství TV NOVA v kauze IPB je objektivní?
- [...] Jak by jste si poradila v následující čistě hypotetické:-)) situaci? Do "Sedmičky" jsou pozváni Libuše Benešová a Vladimír Mlynář. Paní Benešové se ale její oponent nelíbí a žádá jiného nejlépe Vladimíra Špidlu. Jaké je za dané situace nejlepší řešení: a) Vyhovět Benešové a místo Mlynáře pozvat Špidlu nebo jiného přijatelnějšího oponenta. b) Požadavek Benešové odmítnout s tím že určovat kdo bude pozván je věcí televize a pokud se jí to nelíbí do "Sedmičky" přijít nemusí.
- Jaký máte názor na 30ti minutové monology svého šéfa? Co říkáte stylu hlavní zpravodajské relace TV Nova (nehoda, zajímavost, zvířátko, sport)?
- Jaky je Vas nazor na opravnenost vysilaci licence TV Nova? [...]
- Jaký je váš názor na spor ČNTS/CME vs. CET21?
Byl podle vás Vladimír Železný v právu, když - použijeme-li obě alternativní formulace - přestal používat služeb jedné servisní organizace/ukradl americkému investorovi televizi?
Změnil se tento váš názor s nástupem do TV Nova?
Zveřejnili jsme projekt Petra Sládečka, který nám jej poskytl jako první z kandidátů. Proti kompletní verzi chybí příloha obsahující kalkulace přímých nákladů navrženého vysílacího schématu, takže P. Sládeček neprozrazuje nic z údajů, které Rada ČT v rozporu se zákonem č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím prohlásila za tajné. Části projektu jsou zde:
Zde je projekt Martina Mrnky, který minulý týden zveřejnil Svět Namodro:
Toto je projekt Vlastimila Ježka:
Přehled připravovaných, probíhajících i uskutečněných chatů je zde. Otázky lze posílat do všech chatů, které ještě neskončily. Ty jsou označeny světle modrým (nebo červeným, pokud rozhovor právě probíhá) symbolem hodin. (TP)
Josef Žák (KOSMAS) oznamuje, že má k dispozici poslední kusy knihy J. Čulíka a T. Peciny V hlavních zprávách: televize. Objednat je lze na www.kosmas.cz. (TP)
Co je jinde považováno za samozřejmost, je v ČR "neslušnost". Otevřenost a přístup k informacím jsou základní podmínkou fungující demokracie. Americký Bílý dům zcela běžně publikuje, jaké přesně mají jeho zaměstnanci platy, viz zde; Rada České televize ve středu usoudila, že zveřejnění platů vysokých činitelů ČT by bylo útokem na jejich soukromí! :))) Jakýsi Horálek z téže Rady se vyjádřil, že žádost Britských listů o informace o rozpočtech pořadů ČT a platech jejích vedoucích pracovníků je "neslušná"! Jaksi mu vůbec nedošlo, že Česká televize má podle zákona povinnost tyto informace poskytovat. O předminulém groteskním zasedání Rady České televize, z něhož vyplývá, že ČT je zřejmě skutečně už na šikmé ploše směrem k zániku, protože se Rada nedokáže chovat kompetentně, jsme psali zde. (JČ)
Do fotogalerií jsme doplnili mnoho nových fotografií, mj. snímky, které Štěpán Kotrba pořídil ve spolupráci s Českým rozhlasem a které dokumentují jeho akci Africká odysea, narozeniny nosorožce v králodvorské ZOO, letecké záběry z východních Čech a fotografie parních lokomotiv, které nasnímal Tomáš Pecina v Lužné u Rakovníka. (TP)
Již několik týdnů je v provozu nové diskusní fórum BL. (TP)
Konto, kam je možné posílat příspěvky na investigativní práci Britských listů, je toto:
Účet č. 431349001/2400 (2400 je kód banky), eBanka, a. s.
Ovocný trh 8, 117 19 Praha 1 (na Ovocném trhu je oficiální sídlo banky, ale není tam klientské centrum.)
Variabilní symbol pro příspěvky 2001 (ti, po nichž chce banka konstatní symbol, mohou použít 0558).
Příspěvek lze složit (bez poplatku) na kterémkoli klientském centru banky:
Brno, Jánská 1/3
České Budějovice, Kanovnická 18 (podle věrohodných zpráv neexistuje)
Hradec Hrálové, Rašínova tř. 1669
Olomouc, K. Světlé 2
Ostrava, Dlouhá 3
Pardubice, 17. listopadu 238 (dtto)
Plzeň, Šafaříkovy sady 5
Praha, Václavské nám. 43
Praha - Zlatý Anděl, Nádražní 23
(Prosíme čtenáře, kteří přispěli nebo přispějí tímto způsobem v hotovosti, aby nás informovali e-mailem, kde a kdy částku zaplatili - připravujeme pro všechny sponzory malý, ale exkluzivní dárek a nechceme, aby o něj anonymní sponzoři přišli.)
TEMATICKÝ ARCHÍV BRITSKÝCH LISTŮ je na adrese
http://www.britskelisty.cz/xz/.
Přehled anglicky napsaných článků od Jana Čulíka a
Andrewa Stroehleina o aktuálním vývoji v České republice
najdete zde a zde.
Hudba a zvuk - Každé úterý: Týdenní přílohu
věnovanou vážné hudbě (archív textů i zvukových
ukázek) píše a rediguje v Neviditelném psu Lubomír Fendrych
na adrese
http://pes.eunet.cz/hudba/hudba.htm.
Britské listy rozšiřované e-mailem. Na žádost
čtenářů, zda by nebylo možno rozšiřovat BL i e-mailem, je
nyní tato služba laskavostí Internet Servisu a Jiřího Gallase
k dispozici. Podívejte se na adresu
http://www.britskelisty.cz/blpostou.html.
Britské listy nyní mají novou automatickou každý den
aktualizovanou upoutávku. Je na adrese http://www.britskelisty.cz
/prehled.html. Obracím se na ty čtenáře-příznivce tohoto
časopisu, kterým je význam Britských listů jasný a vědí,
že je rozumné povědomost o tomto časopise rozšiřovat, aby
upoutávku případně umístili na své internetové stránky.
JČ.
Czech media, Czech
politics and Czech culture:
A selection of English language articles, published in Britské
listy.
(Jan Čulík má anglicko-českou stránku materiálů a
hyperlinků, týkajících se ČR, zde
na Glasgow University). Zde jsou užitečné
internetové stránky pro bohemisty a specialisty na Českou
republiku.
Kdo je vydavatel Britských listů? Zde je životopis Jana
Čulíka.
Výběr textů z posledních dní:
|
