Britské listy


pondělí 24. září

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Analýza:
  • Co americké teroristické útoky znamenají? (Brendan O´Leary) Rozhovor:
  • Colin Powell: Americká válka proti terorismu potrvá mnoho let Nové informace:
  • Američané pohrozili Talibánu dva měsíce před 11. září vojenskými útoky(Guardian)
  • Už existuje dohoda OSN pro vytvoření nové vlády v Afghánistánu
  • V Americe vzniká protiválečné hnutí Právní hledisko:
  • Soud nebo válka: poskytnou Spojené státy přesvědčivé důkazy ohledně bin Ladenovy viny? Proti levicovému kňourání:
  • Fašismus s islámskou tváří (Christopher Hitchens) V Afghánistánu je zakázána televize:
  • Většina Afghánců neviděla kolaps Světového obchodního střediska Sociologovy předpovědi:
  • Katastrofický scénář: K čemu povedou americké atentáty Sdělovací prostředky:
  • CNN jako absolutní propaganda (Radek Batelka) Kritické připomínky:
  • Hloupý projev prezidenta Bushe (Michal Škop) Svobodu projevu je třeba omezovat:
  • Až vám bude někdo roztloukat nevymáchanou hubu, Tomáši Pecino, spousta lidí to bude schvalovat (Martin Šorm)
  • Pecinův výrok je hnusný (Vojtěch Kment)
  • Co Britské listy nechápou a v čem spočívá svoboda názoru (Dalibor Matušínský)
  • BL snad mají určité hranice (Tomáš Jirsa)
  • Odpověď Tomáši Jirsovi (JČ, šok) Reakce:
  • Britské listy se staly informační žumpou (Benedykt Dvořák)
  • Benedyktu Dvořákovi: Názorová pluralita BL je jejich prioritní hodnotou. Úkolem novináře není být rezonanční deskou společenských nálad (Tomáš Pecina)
  • Děkuji BL, že přinášejí dost článků o tom, jak reagovat odpovědně na zlo (Radek Vrajik)
  • Svobodomyslnost Britských listů (Petr Cironis)
  • Úmyslné lži Jana Čulíka (Edo Velecký)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • CNN jako absolutní propaganda

    Radek Batelka

    Byl jsem 14 dní mimo republiku i elektřinu, ale občas jsem se v hostelech dostal k televizi a měl jsem možnost sledovat CNN a BBC World. To, co předvedla (a nadále předvádí) CNN VYSOCE PŘEDČÍ manipulativnost médií tuzemských. Plastikové hlavy "reportérů" CNN odpočátku pojaly za svou povinnost vyvolat mezi diváky touhu po krvavé pomstě a úroveň jejich citové manipulace byla zarážející i bez jakéhokoliv srovnávání s jinými stanicemi.

    První dny visel na obrazovce v národních barvách nádherně vyvedený titulek "America's new war", asi po týdnu zmírněný na "War against terror". Ve chvíli, kdy nikdo dost dobře nechápal, co se vlastně stalo, sugerovala už CNN divákům válku.

    Po obsahové stránce fungovala CNN jako hlásná trouba hrdinného amerického prezidenta, který se rozhodl zbavit svět zla. Nezaznamenal jsem žádnou vážnější kontroverzi ohledně postupu G. W. Bushe a jeho lidí, naopak jsem si mohl mezi patetickými znělkami (opět válečně laděnými) naplno vychutnat jejich herecké výkony. Scéna, kdy Bush stojí nad ruinami WTC, objímá familiérně jednoho hasiče a říká okolostojícím a národu: "Slyším vás ... celý svět vás slyší ... a ti, co mají tohle na svědomí, brzy uslyší o nás všech !", načež dav začne skandovat "U-S-A ! U-S-A !" měla největší rotaci a byla zmiňována jednak komentátory, jednak v běžících titulcích.

    Scéna byla používána v podstatě jako reklamní šot - jednak jako demonstrace amerického odhodlání jít do války, jednak jako demonstrace bezvýhradné podpory prezidentovi. Nečekal bych, že bude CNN tepat Bushův bezostyšný hyenismus (vytloukání politických bodů bylo tak zřejmé, že nemá cenu se o tom rozepisovat), ale až z reportáže jedné z německých stanic jsem se dozvěděl, že na onom shromáždění došlo k situaci, kdy část hasičů odmítla tleskat a skandovat a s nevolí přihlíželi Bushově exhibicionismu. Nejen že o tom CNN vůbec neinformovala, ale fakta interpretovala zkresleně pro dosažení určitého záměru.

    Obdobně reklamně bylo použito mnoho z Bushových obskurních výroků, jako třeba tento vzkaz světu: "Buď jste s Amerikou, nebo s teroristy". To přece muselo brnknout přes uši nejen pamětníky stalinismu (kdo nejde s námi, jde proti nám); na CNN opět bez komentáře a fanaticky opakováno. Nebo jeho dlouhá řeč o tom, že "... na světě je už dlouho ZLO a přišel čas, aby ho Amerika rozdrtila a zachránila demokracii, americké hodnoty a svět." Tyto a další dětinské výroky, z nichž přímo čiší smutek po starých dobrých časech bipolárního světa studené války CNN nekriticky přijímala, balila je do ještě úhlednějšího emotivního balení (skvělá práce střihačů a editorů) a servírovala je divákům nikoliv jako informace, ale jako návod, co si mají myslet.

    NAPROSTO nekriticky přejala CNN i teorii o bin Ladenovi jakožto organizátorovi útoků. Z množství materiálu vysílaném o tomto člověku a jeho organizaci musela mít většina diváků po chvíli pocit, že jeho vina je nezvratně prokázána. Stejně bezzubé jako CNN byly ovšem i některé z přenášených tiskovek. Novináři místo požadování vysvětlení různých kroků kladli povětšinou otázky typu "Co dnes vzkážete Talibanu ?", nebo "Kdy si myslíte, že ho (bin Ladena) dopadnete ?". Jednou z mála světlých vyjímek byla žena zvláštního vzezření (nevím, z kterého listu), která několikrát opakovala otázku "Proč by měl Afghanistán vydat bin Ladena, když USA nechtějí poskytnout žádné důkazy o jeho vině ?", načež tiskový mluvčí Bílého domu několikrát uhnul a skončil vždy použitelným konstatováním, že " ... by to narušilo další vyšetřování".

    Pokud jde o medailonky reportérů, ani na ty v CNN nezapomněli. Jeden z reportérů musel z bezpečnostních důvodů změnit své působiště, tak svůj "útěk o život" proměnil v reportáž a popsal národu, jak miluje místní hory a v jak těžkých podmínkách tam musí pracovat, jak provizorní je všechno jeho HI-TECH vybavení a (dramatický záběr na prázdnou sklenici na kávu ) - proboha, národe, tvému reportérovi došlo kafe !!!

    V sobotu 22.9. pak byla CNN již plně ve znamení neodvratné války - velkooslavné reportáže z vojenských akademií a specielně pak z West Pointu, kde reportér plynule přešel z reportáže (informace o tom, kdy a kdo WP založil) do patriotické ódy na US army (vše ostatní). Naše budovatelské reportáže o soudružkách údernicích se v tu chvíli museli velmi stydět. (Reportér mimo jiné náhodně vstoupil do vyučování, zrovna když učitel náhodou rozebíral nebezpečí číhající v Afghanistánu.) Spousta slov o skvělých kadetech, připravujících se na válku (nemluvilo se o obraně, ale o válce). A na závěr: "... přeze všechno zvýšené úsilí a vypětí, kterým tito chlapci (kadeti) dnes procházejí, najdou si tito mladí američtí vojáci, v tento krásný den čas na ... (hlas moderátora zní jako symfonie před největší gradací) baseball ! (záběr na pálkujícího vojáka).

    Za tři noci sledování CNN jsem zaznamenal jen tyto 4 zprávy, mírně narušující hegemonii jediného výkladu událostí:

    1. zpráva o tom, že jedna členka Kongresu byla proti udělení výjimečných pravomocí prezidentovi, protože je považuje ze příliš neomezená - tato zpráva šla pouze v běžících titulcích

    2. zpráva o protestním pochodu 900 lidí v New Yorku, nesouhlasících se zahájením války - tato zpráva šla pouze v běžících titulcích

    3. informace z veřejného průzkumu, podle které je cca 60% Američanů pro zahájení války, ale 50% neví, komu ji vyhlásit

    4. zmínka o nestandardních transakcích s akciemi leteckých společností asi měsíc před útokem (naznačovalo to ekonomický zájem na katastrofě) - toto téma však nebylo nijak rozvíjeno

    Oproti tomu BBC zprostředkovala četné rozhovory s různými analytiky a komentátory, kde se rozebíraly souvislosti a postranní a skrytá témata (dlouhý rozhovor s muslimským komentátorem, který se osobně zná s bin Ladinem a špičkami Talibanu, rozebírání ztráty demokratické rovnováhy - checks and balances - v souvislosti s enormními prezidentskými pravomocemi, vítané zastínění vnitropolitických problémů, zbrojařské zájmy atd.). Na CNN odborní psychologové radili, jak vysvětlovat situaci dětem, hollywoodští experti (hollywood expert - termín použitý CNN) mluvili o roli celebrit a především ekonomičtí experti hovořili k tématu "Will we loose our leadership ?".

    Ať už je to záměr či náhoda, CNN v tuto chvíli funguje jako tiskové a mozky-vymývající centrum vlády USA a má rozhodně nezanedbatelný podíl na současné válečné náladě Američanů, kterou svými manipulacemi vydatně podporuje. Odporná exhibice Bushovy administrativy a především jeho samotného může být také tím, co znemožní okolnímu světu vnímat tragédii tisíců lidí, kteří v troskách ztratili své blízké. Začíná být skutečně obtížné vidět neštěstí, pokud se před všechny kamery postaví sebou samým spokojený Bush - mikimauz, chvástající se jako malé děcko a hrající svoji vlastní hru.

    Co z toho plyne pro nás ?

    Je-li naše veřejnoprávní televize chromá, pak máme alespoň tu útěchu, že kulhá na světové úrovni. To však nic neřeší.

    Možná nyní, po praktické zkušenosti, dojdeme poznání, že média nejsou věc ledajaká, že nejde jen o rouru, která je prostě na jednom konci rozšířená, jak říká s oblibou jeden český politický poradce. Že jde asi i o to, co tou rourou teče a že by to mělo být předmětem našeho zájmu. Může se ukázat, že kvalitní média nejsou jen nadstandardním luxusem na neomezeném trhu, ba že nejsou jen důležitým prvkem demokracie, ale že média můžou hrát svou roli i v otázkách míru a války.

    Je na čase přestat nechávat průběhu událostí v ČT volnost. Nedojde-li po nové volbě ředitele k výrazné změně ve zpravodajské a publicistické práci ČT, bude na vážné zamyšlení, jestli není poslední možností vytvoření promyšlené občanské iniciativy, jejímž cílem budou kroky k vytvoření plnohodnotné televize veřejné služby. Nekontrolované válečné štvaní plastikových hlav CNN je k nám možná stěží přenositelné, varování je to však též stěží ignorovatelné.


    Britské listy

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|