Diskriminace Cechu [...] Ceskou republikou, jak pise pan Culik, je velmi zajimavy aspekt. Myslim, ze by i v konkretnim pripade diskriminace 30.000 bylo dobre domahat se zavedeni prava vubec, nez jen nekterych jeho - z hlediska toho, co stale vsechno chybi, spise podruznych - aspektu.

Mimoradna slabost lobby zahranicnich Cechu, jak pise pan Pecina, je podle meho dana spise znechucenim pohybovat se v prostredi pripominajicim diktatury jizni Ameriky, a v nasem pripade dalsi absurditou diskriminace, i kdyz zpusobenou jakkoliv 'pochopitelnou' zavisti.

Apartheid? Ne, dekuji - nemusim se nechat ponizovat, kdyz o kus vedle mam vsechna prava.

Me zkusenosti mi dovoluji se take domnivat, ze 'domaci' precenuji 'hodnotu' majetku. Pokud se jedna (jednalo) o zamery 'cizaka' v CR neco zacit, nebo zbyle trosky dat do pouzitelneho stavu, tak efektivnost je ve srovnani s vyspelou ekonomikou stale jeste ne prilis povzbuzujici. Samozrejme, uznavam, dostat vubec neco je lepsi nez nedostat vubec nic (jak lidova moudrost pravi: lepsi je byt mlady, zdravy, bohaty,-).

Silnejsi subjekty, ktere se v CR angazuji, zacinaji (zacinaly) prakticky z niceho, coz je realistictejsi pristup nez neco predpokladat. Pokud pak neco najdete, jste mile prekvapeni. Diky bohu za tyto ostruvky kapitalismu v CR. A take by se mohly vice prosazovat.

Jeste k tem volbam - take standartni situace: pres nesmyslne slozity postup (pokud se me vubec tyka) bych mel sice chut volit, ale dobre vim, ze bych se napred musel angazovat v tom, vubec nejake volitelne pomoci vytvorit. Osobne nevidim koho, a proc. V teto souvislosti trochu drzosti na zaver: ani nadsena propaganda CSSD v BL mne moc nenadchne.