8. 10. 2001
Když Západ pronásleduje bin Ladena, proč není ve vězení Ariel Šaron?Co píše tisk v Indii a v PákistánuTamějšímu tisku vadí pokrytectví Západu: Pákistán je nyní údajně členem protiteroristické organizace, zatímco podporuje válku proti Kašmíru a teroristické akce v Indii.
Shrnujeme podle internetových stránek deníku Guardian.
|
The Kashmir TimesList The Kashmir Times informuje o tom, že americký prezident George W. Bush informoval indického premiéra Atalu Behariho Vajpayeea o leteckých úderech krátce předtím, než byly zahájeny. V dlouhém úvodníku píše list o následcích globální války proti terorismu pro Kašmír. O návštěvě premiéra Tonyho Blaira v regionu list konstatuje: "A pak přijel do Dillí britský premiér Tony Blair, který je zjevně hlavním mluvčím globální koalice. Odsoudil útoky na kašmírský parlament a vyjádřil svou soustrast. Po podrobném jednání s premiérem, při němž hovořil premiér o tom, jak je Indie obětí, Blair sdělil novinářům, že terorismus musí být vykořeněn a národy se musejí chovat civilizovaným způsobem a respektovat zákonnost. Dal otevřeně najevo, že se neočekává, že se Kašmír stane součástí globální koalice." The Times of India"Pákistánský prezident Pervez Musharraf konstatoval, že ho Spojené státy ujistily, že vojenské akce proti Afghánistánu bude přesně zacílená a krátká." Redakční komentář: "Úsilí Spojených států získat pomoc Pákistánu při navrhovaných snahách zatknout Osamu bin Ladena a nahradit u moci Talibán, vyvolalo v Indii pochopitelné znepokojení. Indie sice plně podporuje to, že se Spojené státy připojily k válce proti terorismu, avšak vládne znepokojení, že generál Musharraf bude vyžadovat oplátkou za pomoc Americe od Spojených států, aby ignorovaly pákistánský terorismus proti Indii i teroristickou válku, kterou Pákistán na dálku vede proti Kašmíru. India Express"Po nedělních amerických úderech proti Afghánistánu byla uvedena indická armáda do stavu nejvyšší pohotovosti, konstatovali v pondělí vládní činitelé." DawnNejprodávanější pákistánský deník, vycházející v angličtině, konstatuje: "Prezident Musharraf dnes zdůraznil, že Pákistán nemůže přijmout další vlnu afghánských uprchlíků a po amerických leteckých úderech neotevře svou hranici s Afghánistánem. Dodal, že budoucí afghánská vláda bude mít zřejmě s Pákistánem přátelské styky. Prezident Musharraf varoval před anarchií, k níž by došlo, kdyby bylo dovoleno, aby budoucí afghánské vládě dominovaly protitalibánské opoziční jednotky." Redakční komentář: Před 11. září doufal Pákistán, že se hospodářsky snad nepoloží, protože se zdálo, že svět snad tuto zemi neopustí. Ale to, co se stalo od 11. září, je neuvěřitelně dramatické. Silně to napomohlo ve střednědobé perspektivě pákistánské hospodářské situaci." Pakistan ObserverRedakční komentář: "Mnoho vojenských stratégů je přesvědčeno, že budou Afghánci pro Američany těžkým oříškem a že budou válku prodlužovat. A je velmi pravděpodobné, že čím bude válka delší, tím budou větší sympatie protalibánských sil, zejména islámských radikálů po celém muslimském světě." V druhém redakčním komentáři se praví: "Jestliže je vojenská akce proti Osamu bin Ladenovi ospravedlnitelná a jestliže je Miloševič u soudu před válečným tribunálem v Haagu, jak je možné, že Ariel Šaron, premiér Izraele, zůstává na svobodě? Šaron byl v září 1982 izraelským ministrem obrany, kdy v západním Bejrútu, tehdy okupovaném izraelskou armádou, vyvraždili v táborech Sabra a Šatila příslušníci libanonských křesťanských bojůvek tisíce Palestinců." Hindustan Times"Americko-britské údery proti Afghánistánu využily pákistánského vzdušného prostoru, ale z pákistánského území nestartovala žádná americká letadla k útoku, řekl v pondělí prezident Musharraf." Redakční komentář: "Navzdory úsilí Indie spojovat svou vlastní zkušenost s tím, co se stalo v USA 11. září je jasné, že Amerika a Západ obecně se v současnosti chtějí soustřeďovat jen na Afghánistán. Bylo to zřejmé, když premiér Tony Blair nechtěl přestat hovořit o Afghánistánu, když dostal na tiskové konferenci dotaz, jestli není podivné, že Pákistán nyní údajně bojuje proti terorismu na jednom místě, zatímco ho na jiném místě podporuje. Američané také odmítli zahrnout organizaci Jaish-e-Mohammed na seznam teroristických organizací, aby si v této chvíli neznepřátelili Pákistán." |
Útok na USA, Afghánistán, Irák | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
8. 10. 2001 | Když Západ pronásleduje bin Ladena, proč není ve vězení Ariel Šaron? | ||
8. 10. 2001 | Jak reagoval americký tisk | ||
8. 10. 2001 | Klepetko a Vochomůrka | Filip Rožánek | |
8. 10. 2001 | Pokrytí teroru | Gore Vidal | |
8. 10. 2001 | Americké letecké údery rozdělily svět | ||
8. 10. 2001 | Jak je snadné býti hrdinou | Štěpán Kotrba | |
8. 10. 2001 | Vojenské údery proti Afghánistánu mají trvat "řadu dní nebo i déle" | ||
8. 10. 2001 | Kdy se zbavíme švejkoviny? | Jan Čulík | |
8. 10. 2001 | V čem jsou postoje Západu v dnešní "válce proti terorismu" sporné? | ||
8. 10. 2001 | ČT zradila své koncesionáře | Filip Rožánek | |
8. 10. 2001 | Pokrytectví západních zemí? | ||
8. 10. 2001 | První údery na Afghánistán - podrobnosti | ||
7. 10. 2001 | Amerika zahájila vojenské údery proti Afghánistánu | ||
7. 10. 2001 | Začala válka | Tomáš Pecina | |
4. 10. 2001 | Dezinformační kampaň |