Guardian: Assange nemá právo na politický azyl
17. 8. 2012
Podle definice OSN v konvenci o uprchlících je uprchlík osoba, která "v důsledku důvodných obav z perzekuce z důvodů rasy, náboženství, národnosti, příslušnosti k určité sociální skupině nebo politickému názoru, je mimo zemi jeho národnosti a nemůže v důsledku takového strachu využít ochrany té země". Konvence také kokrétně uvádí, že status uprchlíka "neplatí pro žádnou osobu, u níž jsou vážné důvody se domnívat, že... spáchala mimo zemi, kde žádá o útočiště, vážný nepolitický trestný čin."
Je tedy jasné, že z právního a morálního hlediska nelze Assangeho řádně charakterizovat jako uprchlíka. Ochrana pro uprchlíky se Assangeho netýká a nemá právo si ji přisvojovat,míní redakční komentář listu Guardian.
Vznášejí se námitky, že by mohl být Assange deportován do USA. Nikdo by neměl mít naivní představy o USA, ale to je falešná argumentace. Kdyby Spojené státy požadovaly vydání Assangeho, daleko pravděpodobněji by využily přehnaně velkomyslné dohody o deportaci osob, kterou má Británie s USA, a nečekaly by, až bude Assange ve Švédsku, v kterémžto případě by žádost o vydání musely schválit jak Británie, tak Švédsko. A ani Británie ani Švédsko by v žádném případě nedeportovaly někoho, kdo by mohl čelit mučení nebo trestu smrti. Situace na poli lidských práv v Ekvádoru není zrovna příkladná, jak dokázala organizace Human Rights Watch.
Stejně jako Ekvádor nemá právo předstírat, že je Assange uprchlík, je nesprávné, když Británie vyhrožuje ekvádorskému velvyslanectví v Londýně. Obrovskou měrou to ohrožuje zájmy Británie v místech, kde vládnou jen minimální skrupule. Tato hrozba byla chybou a umožnila Ekvádoru přesunout argument směrem pryč od švédského trestního stíhání.
Čtvrteční události nijak nezměnily okolnosti Assangova případu. Assange zůstává v Británii. Je předmětem deportačního příkazu, který byl vydán v rámci férového soudního řízení. Nemůže odejít z vyslanectví, protože bude zatčen. Ekvádor nalezl způsob, jak zatahat imperialistického lva za ocas, ale právo není na straně Ekvádoru a nakonec by mělo být právu učiněno zadost.
Podrobnosti v angličtině ZDE
VytisknoutObsah vydání | Pátek 17.8. 2012
-
19.8. 2012 / Arogantní britský ministr ignoroval právníky19.8. 2012 / Jaroslav KubaKlausův právní poradce: Restituce nejen církvím, ale i "zrádcům a nepřátelům českého národa"17.8. 2012 / Zátěžový test české demokracie17.8. 2012 / Jak by dopadla skupina Pussy Riot v Česku18.8. 2012 / Přiměřenost trestních sankcí17.8. 2012 / Je skupina Pussy Riot opravdu hrdinská?18.8. 2012 / Ekvádor je dál ochoten spolupracovat s Británií18.8. 2012 / Organizace amerických států bude jednat ve Washingtonu o nedotknutelnosti velvyslanectví17.8. 2012 / Guardian: Assange nemá právo na politický azyl17.8. 2012 / Srovnávání s komunisty16.8. 2012 / Assange pochválil "odvážný" čin Ekvádoru16.8. 2012 / Ekvádor poskytl Julianu Assangemu politický azyl16.8. 2012 / Nepřesnosti v Českém rozhlase16.8. 2012 / Každý osmý inzerát je diskriminační16.8. 2012 / Lidi před volbami vydírají podnikatelé16.8. 2012 / V Čechách skoro nikdo žádné církve nepotřebuje15.8. 2012 / Helmut Schmidt, státník, který má stále co říci15.8. 2012 / Britská vláda by měla oživit ekonomiku stejným rozhazováním peněz jako při olympijských hrách8.8. 2012 / Hospodaření OSBL za červenec 2012